Opettaessaan Muhammedia lukemaan ja ymmärtämään lukemaansa enkeli Gabriel sanoi mm.Muhammedille
että "Jeesus oli vain tavallinen profeetta". Tuossa kohtaa enkeli Gabriel kyllä huomasi tehneensä virheen mutta ei korjannut sitä (ehkä siitä syystä että Muhammed ei sitä halunnut) ja myös siksi koska hänellä oli saneltavaa lisää mikä (korjaus) olisi ehkä sotkenut hänen eli enkeli Gabrielin muistissa olevat asiat).
Toinen virhe jonka enkeli Gabriel lausui Muhammedille johtui siitä että hän unohti mikä oli kurittaa sana Egyptiksi ja antoi sen tähden sanan lyödä.
että "Jeesus oli vain tavallinen profeetta". Tuossa kohtaa enkeli Gabriel kyllä huomasi tehneensä virheen mutta ei korjannut sitä (ehkä siitä syystä että Muhammed ei sitä halunnut) ja myös siksi koska hänellä oli saneltavaa lisää mikä (korjaus) olisi ehkä sotkenut hänen eli enkeli Gabrielin muistissa olevat asiat).
Toinen virhe jonka enkeli Gabriel lausui Muhammedille johtui siitä että hän unohti mikä oli kurittaa sana Egyptiksi ja antoi sen tähden sanan lyödä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko koraanissa islamin mukaan muitakin tunnettuja virheitä kuin tuo kuritus/hakkaaminen?
"tavallinen" ja "kuritus" ovat enkeli Gabrielin antamia sanoja joita hän ei "ehtinyt" korjata.Mu-hammed säilytti sanatarkasti vain enkeli Gabrielilta saamansa sanat eikä muutellut niitä eli noista virheistä on vastuussa vain enkeli gabriel,ei Muhammed tai Islam.Islam on taas eri asia noiden virheiden suhteen sillä Islam menee monissa asioissa pitemmälle kuin on kirjoitettu.
antoi muut tiedot koraaniin tarkoituksella eli muistaakseni ei tahattomia eli vahingossa tehtyjä virheitä ole kuin nämä kaksi "tavallinen" ja "lyödä".
käyttääkö joku tuota Koraanin kohtaa oikeuttamaan väkivaltaa.
Koraanihan kirjoitettiin arabiaksi!
virheitä sattuu kenelle tahansa.
oletko lukenut Koraanin Arabiaksi? vai luetko jonkun käännöksen??
Muslimi mieheni on kertonut, että se mistä sinä tässä puhut lyömisestä!! tarkoittaa lähinnä muslimien aikoinaan käyttämien hammasharjan korvikkeina olevien tikkujen käyttämistä lyömiseen.. Tikkuja käytetään vielä tänäkin päivänä!! mm. olen nähnyt kerran erään arabimiehen pureskelevan, se on hyväntuoksuisen kasvin juuri tai varsi, väriltään valkoinen!! ja se saa hengityksen tuoksumaan mintulta..
siis tällä tikulla n. 10 cm pitkä, halkaisija 0,5 cm, muslimi mies saa "kurittaa" vaimoaan..
jos tuohon oksaan saat kovasti lyömisen tunnusmerkkejä niin hyvä on!
suomenkielessä ei liene vastinetta sille sanalle jota Koraanissa on tässä yhteydessä käytetty!!
Minä rankaisen mikäli tehnyt pahojaan koiraani juuri tuollaisella tikulla tosin se tikku on koivua.
Mutta, että ihmistä eikös se ole jotenkin alentavaa, vaikka kyseessä nyt ei olekkaan kuin lyhyt tikku.
ihan oikeasti rankaise koiraasi noin? :S
Ja se Koraanin kohta ja tikkuhomma, miksi ihmiset eivät ymmärrä että kyse on symboolisesta asiasta, ei mistään konkreettisesta ja fyysisestä pahoinpitelystä?
No en nyt varsinaisesti koiraani hakkaa sillä vitsalla vaan muistutan kevyesti näpäyttämällä päälakeen mikäli esim lenkillä ollessaan olen koiralleni antanut käskyn seuraa sivulla ja koirani poikkeaa sivuun ilman lupaa, niin silloin näpäytän ja sanon sivulle seuraa silloin koira muistaa annetun käskyn ja palaa ruotuun.
Mutta jos ihmiselle noin tehdään niin se on alentavaa mielestäni, eikö niin.
Se tikkuhomma mitä jos nainen sympoollisesti miestänsä tikulla huitaisee, kuinkas siinnä sitten käy. :)
voin uhrautua tieteen hyväksi ja huitaista ja katson mitä käy? Höh, no en kai, mutta veikkaan että riippuu taas ihan yksilöstä - kyllä niitä on semmoisia tohvelisankari-niskavuoren Heta tapauksia muslimeissakin :)
Ja joo, on se nöyrryyttävää kuten sanoit, mutta se kai on rangaistuksen tarkoituskin? Palauttaa ruotuun?
Niin tai näin, tosi miehen ei tarvitse semmoisia keinoa käyttää pitääkseen naisensa "ruodussa" - ja päin vastoin.
Miehen mitta ei ole fyysinen voima vaan se miten hyvin hän hillitsee kiukkunsa ja vihansa, sanoi Profeetta Mohammadkin jo aikoinaan.
:) kokeiles huitasta miestäsi...:).Nojoo..
Parisuhteessa kunnon riita kyllä puhdistaa ilmapiiriä, mutta tosiaankin se väkivalta ja viha pitää jättää ulkopuolelle, vaikka riidellessä tuleekin sanottua asioita joita ei tarkoita, se anteeksi pyytämisen taito on yksi ihmisen parhaimmista puolista.
minä vain olen siitä huono riitakumppani että en suutu oikeastaan mistään enkä koskaan, minun kodissa ei koroteta ääntä eikä riidellä, rule nro 1
Mutta onhan se riitelykin taitolaji, ja sanoit tosi viisaasti ja hyvin kyllä!
Jo suomalaisessa iskemässä lauletaan:
Miehen duuni on kestää vaan!
Mutta ei Muhammed kaikkea ymmärtänyt, vielä tärkeämpi kysymys kuin vihan hallinta on kysymys siitä synnytämmekö me itse itsessämme vihaa.
Tuleeko väärin tekijöitä, vääräuskoisia tai muita vihata?
Vihaamista tärkeämpää on anteeksianto, oikeudenmukaisuus ja erilaisuuden hyväksyminen.
...vihata ei, Profeetta Mohammad sanoi: miehen mitta ei ole fyysinen voima, vaan se miten hyvin hän hillitsee vihansa.
Miehen mitta on siinä miten hän huolehtii läheisistään perheestään ja lähimmäisistään. Viha on niiden on ylellisyyttä jotka itselleen etuoikeuden vihata ottavat.
Toisaalta jos on niin kuin sanot, niin paras mies on sellainen, joka vihaa aivan mielettömästi, mutta pystyy hillitsemään vihansa! Ja huonoja miehiä ne jotka eivät vihaa vaan rakentavat elämänsä muulle kuin vihantunteiden hallitsemiselle, esimerkiksi yhteistyölle.
Voi toki olla että muut ajattelevat joitain suuria vihaskenaarioita, jossain uskonnollisissa ihemeellisyyksissään.
Pystytkö itse hillitsemaan vihasi? Jos pystyt niin kuinka paljon sisässäsi on tätä hillitesemääsi vihaa?
Vai koskiko tämä vain miehiä, onko naisen mitta eri kuin miehen? Mielestäni naisella on kuitenkin maailmassa samat velvoitteet kuin miehelläkin. Tästä lienet varmastikin eri mieltä?
Sana, jota Koraani käyttää, on dh-r-b, ja tarkoittaa "särkeä", "iskeä mäsäksi", "rikkoa", "lyödä pirstaksi" ja mm. "laukaista ase". Miten moinen tehdään hammastikulla?