Re: Julkisuudessa oleva oikeudenkäynti!
Iltasanomien paperiversiossa on monen sivun juttu. Paperiversiossa *********** on näkyvästi esillä. Tässä muutamia katkelmia:
"Ilmoitus laitettiin ************** nettisivuille. Kehitysvammaisen tytön työnimeksi tuli M*****. Kun sana uudesta naisesta levisi, asiakkaita alkoi vierailla jopa 15 päivässä. Minimivaatimus oli viisi tai kuusi."
"M****** suomalaiset asiakkaat rehentelivät ja vertailivat kokemuksiaan internetissä ********** keskustelupalstalla. Asiakkaat olivat kiinnnittäneet huomiota naisen poikkeaviin puheisiin ja ulkonäköön, mutta se ei estänyt heitä kerskumasta ja arvioimasta suoritusta. Yksi heistä on 53-vuotias naimisissa oleva, Vantaalla asuva vuoroesimies. Hän ehdotti M******* ja toiselle prostituoidulle, että voisi kuvata heitä ja laittaa kuvat **********. - Tunnen nimittäin ylläpitäjän, joten pystyn järjestämään asiat kuten ehdotin. Kerroin, etten halua rahaa kuvista, palkkioksi halusin ilmaisseksiä, mies selitti. Järjestely sopi myös liigan turvamiehille. - En ole ihan varma, olenko lähettänyt ********** tämän naisen kuvat. Yleensä lähetän kuvat ymmärtääkseni Hollantiin, missä operaattori työskentelee."
"Ilotytöille hankittiin asiakkaita internetin kautta. Simeon ja Mikko hoitivat poliisitutkinnan mukaan ilmoitukset **********-sivustolle. Ilmoitusten jättämiseen tarvittiin salasana. Miesten tietokoneista kaivettujen tietojen mukaan kaksikko jätti 36:n eri naisen ilmoitukset. Osa tosin esiintyi sivustolla useallakin eri taiteilijanimellä. ilmoitukset laadittiin niin, että ne näyttivät prostituoidun itsensä tekemilttä. Strategisten mittojen ja rohkeiden kuvien ohella ilmoituksissa oli yhteydenottoa varten gsm-numero. Varsin yksinkertainen tietokoneen käyttö oli jätetty suomalaisten, "porojen", huoleksi, sillä tekniikka näyttää olleen virolaisille vierasta. Siitä kertoo virolaisten Suomen maajohtajan Unon ja virolaisvankilassa istuneen Madiksen puhelinkeskustelu, jonka poliisi nauhoitti salaa."
Iltasanomien paperiversiossa on monen sivun juttu. Paperiversiossa *********** on näkyvästi esillä. Tässä muutamia katkelmia:
"Ilmoitus laitettiin ************** nettisivuille. Kehitysvammaisen tytön työnimeksi tuli M*****. Kun sana uudesta naisesta levisi, asiakkaita alkoi vierailla jopa 15 päivässä. Minimivaatimus oli viisi tai kuusi."
"M****** suomalaiset asiakkaat rehentelivät ja vertailivat kokemuksiaan internetissä ********** keskustelupalstalla. Asiakkaat olivat kiinnnittäneet huomiota naisen poikkeaviin puheisiin ja ulkonäköön, mutta se ei estänyt heitä kerskumasta ja arvioimasta suoritusta. Yksi heistä on 53-vuotias naimisissa oleva, Vantaalla asuva vuoroesimies. Hän ehdotti M******* ja toiselle prostituoidulle, että voisi kuvata heitä ja laittaa kuvat **********. - Tunnen nimittäin ylläpitäjän, joten pystyn järjestämään asiat kuten ehdotin. Kerroin, etten halua rahaa kuvista, palkkioksi halusin ilmaisseksiä, mies selitti. Järjestely sopi myös liigan turvamiehille. - En ole ihan varma, olenko lähettänyt ********** tämän naisen kuvat. Yleensä lähetän kuvat ymmärtääkseni Hollantiin, missä operaattori työskentelee."
"Ilotytöille hankittiin asiakkaita internetin kautta. Simeon ja Mikko hoitivat poliisitutkinnan mukaan ilmoitukset **********-sivustolle. Ilmoitusten jättämiseen tarvittiin salasana. Miesten tietokoneista kaivettujen tietojen mukaan kaksikko jätti 36:n eri naisen ilmoitukset. Osa tosin esiintyi sivustolla useallakin eri taiteilijanimellä. ilmoitukset laadittiin niin, että ne näyttivät prostituoidun itsensä tekemilttä. Strategisten mittojen ja rohkeiden kuvien ohella ilmoituksissa oli yhteydenottoa varten gsm-numero. Varsin yksinkertainen tietokoneen käyttö oli jätetty suomalaisten, "porojen", huoleksi, sillä tekniikka näyttää olleen virolaisille vierasta. Siitä kertoo virolaisten Suomen maajohtajan Unon ja virolaisvankilassa istuneen Madiksen puhelinkeskustelu, jonka poliisi nauhoitti salaa."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mitä kommentoitavaa tässä jutussa on? Jos Iltasanomat julkaisee juttuja, niin se lienee lehden tapa toimia saadakseen lukijoita. Se taas tuo tuloja lehdelle ja toimittajat saavat palkkansa kuten myös muut lehden palveluksessa olevat. Täysin lain sallimaa puuhaa ellen nyt vallan kauhiasti ole väärin ymmärtänyt lakeja ja asetuksia.
prostituutioon, prostituoitujen käyttäjien maailmankuvaan ja oikeuksiin, olet myös esiintynyt ritallisena prostituoitujen ja niiden käyttäjien hyväksyjänä, puolustajana, on luonnollista kysyä sinua asiantunteva mielipiteesi. 140 asiakasta on kuitenkin kattava otanta prostituution käyttäjistä.
Juttu on täysin faktaa ja perustuu oikeudenkäyntipapereihin. Odotan sinulta nyt puolustuspuhetta näille miehille perusteluineen. Kiitos.
on amatöörien touhuilussa?
ps. en ole "aug....lus"
miestä, jotka hyväksikäyttivät tätä nuorta tyttöä kehuskellen ja kerskuen vielä siitä mielestäsi amatöörejä? Mitä se kertoo näistä miehistä? Minun mielipiteeni asiasta on se, että nämä parittajat olivat ehkä amatöörejä, mutta miehet kokeneita huorien käyttäjiä ja sillä itseään mainostavia.
Jeesustelija? Miksi vastaat Augustulukselle ja Jeesustelijalle esitettyyn kommenttipyyntöön?
Onko sinulla mitään sanottavaa? Jos ei, niin ei ole korrektia vastata vain yhdellä moniselitteisellä kommentilla ilman laajempia perusteluja.
Mikä ihmeen Rotweileri sä olet?
Augustulus on vastannut kysymykseen ja myös ottanut selkokielisesti kantaa tapaukseen :kehari ja hänen 140 asiakasta.
Ei ole myöskään korrektia tivata ihmisiltä vastauksia ja vaatia heitä tilille.
Ei tämä ole mikään oikeudenistunto vaan keskustelupalsta missä täysin vapaaehtoisesti saa keskustella tai olla vaikkapa vastaamatta kysymyksiin jos ei huvita.
Lööppijournakistien jutut ovat pääsääntöisesti hyvin kyseenalaisia, kaikilta osin ja kaikissa asioissa.
"... usko puolet mitä näet, älä mitään minkä kuulet..."
huonosti. Se on suora lainaus oikeudenkäyntipöytäkirjoista. Jeesustelija? Et vastannut sinulle ja Augustulukselle esittämääni yhteiskysymykseen. Miksi?
Miksi maailmassa kuolee lapsia aliravitsemukseen vaikka maailmassa on ruokaa yllin kyllin?
Miksi Brasiliassa katulapset joutuvat päivittäisen ruokansa saamiseksi varastamaan ja myymään itseään?
MIKSI?
Epäilen, että et halua vastata kysymyksiin koska et pysty tai sitten vastausta, joka olisi absoluuttisen oikein ei ole olemassakaan!
MIKSI? (Se on tässä tapauksessa tunneperäinen kysymys ja sitä sun pitäisi kysyä syytetyiltä.)
Enkä mä ole "aug..." enkä "jee..." mutta tämä on avoin keskustelupalsta ja kuka tahansa - siis todellakin - kuka tahansa voi vastata täällä oleviin viesteihin? Paina se kalloos katti!
tilanne liittyy prostituutioon ja Augustulukselle ja Jeesustelijalle esittämääni kysymykseen. Siinä käsitellään Suomessa tapahtuvaa oikeudenkäyntiä koskien kehitysvammaisen nuoretn tytön hyväksikäyttöä. .......?
Kukahan ne tiedot on sinne pöytäkirjoihin kertonut, ja millä intresseillä?
Todistajat puhuvat aina totta?
Vastaan viesteihin jos katson sen aiheelliseksi, minuun eivät törkeilyt pure...
törkeä? Laitatko kohdan tänne! Ole hyvä!
onko prostituutio väärin -palstalle?
Tuo oikeudenkäyntijuttu kuuluu palstalle: Laki & rikos; oikeudenkäynti.
Eli sille on ihan oma palstansa!
tyttö pakotettiin prostituoiduksi, tämän palstan nimi on onko prostituutio väärin. Ilmeisesti on, jos oikeudessa siihen liittyviä asioita puidaan. ......?
jo todettu?
Syyttäjä syyttää, mutta päätöstä ei ole tullut.
enkä ole sellaisena esiintynyt. Olen kysynyt mielipidettä mielestäni asiantuntijoilta tai sellaisina esiintyviltä, mutta laihoiksi jäivät kyselelyjeni tulokset. odotin, että edes väitteeni huorissa kävijän profiilista olisi kumottu perustein, mutta sitäkään ei tapahtunut. Minun väitteeni profiilista pitävät siis edelleen paikkaansa, niin kauan kunnes ne kumotaan hyväksyttävin perustein.
Kyllä vain liittyy. Kirjoittahan juuri kirjoitti, että Brasilian katulapset ovat niin epätoivoisia, että myyvät vaikka itseänsä henkensä pitimiksi.
Niin keharikin houkteltiin prostituoiduksi lupaamalla hänelle olematonta työpaikkaa.
Mites joku oikeudenkäynti sitten ratkaisevasti vaikuttaa pakkoprostituutioon?
Ennen koiralta kusi loppuu kuin sutenööreiltä keinot.
Ja turhaan sä täällä vaahtoat maltillisesti esiintyneille kavereille.
Se ei yhtään vähennä prostituoitujen kysyntää.
Kehari saattoi olla ehkä juuri sellainen joka ei pelaa täydellä korttipakalla mutta on muuten mukiinmenevän näköinen.
En hyväksy seksiin pakottamista enkä sutenöörivetoista pakkoprostituutiota, mutta kun tulee ihmiskauppa esille niin silloin saavat kaikki miesvihakahjot feministit vettä myllyynsä.
Kiinnostaisi vaan keharin kohtalo.
Miten tytön käy palautetaanko hänet Viroon ja joutuuko taas sutenöörien hampaisiin?
Nyt voisi femmarit näyttää prostituution uhria kohtaan tuntemaa naisen solidaarisuutta ja hommata tytölle terapiaa, kuntoutusta ja vaikkapa joku työpaikka.
luonut profiilinsa ihan itse.
Tällä palstalla kävijät luovat omat profiilinsa ihan omien tuntemuksiensa mukaan. Yksi-yhteen profilointia on mahdotonta suorittaa. Siten myös sinun, tai minun, profilointi prostituoidun käyttäjästä on erillainen.
Sinun väitteesi ei ole sen oikeampi kuin kenenkään muiden. Jokaisella on omat oikeat ajatuksensa, mutta niinkuin kirjoitin, täydellistä profilointia on mahdotonta tehdä.
sitten pystyt minun profiloinnin kumoamaan helposti mikäli sinulla on hyvät, aukottomat perustelut.
kertoa profilointitavoista sinulle, sillä jokainen luokoon oman näkemyksensä asiasta.
Niin myös ne/te feministiset järjestöt, jotka yrittävät alkaa toimimaan pillupoliiseina.
Se nyt ei vain onnistu.
Eipä kadulla kävelevistä naisista/miehistä pysty minkään profiloinnin avulla erottamaan sitä, että ovatko he joskus puukottaneet jotain toista henkilöä.
täydelliseksi, se on suuntaa antava, ja sen vuoksi pyysin asiantuntijoita Jeesustelijaa ja Augustulusta kumoamaan väitteeni ja profilointini. Heiltä sitä ei tullut, joten profilointi on oikein.
Huoria ei ole olemassakaan. On vain huolimattomia naisia.