laillisuudesta

Mitenkähän ne säänökset nykyään meneekään noiden liivien kanssa pikkuveneissä? Pitääkö esim.kumivene 18hv motti yhdistelmällä pitää liivejä päällä veneillessä,vai riittääkö että ne on mukana?
Linkkiä kellään lakipykäliin,kun ei pelkkä mutu-tieto riitä...
111605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaiva itse Finlexistä jos et puhetta usko, mutta mikään säädös ei edellytä liivien päällä pitoa missään aluksessa.

Moottoroidusta aluksesta pitää löytyä kaikille kyydissä olijoille SOPIVA kelluntavaruste.

Äänestä
  • Milloin meinaat ne liivit sitten päälle laittaa? silloin kun vene on uponnut ja olet tajuttomana pohjassa? ei ne liivit viranomaisille ole tehty vaan sinun henken pelastamiseksi!

    Äänestä

  • Aluksesta pitää löytyä kaikille kyydissä olijoille VIRALLISESTI HYVÄKSYTTY kelluntavaruste.
    Ennen lainkirjaimen täytti vaikkapa tyhjä kanisteri, mutta tämä epäkohta on korjattu laissa.

    Äänestä

  • Vene_kalle kirjoitti:

    Aluksesta pitää löytyä kaikille kyydissä olijoille VIRALLISESTI HYVÄKSYTTY kelluntavaruste.
    Ennen lainkirjaimen täytti vaikkapa tyhjä kanisteri, mutta tämä epäkohta on korjattu laissa.

    tyhmiä lakeja jotka pitää saada muutettua. Vuosittain hukkuu 200 ihmistä ja liivit on mutta ei päällä. Entä jos autossa olisi turvavyöpakko mutta ei ole pakko käyttää, roikkuvat siinä kuten 60-luvulla...mutta politikot ovat tyhmiä, sehän ei ole epäselvää, eihän?

    Äänestä

  • Vene_kalle kirjoitti:

    Aluksesta pitää löytyä kaikille kyydissä olijoille VIRALLISESTI HYVÄKSYTTY kelluntavaruste.
    Ennen lainkirjaimen täytti vaikkapa tyhjä kanisteri, mutta tämä epäkohta on korjattu laissa.

    omasta hengestä niin laita liivit päälle kun haet mökkisaunaan vettä laiturilta, minä ainakin ja kerran olen tippunut ja taju kankaalle. Varma kuolema mutta liivit pelasti ja tässä ollaan.

    Äänestä

  • entä jos kirjoitti:

    tyhmiä lakeja jotka pitää saada muutettua. Vuosittain hukkuu 200 ihmistä ja liivit on mutta ei päällä. Entä jos autossa olisi turvavyöpakko mutta ei ole pakko käyttää, roikkuvat siinä kuten 60-luvulla...mutta politikot ovat tyhmiä, sehän ei ole epäselvää, eihän?

    Hukkuneista suurin osa tulee kun humalassa lähdetään verkkoja kokemaan soutuveneellä. Soutuveneessä ei tarvitse olla liivejä edes mukana. Ja vaikka säädökset edellyttäisivätkin, kuka sitä valvoisi.

    Suomessa on satoja tuhansia lätäköitä ja niiden äärellä pirusti kesämökkejä. Ihme, että vain 200 hukkuu.

    Äänestä

  • entä jos kirjoitti:

    tyhmiä lakeja jotka pitää saada muutettua. Vuosittain hukkuu 200 ihmistä ja liivit on mutta ei päällä. Entä jos autossa olisi turvavyöpakko mutta ei ole pakko käyttää, roikkuvat siinä kuten 60-luvulla...mutta politikot ovat tyhmiä, sehän ei ole epäselvää, eihän?

    Poliitikot ovat kansakunnan valitsemia. Siis tyhmyys onkin silloin vaaliurnilla käyneillä eikä poliitikkoja siitä voi haukkua.

    Itse en muista koskaan ruotsinlaivoilla vastaan tulleen henkilöitä joilla olisi ollut pelastusliivit päälle puettuina. Olisi muuten varmasti aika huvittavaa käydä "iltatansseilla" lavoilla joissa kaikilla olisi liivit puettuina.

    Samoin tulisi hieman aikataulumuutoksia maantielautoille kun kaikkien pitäisi pukea ja poistaa liivit.

    Äänestä

Nämä on niitä ikuisuuskysymyksiä, kun jonkun muun pitää vastata omista tekemisistä. Tupakkaan kuolee Suomessa tuhansia ihmisiä = omasta halustaa, ylinopeuden uhreina satoja ihmisiä = omsta halustaan, hukkuu muutama sata rantavesiin. En nyt äkkiä muista montako veneilijää hukkui viime kesänä, mutta jäihin upposi muutama ja maauimalassa hukkui ainakin kolme jne. Mutta minä pidän liivit päällä veneessä

Äänestä

Jokaiselle veneessä olevalle pitää löytyä sopiva CE-merkitty pelastusliivi. Päällä ei tarvitse pitää, riittää kun on mukana.

Äänestä
  • kellunta takki tai pusero kelvannee koska lakitekstissä puhutaan muistaakseni kellunta välineestä , eikä välttämättä liiveistä?

    Pusero on usein huomattavasti parempi kuin liivit ja sitä tulee useinkin kylmillä ilmoilla pidettyä paremmin päälläkin joten ei kannattaisi aina vain noista liiveistä kirjoitella.

    Äänestä

  • Käyttäjä kirjoitti:

    kellunta takki tai pusero kelvannee koska lakitekstissä puhutaan muistaakseni kellunta välineestä , eikä välttämättä liiveistä?

    Pusero on usein huomattavasti parempi kuin liivit ja sitä tulee useinkin kylmillä ilmoilla pidettyä paremmin päälläkin joten ei kannattaisi aina vain noista liiveistä kirjoitella.

    Eiköhän tuo jo selvinny. En tosiaan huomannut risteilyllä,ettei mitään kellukkeita mukana pidetä.
    Mutta omassa paatissa jatkan ajeluja kuten ennenkin:liivit lapsilla ja muilla veneessä mukana.
    Typerältähän se kuulostaisi jos vesillä niitä jatkuvasti pitäisi pitää,enemmän hukkuu ihmisiä uimareissulla kuin veneillessä. Onneksi laki on vielä toteutettu maalaisjärjellä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotakin asiasta kirjoitti:

Mitenkähän ne säänökset nykyään meneekään noiden liivien kanssa pikkuveneissä? Pitääkö esim.kumivene 18hv motti yhdistelmällä pitää liivejä päällä veneillessä,vai riittääkö että ne on mukana?
Linkkiä kellään lakipykäliin,kun ei pelkkä mutu-tieto riitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu