ateisti ystävänä?

Isälläni (80-vuotta, nyt kuollut) syntyi vanhoilla päivillään ystävyyssuhde vanhaan naapuriinsa (yli 90-vuotta). Nuorempina he olivat vain hyvänpäivän tuttuja ymmärtääkseni. Vaan kun seudulta kuolivat muut pois , alkoivat he kyläillä toisissaan. Tämä isäni ystävä oli lestadiolainen ja isäni ei edes kuulunut kirkkoon. Kuulin joskus jonkun jutun, että miestä (tätä 90-vuotiasta) olisi moitittu tästä ystävyyssuhteesta. Voiko tämä olla totta, vaiko vain panettelua? Eli saako lestadiolaisella olla ei-uskovia ystävinään, puuttuuko lahko siihen?
131026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Siis piti kirjoittamani: seudulta kuolivat muut heidän ikätoverinsa pois.

Äänestä

Moni tuntuu käyvän katsomassa, vaan ei kukaan vastaa. Onko aihe jotenkin hankala? Sen vielä sanon, että heidän ystävyytensä kyllä jatkui loppuun asti.

Minusta on kyllä hassu ajatus, että uskolle voisi olla uhkana jokin ystävyys. Lapsena minullakin oli kyllä koulutovereina lestadiolaisen perheen lapsia, mutta emme kyläilleet toisissamme. Oli isälläni kyllä muitakin lestadiolaisnaapureita, jotka kylästelivät, mutta olisiko tämä vanhus sitten ollut niitä vanhalestadiolaisia, minä en niistä jutuista ymmärrä.

Sen sanon vielä, etten halua loukata kysymykselläni. Asia jäi vain mieltäni vaivaamaan.

Äänestä
  • ..aiheen ei tarvitse olla mitenkään hankala jos vastauksia ei tule...Lisäksi kun asianomaiset eivät olet täällä vastaamassa, kenenkään on hyvin vaikeaa vastata toisten asioista miten asiat ovat olleet. Eihän tuota asiaa voi kukaan muu tietää. Itselläni on monia hyviä ei - lestadiolaisia ystäviä, joiden kanssa kylästellään ja jotka kutsutaan perheemme juhliin. Hyvin tullaan toimeen.

    Äänestä

  • laittamisesta ja jo ihmetellään ettei kukaan vastaa. No, valtaosa vain lukee, eikä kirjoita koskaan mitään.

    Oijoi...miten ihmiset ovat niin kärsimättömiä nykyään. Kaikki mulle ja heti, minä,minä, minä, minä...

    Äänestä

  • kelloa... kirjoitti:

    ..aiheen ei tarvitse olla mitenkään hankala jos vastauksia ei tule...Lisäksi kun asianomaiset eivät olet täällä vastaamassa, kenenkään on hyvin vaikeaa vastata toisten asioista miten asiat ovat olleet. Eihän tuota asiaa voi kukaan muu tietää. Itselläni on monia hyviä ei - lestadiolaisia ystäviä, joiden kanssa kylästellään ja jotka kutsutaan perheemme juhliin. Hyvin tullaan toimeen.

    Olinhieman häthäinen. Kesä ja yötön yö ja se, ettei aamulla tarvitse herätä pistää sisäisen kellon väärään tahtiin kulkemaan. Mukava kuulla, että usko ei kiellä ystävyyttä. varmaankin lestadiolaisista on paljon sellaisiakin huhuja, mitkä eivät pidä paikkansa, tai yksittäisen ihmisen teot ja sanat ajatellaan kaikkien siihen uskoon kuuluvien ajatuksiksi.

    Enpä tiedä miten tämä juttu tulikin mieleeni. Löysin tänne sivulle kun suomi24:n keskusteluissa oli joku juttu tänne, taisi olla niissä luetuimmissa. teillä on täällä kova vilske näköjään.

    Olivathan minunkin isovanhempani "uskovaisia" eli lestadiolaisia, mutta ei se liike tainnut joka taloon ja torppaan ennen kovin lähelle tulla. Tai en minä tiedä.

    Kiitos kun vastasit, jospapa tästä unille joutaisi. Hyvää yötä.

    Äänestä

  • viestin kirjoitti:

    laittamisesta ja jo ihmetellään ettei kukaan vastaa. No, valtaosa vain lukee, eikä kirjoita koskaan mitään.

    Oijoi...miten ihmiset ovat niin kärsimättömiä nykyään. Kaikki mulle ja heti, minä,minä, minä, minä...

    sukuvika...se kärsimättömyys, ei siis minun vikani. oikeassa olet.

    Äänestä

  • lapin nainen kirjoitti:

    sukuvika...se kärsimättömyys, ei siis minun vikani. oikeassa olet.

    Olet kyllä arvailujesi kanssa aivan oikeassa. Aikaisemmin vl-liikkeessä on katsottu pahalla ystävyyttä ei-lestadiolaisen kanssa. 70-80-luvuilla etenkin joidenkin perheiden lapsiakin kiellettiin olemasta tekemässä "epäuskoisten kanssa". Varsinkin jossain pienemmillä paikkakunnilla tästä saattoi joutua jopa puhutteluun. Tuo oli sitä aikaa kun vl-liikkeessä yleisesti mentiin opin kanssa harhaan, sillä eihän ole lähimmäisen rakkauden mukaista alkaa erotella ihmisiä jyviin ja akanoihin.

    Nykyään suhtaudutaan avoimemmin ja olen vilpittömän iloinen että ystävyyttä löytyi myöhemmälläkin iällä.

    Äänestä

  • aika oikeaan kirjoitti:

    Olet kyllä arvailujesi kanssa aivan oikeassa. Aikaisemmin vl-liikkeessä on katsottu pahalla ystävyyttä ei-lestadiolaisen kanssa. 70-80-luvuilla etenkin joidenkin perheiden lapsiakin kiellettiin olemasta tekemässä "epäuskoisten kanssa". Varsinkin jossain pienemmillä paikkakunnilla tästä saattoi joutua jopa puhutteluun. Tuo oli sitä aikaa kun vl-liikkeessä yleisesti mentiin opin kanssa harhaan, sillä eihän ole lähimmäisen rakkauden mukaista alkaa erotella ihmisiä jyviin ja akanoihin.

    Nykyään suhtaudutaan avoimemmin ja olen vilpittömän iloinen että ystävyyttä löytyi myöhemmälläkin iällä.

    Minäkin olin iloinen siitä, että isäni ja tämä naapurin pappa "löysivät" toisensa yli usko- ja aatemuurien. he olivat molemmat leskiä, sodan käyneitä. Isäni oli aina kovin iloinen kun tämä vieras oli käynyt. Vanhana hän oli ehkä vähän masentunut ja huomasin, että nuorempien seura ei tehnyt samaa vaikutusta kuin ikäistensä. Hän ehkä piti nuorempien juttuja jotenkin turhanpäiväisinä.

    Onhan se luonnollistakin, että ihmiset hakeutuvat kaltaistensa seuraan. Mitä se "kaltaisuus" milloinkin on, sitä ei voi aina tietää kuin jokainen tykönään.

    Äänestä

No kaikki lestat on suviseuroissa, eivät pysty lukemaan eikä vastaamaan. Normaali yönä, katoppa vanoja viestejä, ovat paljon yöllä kirjoitettuja, vastauksia olis tullu jo kymmeniä. Ne tykkää kupata yöt ja olla netissä, niin kait sillon ku me tavikset katsotaan telkkaria

Äänestä
  • Mistäpä mie moista tietäsin. Aika paljon kävi ihmisiä vain lukemassa yöllä, siksi kait ihmettelin, ettei kukaan vastaa. Ajattelin, että oliko kysymys sopimaton.otsikkokin on hieman provosoiva ateismeineen, vaikka ateisti kait oikeasti on sellainen, joka kieltää Jumalan olemassa olon. isäni ei kylläkään koskaan niinkään tietääkseni tehnyt, hän ei vain puhunut koskaan koko asiasta yhtään mitään ja oli eronnut kirkosta. Itse en itseäni koe ateistiksi, vaikka en kuulukaan kirkkoon, mutta tiedän että monet niin ajattelevat.

    Kunnioitan kyllä "uskovaisia", kuten meillä päin sanottiin lestadiolaisista. Lähinnä siksi, että pidän arvokkaimpana asiana sitä, että ihmiseen voi luottaa. tuomitsevaisuus taas toisaalta ei kovin hyvä asia, mutta olen oppinut että siihen moni sortuu meistä "taviksistakin". Sehän vain vähän riippuu asiasta.

    Minulla ei henkilökohtaisesti ole koskaan tapahtunut mitään ikävää näiden uskoaasioiden tiimoilta. ihan korrektisti olen tullut kohdelluksi.

    Äänestä

  • nainen lapista kirjoitti:

    Mistäpä mie moista tietäsin. Aika paljon kävi ihmisiä vain lukemassa yöllä, siksi kait ihmettelin, ettei kukaan vastaa. Ajattelin, että oliko kysymys sopimaton.otsikkokin on hieman provosoiva ateismeineen, vaikka ateisti kait oikeasti on sellainen, joka kieltää Jumalan olemassa olon. isäni ei kylläkään koskaan niinkään tietääkseni tehnyt, hän ei vain puhunut koskaan koko asiasta yhtään mitään ja oli eronnut kirkosta. Itse en itseäni koe ateistiksi, vaikka en kuulukaan kirkkoon, mutta tiedän että monet niin ajattelevat.

    Kunnioitan kyllä "uskovaisia", kuten meillä päin sanottiin lestadiolaisista. Lähinnä siksi, että pidän arvokkaimpana asiana sitä, että ihmiseen voi luottaa. tuomitsevaisuus taas toisaalta ei kovin hyvä asia, mutta olen oppinut että siihen moni sortuu meistä "taviksistakin". Sehän vain vähän riippuu asiasta.

    Minulla ei henkilökohtaisesti ole koskaan tapahtunut mitään ikävää näiden uskoaasioiden tiimoilta. ihan korrektisti olen tullut kohdelluksi.

    Meidän naapuriperhekään ei koskaan myönnä julkisesti olevansa lestadiolaisia, jonkin verran naapurusten kanssa jutellaan mutta kylissä ei toisillaan käydä. Lapset ovat joskus vahingossa paljastaneet olleensa Suviseuroilla, ja sitten on vedetty käsi suun eteen, ettei sitä olis saanu sanoa.
    Sitä tässä ihmettelen, kun perhe on osin pohjalaista, ja siellä on totuttu sanoon asiat niin kuin ne no "moon oikees, soot vääräs, toon vääräs, moomma oikees, tootta vääräs, noon iham pihalla" niin miksi suoraselkäisyys ei ulotu perheen etiikkaan ja ilmeisesti koko perhe-elämän perustaan. Itse en kuulu kirkkoon, joten asialla ei sinänsä ole merkitystä, mutta sitä rehellisyyttä itseä ja toisia kohtaan tässä kuulutan. Että onko se uskovaisuus häpeä. Aina olen rehellisesti kertonut itse että en kuulu kirkkoon ja että lapsia ei ole kastettu yms. asiaan kuuluvaa.

    Äänestä

pääosin pahaa, ettei kannata kaikkea niellä ...

Äänestä
  • ...on asia sen verran tuttu, etten toki usko ihan mitä tahansa. Otan aina "tapauksen" eli ihmisen kerrallaan. Sellaista yhteen muottiin laittamista vierastan.

    Enkä näitä sivuja ole aiemmin lukenutkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen Lapista kirjoitti:

Isälläni (80-vuotta, nyt kuollut) syntyi vanhoilla päivillään ystävyyssuhde vanhaan naapuriinsa (yli 90-vuotta). Nuorempina he olivat vain hyvänpäivän tuttuja ymmärtääkseni. Vaan kun seudulta kuolivat muut pois , alkoivat he kyläillä toisissaan. Tämä isäni ystävä oli lestadiolainen ja isäni ei edes kuulunut kirkkoon. Kuulin joskus jonkun jutun, että miestä (tätä 90-vuotiasta) olisi moitittu tästä ystävyyssuhteesta. Voiko tämä olla totta, vaiko vain panettelua? Eli saako lestadiolaisella olla ei-uskovia ystävinään, puuttuuko lahko siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu