Halonen täyttäisi ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 2.4.2005 klo 18.26
... nuo ehdot, jotka asetin Niinintölle, myös Naton suhteen, mutta sosialistia en äänestä.
*******
Eikö tuo tarkoita sitä, että Halosen ainoa 'vika' Härkösen mielestä oli se, että hän on sosialisti?
Myöhemmin Oiva kertoi, ettei äänestä myöskään Niinistöä, jonka jälkeen hän kertoi äänestäneensä Niinistöä.
Kirjoittanut: oivahärkönen 2.4.2005 klo 18.26
... nuo ehdot, jotka asetin Niinintölle, myös Naton suhteen, mutta sosialistia en äänestä.
*******
Eikö tuo tarkoita sitä, että Halosen ainoa 'vika' Härkösen mielestä oli se, että hän on sosialisti?
Myöhemmin Oiva kertoi, ettei äänestä myöskään Niinistöä, jonka jälkeen hän kertoi äänestäneensä Niinistöä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... vikaa riittämiin, kun on sosialisti. Ei tule niin tiukkaa paikkaa, että koskaan missään vaalissa äänestäisin sosialistia.
Niinistöä en luvannut äänestää lähinnä siksi, että hänellä oli hinku viedä meidät Natoon. Sitten ennen vaalia ilmoitin, että tulen äänestämään sittenkin Niinistöä, samalla selvitin mielenmuutoksen syyt.
Toinen oli se, että näytti Halosen ja Niinistön välillä tulevan tasaväkinen taisto ja ajattelin, että yksikin ääni saattaa olla tärkeä estämään sosialistin pääsevän presidentiksi. Aikaisemmin luulin niin kuin yleisesti uskottiin Halosen olevan ylivoimainen toisella kierroksella, missä tilanteessa en nähnyt vahinkoa enää tulevan, jos jätän Niinistöäkin äänestämättä.
Toinen syy oli se, että tajusin, ettei presidentti yksin meitä Natoon vie. Siinä tarvitaan hallituksen ja eduskunnan myötävaikutusta ja lisäksi suuret ainakin kepu ja Kokoomus lupasivat tarvittaessa asiasta kansanäänestyksen.
Varsin loogista.
51,8% äänestäjistä kuitenkin katsoi Halosen mieluisammaksi vaihtoehdoksi kuin Niinistö ja kelpuutti hänet toiselle kaudelle.
ettei sen julisteta perustuvan suomalaisuudelle, vaan istutaan kahden tuolin väliin potalle kekkuloiden "porvarillisten" argumenttien ja eurososialidemokraattisten argumenttien kesken.
Oikeastaan ainoa selkeäsanainen keskustalainen on päätoimittaja Kari Hokkanen, mutta onhan hän savolainen eteläpohjalaiseksi ja Alkio-opiston entinen rehtori.
Kaikilla muilla logiikan lisäksi sumeita ovat myös ajatukset.
Onneksi Keskustan puoluekokouksella on taipumus suitsia hulluutta, kun se alkaa näkyä kylillä ja kujilla tai ainakin lehdistössä.
kuin pohjoiskorealainen maanvyörymävoitto. Markku J. Jääskeläinen ja Eero Heinäluoma saivat kohdata ylipäällikön vihan, kun menivät valehtelemaan törkeästi vanhalle rouvalle, että hän on koko kansan presidentti pohjoiskorealaisin numeroin ja ettei toista presidentinvaalikierrosta tarvita.
Koskas Hakaniemi olisi viitsinyt ottaa selvää mielipiteistä ja motiiveista ennen pömpöösiä julistamista.
Keskustalaisesta suomalaisuus- ja itsenäisyysnäkökulmasta NATO-Niinistön äänestäminen olisi kaikessa internationalismissaan ongelmallista.
Ongelmana on vain se, etteivät SDP:n jyrän alla keskustalaiset halua kertoa, miksi eivät kannata vasallivaltioksi ryhtymistä afrikkalaisiin ja aasialaisiin siirtomaasotiin Tanskan tapaan.
2/3 suomalaisista kannattaa liittoutumattomuutta ja 1/3 Venäjän peloissaan NATO-jäsenyyttä ottamatta huomioon, ettei vakuutuslaitoksistakaan saa vakuutuksia ilmaiseksi ja että joka tapauksessa NATO valtaisi Suomen ennen Venäjää.
Tätä varten Porin satama on syvennetty EU-rahoilla Suomen NATO-satamaksi NATO-varustuksen vastaanottamista varten.
Kun Suomea seuraa joka tapauksessa NATO:n miehitys jo eskalaation alkuvaiheessa, olisi kerrassaan tyhmää vielä maksaa miehityksestään.