Kuka

Ei poliisilla sen kummempia kuvanvääntöohjelmia ole, kuin muillakaan.

Nämä telkkarijutut kannattaa unohtaa. Jos kuvassa ei ole tietoa, sitä ei sinne saa millään. Valistuneita arvauksia voi tehdä esim. rekisterikilvestä, jos kilpeä näkyy vähän ja epäselvästi.
Sen hajatiedon voi poliisi yhdistää smanmerkkisiin ja -värisiin autoihin.
Mutta tuskin poliisilla resursseja on lähteä mitään kolhua tutkimaan ja autoja katsomaan.

Jos näitä CSI-tyyppisiä kuvanparannusohjelmia olisi oikeasti, niillä olisi käyttöä lehtitaloissa ja muissa kuvanvääntämöissä.
Olen ollut 20 vuotta alalla ja aina huvittaa, kun rötöksiä ratkotaan sumuista kuvaa "parantamalla".
Mutta kaikki uskotaan, kun uskottavasti asian esittää.

Käytäntöä kirjoitti:

Ei poliisilla sen kummempia kuvanvääntöohjelmia ole, kuin muillakaan.

Nämä telkkarijutut kannattaa unohtaa. Jos kuvassa ei ole tietoa, sitä ei sinne saa millään. Valistuneita arvauksia voi tehdä esim. rekisterikilvestä, jos kilpeä näkyy vähän ja epäselvästi.
Sen hajatiedon voi poliisi yhdistää smanmerkkisiin ja -värisiin autoihin.
Mutta tuskin poliisilla resursseja on lähteä mitään kolhua tutkimaan ja autoja katsomaan.

Jos näitä CSI-tyyppisiä kuvanparannusohjelmia olisi oikeasti, niillä olisi käyttöä lehtitaloissa ja muissa kuvanvääntämöissä.
Olen ollut 20 vuotta alalla ja aina huvittaa, kun rötöksiä ratkotaan sumuista kuvaa "parantamalla".
Mutta kaikki uskotaan, kun uskottavasti asian esittää.

Kyllä poliisilla kuitenkin on laitteistoja joilla kuvaa voi "kohentaa" mutta huonosta alkuperäisestä ei toki saa hyvää.
Amattilaisena varmaa tiedät, että se on työlästä, mutta rasterikuvistakin koulutettu henkilö saa näkyviin sellaista, mitä tavis ei huomaa.
Niinku tämäkin punainen Vento, mikä voisi olla vaikka YBG-402.

ajaisin PUNAISELLA autolla? Yäk, en aja, en ainakaan TUON punaisella. Jos olisi varaa Ferrariin, niin sitten.... ;)

Unohdit huonojen kuskien luettelosta rekkakuskin. Ehkä kuskilla oli vapaapäivä ja ajeli Ventolla. Rekkakuskihan ei varmaan osaa myöskään peruuttaa niin hyvin kuin tämän palstan liikenneasiantuntijat.

Mahdollisesti kyseessä on voinut olla myöskin nysväri eli teiden tukko. Nehän eivät osaa ajaa.

Sen sijaan täysin poissuljettua on, että kyse olisi ns. sujuvasti ajavasta autoilijasta tai kaaharista. He ovat niin erinomaista sakkia, että kovasta kiireestä ja itsekkäästä asenteesta huolimatta koskaan ei voi sattua mitään vahinkoa.

Jos kuitenkin myöhemmin poliisitutkinnassa selviäisi, että kolhinut Vento kuski oli sujuva autoilija, niin varmaankin puolustus esittäisi, että takana ollut harmaa Hyundai? siirtyi itsestään ja harhautti näin tarkoituksellisesti tien tukkimalla Volkswagenin sujuvaa matkantekoa.

rajoitustenmukaan kirjoitti:

Unohdit huonojen kuskien luettelosta rekkakuskin. Ehkä kuskilla oli vapaapäivä ja ajeli Ventolla. Rekkakuskihan ei varmaan osaa myöskään peruuttaa niin hyvin kuin tämän palstan liikenneasiantuntijat.

Mahdollisesti kyseessä on voinut olla myöskin nysväri eli teiden tukko. Nehän eivät osaa ajaa.

Sen sijaan täysin poissuljettua on, että kyse olisi ns. sujuvasti ajavasta autoilijasta tai kaaharista. He ovat niin erinomaista sakkia, että kovasta kiireestä ja itsekkäästä asenteesta huolimatta koskaan ei voi sattua mitään vahinkoa.

Jos kuitenkin myöhemmin poliisitutkinnassa selviäisi, että kolhinut Vento kuski oli sujuva autoilija, niin varmaankin puolustus esittäisi, että takana ollut harmaa Hyundai? siirtyi itsestään ja harhautti näin tarkoituksellisesti tien tukkimalla Volkswagenin sujuvaa matkantekoa.

Tuossa kuskissahan ei ollut mitään vikaa.

Se harmaa roskapönttö sen sijaan oli laitettu väärän paikkaan.

Tosin pientä epäilyä sulla oli?