mitä miespalvelija ihmetteli kovin muttei viitsinyt kysyä miksi.
Tämäkin viittaa, että hovi liittyy jotenkin asiaan.
Dianan isoiso isoisoäiti oli taas Bombaylainen intialainen ja värillinen-sieltäkö Dianan kroppa -intialaiset ovat tuonmallisia.
Tämäkin viittaa, että hovi liittyy jotenkin asiaan.
Dianan isoiso isoisoäiti oli taas Bombaylainen intialainen ja värillinen-sieltäkö Dianan kroppa -intialaiset ovat tuonmallisia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Dianahan oli urheilullisen hoikka, hieman poikamainenkin vartaloltaan, pitkäjalkainen, hyvin tyypillinen brittityyppi. Intialaiset naiset taas ovat hyvin kurvikkaita tyyliin Ayshwarya Rai. Olen tavannut ihan luonnossa niin ison kasan intialaisia naisia, että voin sanoa tämän perusmalliksi.
Sitä, miksi Diana luki ao. kirjaa en ihmettele. Hänhän oli kiinnostunut maailman tapahtumista, joten miksei hän olisi sivistänyt itseään Lähi-Idän jutuistakin, varsinkin kun seurustelukumppani oli siltä suunnalta. Olen minäkin lukenut kaikki Leon Uriksen ja Daniel Katzin kirjat ja Anne Frankin päiväkirjan, mutten silti ole juutalainen. Olen jopa katsonut kaikki Steven Spielbergin elokuvat, jotkut useampaankin kertaan!
jolla on noin vähän aikaa lukea lukee mitään muuta kuin juuri tärkeintä elämäänsä liittyvää. Kyllä kuninkaalliset ovta juutalaispohjaista väkeä ja Dianassa itsessään on paitsi tuota pitkäluista intialaista myös juutalaista ja nenähän sen kertoo myös. Se ei sinällään ole mikään paha asia vaan turha sitä piilotellakaan.
Fayedit ovat taas Israelin ja juutalaisten vihollismaasta Egyptistä ja muslimeja.
että sä olet tyhymä!!! Uskotko sä itse nuo kaikki juttusi? :D:D:D
vaan satun tietämään. Siinä sinulle pohdittavaa.Dianan isoisoisoisoäiti oli tumma intialinen ja kuninkaallisten juuret juutalaispohjaiset. revi siitä.
No mitä tuo nyt on?
Kai sitä yhdellä ja toisella voi olla suvussaan vaikka mitä.
Yhden kirjan lukemisesta en vetäisi yhtään mitään johtopäätöksiä.
Sitä paitsi Dianan läheiset sanoivat, että hän vähää ennen kuolemaansa oli tiedustellut islamia tuntevilta ystäviltään miten voisi kääntyä muslimiksi.
Diana suunnitteli avioliittoa Dodinsa kanssa.
Ja asialla on Suomi-yhteytensäkin: Dodin isä Muhammad al-Fayed on naimisissa suomalaisen Heini Wathénin kanssa. Heidän neljä lastaan pistäytyvät välillä Suomessakin.
Pelkästään Englannissa on ollut vallassa puolisen tusinaa eri kuningassukua. Eli kaikkiko muka sattumalta juutalaista perää?
Luin juuri yhden tieteellisen tutkimuksen selostuksen ulkomaan lehdestä. Kaikkien maailman muslimien suvussa on juutalaista alkuperää, samaten kaikkien juutalaistne alkuperässä on arabialaista alkuperää. Meillä kaikilla on juutalainen esi-isä. Meillä kaikilla on myös kiinalainen ja afrikkalainen (musta esi-isä).
Joten sinänsä näiden englannin kuningassuvuissa onn juutalaista verta -ketjujen aloittaja on typerä. Niin on, kuten sinussa ja minussa ja Tarja Halosessa ja Matti Vanhasessa ja Putinissa ja Bushissa ja Japanin pääministeri Koizumissa - kaikissa on juutalaista verta. Kun kaikiss amaapallon yli 6 miljardissa ihmisessä on juutalaista verta, miksi ihmeessä joku Diana tai Elizabeth pitää erikseen mainita.
ei se Abramin rotu muuttunut vaan ajatukset. Juutalaisuus on nuori uskontona. Kaikki eivät polveudus Davidista todellakaan.
Anne Frankilla oli seinällään Elizabethin aj Margaretin kuvat.
Luuletko että Abrahan sai uudet geenit kun rupesi Jumalan kanssa juutaliseksi?
tulihan tässä taas tarpeellista tietoa.
Alan kai olla tähän infopöhöön jo kyllästynyt.
Siispä voikaa hyvin ja eläkää ihmisiksi.