Prostituutio

No yleensäkin kovasti satuolentoihin uskovan ihmisen voidaan sanoa jos nyt ei välttämättä tyhmä mutta ehkä naivi ja tietämätön.

Toisaalta jokaisellahan on oikeus uskoa vaikka Hanhi-emon tarinoihin jos niistää itselleen mielenrauhan saa.

Sehän on uskontojen tarkoitus. Tarjota yksinkertaisille ihmisille yksinkertaisia selityksiä monimutkaisiin asioihin.

Kurre_Orava kirjoitti:

No yleensäkin kovasti satuolentoihin uskovan ihmisen voidaan sanoa jos nyt ei välttämättä tyhmä mutta ehkä naivi ja tietämätön.

Toisaalta jokaisellahan on oikeus uskoa vaikka Hanhi-emon tarinoihin jos niistää itselleen mielenrauhan saa.

Sehän on uskontojen tarkoitus. Tarjota yksinkertaisille ihmisille yksinkertaisia selityksiä monimutkaisiin asioihin.

Lue lisää

..ihan noinkaan yksioikoisesti ;P
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=11340.0

Aiheen vaihtaja kirjoitti:

..ihan noinkaan yksioikoisesti ;P
http://www.nakokulma.net/index.php?topic=11340.0

Lue lisää

Tulkoon kukin uskollaan onnelliseksi.

Jos itseni pitäisi valita niin valitsisin kyllä Hanhi-emon tarinat raamatun puhumattakaan koraanin sijasta.

Pitäsikö sitten agnostikon tarjota jotain tilalle? Jos pitäisi niin miksi?

Tokikaan tiede ei pysty (vielä) selittämään kaikkea mutta aika hyvin tieteen kehittyminen on uskonnon luomia käsityksiä onnistunut romuttamaan.

Tuksin kukaan esimerkiksi nykyään luulee, että taudit ovat jumalan rangaistus ja että ne voidaan parantaa ajamalla paholainen ulos ruumiista.

Muslimitkin ovat joskus olleet rankasti kristittyjä edellä:

"
Muualla asiat eivät olleet yhtä hullusti. Jo nurkan takana islamilaisessa maailmassa vaikutti korkeatasoinen lääketiede. Kun ristiretkeläiset saapuivat Palestiinaan, he suuressa epätoivossaan kutsuivat paikalle 1100-luvun arabialaisen lääkärin. Arabilääkärin kuvaus on kiinnostavaa luettavaa:

He veivät minut leiriinsä katsomaan ritaria, jonka jalassa oli ajos, ja tuberkuloosista kärsivää naista. Sain ajoksen avautumaan ja se alkoi parantua. Määräsin naisen kylpyyn ja hänelle virkistävän ruokavalion. Sitten paikalle saapui frankkilainen lääkäri, joka sanoi "Tämä mies ei tiedä kuinka ihmisiä parannetaan!" Hän kääntyi ritarin puoleen ja kysyi "Kumpaa haluat mieluummin? Elää yhdellä jalalla vai kuolla kahdella jalalla?" Kun ritari valitsi edellisen vaihtoehdon, paikalle haettiin vahva mies ja terävä kirves. Lääkäri tuki jalan puupölkkyä vasten ja käski kirvesmiestä iskemään sen siististi poikki. Niin silmieni edessä hän iski jalan poikki kahdella iskulla, koska ensimmäinen ei vielä tehnyt tehtäväänsä. Hurme valui valtoimenaan jalasta ja potilas kuoli välittömästi. Sitten frankkilainen lääkäri tutki naisen ja sanoi "Hänessä on päässään paholainen, joka on rakastunut häneen. Leikatkaa hiukset!" Näin tehtiin, ja nainen alkoi syödä jälleen frankkilaista ruokaa, valkosipulia ja sinappia, mikä teki hänen sairautensa pahemmaksi. "Paholainen on pureutunut hänen aivoihinsa", sanoi frankkilainen lääkäri, ja pyysi partaveitsen. Hän leikkasi naisen päähän ristin, poisti aivot, ja hieroi tyhjään pääkoppaan suolaa. Nainen kuoli heti. Tämän jälkeen kysyin, tarvittiinko palveluksiani vielä, ja koska niitä ei tarvittu, palasin kotiin. Tällä tavalla opin sellaisia lääketieteellisiä keinoja, joiden olemassaolosta en ollut ennen tiennytkään.
"

http://teknokekko.vuodatus.net/blog/121275

Notta. :D

Kurre_Orava kirjoitti:

Tulkoon kukin uskollaan onnelliseksi.

Jos itseni pitäisi valita niin valitsisin kyllä Hanhi-emon tarinat raamatun puhumattakaan koraanin sijasta.

Pitäsikö sitten agnostikon tarjota jotain tilalle? Jos pitäisi niin miksi?

Tokikaan tiede ei pysty (vielä) selittämään kaikkea mutta aika hyvin tieteen kehittyminen on uskonnon luomia käsityksiä onnistunut romuttamaan.

Tuksin kukaan esimerkiksi nykyään luulee, että taudit ovat jumalan rangaistus ja että ne voidaan parantaa ajamalla paholainen ulos ruumiista.

Muslimitkin ovat joskus olleet rankasti kristittyjä edellä:

"
Muualla asiat eivät olleet yhtä hullusti. Jo nurkan takana islamilaisessa maailmassa vaikutti korkeatasoinen lääketiede. Kun ristiretkeläiset saapuivat Palestiinaan, he suuressa epätoivossaan kutsuivat paikalle 1100-luvun arabialaisen lääkärin. Arabilääkärin kuvaus on kiinnostavaa luettavaa:

He veivät minut leiriinsä katsomaan ritaria, jonka jalassa oli ajos, ja tuberkuloosista kärsivää naista. Sain ajoksen avautumaan ja se alkoi parantua. Määräsin naisen kylpyyn ja hänelle virkistävän ruokavalion. Sitten paikalle saapui frankkilainen lääkäri, joka sanoi "Tämä mies ei tiedä kuinka ihmisiä parannetaan!" Hän kääntyi ritarin puoleen ja kysyi "Kumpaa haluat mieluummin? Elää yhdellä jalalla vai kuolla kahdella jalalla?" Kun ritari valitsi edellisen vaihtoehdon, paikalle haettiin vahva mies ja terävä kirves. Lääkäri tuki jalan puupölkkyä vasten ja käski kirvesmiestä iskemään sen siististi poikki. Niin silmieni edessä hän iski jalan poikki kahdella iskulla, koska ensimmäinen ei vielä tehnyt tehtäväänsä. Hurme valui valtoimenaan jalasta ja potilas kuoli välittömästi. Sitten frankkilainen lääkäri tutki naisen ja sanoi "Hänessä on päässään paholainen, joka on rakastunut häneen. Leikatkaa hiukset!" Näin tehtiin, ja nainen alkoi syödä jälleen frankkilaista ruokaa, valkosipulia ja sinappia, mikä teki hänen sairautensa pahemmaksi. "Paholainen on pureutunut hänen aivoihinsa", sanoi frankkilainen lääkäri, ja pyysi partaveitsen. Hän leikkasi naisen päähän ristin, poisti aivot, ja hieroi tyhjään pääkoppaan suolaa. Nainen kuoli heti. Tämän jälkeen kysyin, tarvittiinko palveluksiani vielä, ja koska niitä ei tarvittu, palasin kotiin. Tällä tavalla opin sellaisia lääketieteellisiä keinoja, joiden olemassaolosta en ollut ennen tiennytkään.
"

http://teknokekko.vuodatus.net/blog/121275

Notta. :D

Lue lisää

Ajattelin lähinnä vain tarjota tilaa ajatuksien vaihtamiselle muistakin aiheesta kuin tästä ihanasta. Sinulla kun niitä tuntuisi olevan.

Aiheen vaihtaja kirjoitti:

Ajattelin lähinnä vain tarjota tilaa ajatuksien vaihtamiselle muistakin aiheesta kuin tästä ihanasta. Sinulla kun niitä tuntuisi olevan.

Tokihan minä mielelläni vaihdan ajatuksia muistakin aiheista kuin tästä iki-ihanasta. :D

Luulen kuitenkin, että tämä ei ole oikea palsta kovin poikkitieteelliselle keskustelulle.