USA ON SAATANA

Tänään mielenosoitus paska-yhdysvaltoja kohtaan riistäjäkapitalisti Mcdonaldsin edessä klo 18.00. Jokainen osallistuja paskantaa ostamaansa happymeal-ateriaan ja pyyhkii pyllynsä paikalle tuotuun USAn lippuun. Tämän jälkeen marssimme USAn suurlähetystöön ja annamme happymeal-ateriat lähetystön edustajalle.
9430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Neuvostoliitto kaatui jo. Ja mäkkärin ruokia ei kannata ostaa, sen tietää jo pikkulapsikin joka on kuullut termin "roskaruoka".

Äänestä
  • kaatuminen tähän liittyy?
    Sehän on luku sinänsä....kommunismi romahti totalitaariseen vallanpitoonsa ja eliitin porskutteluun.
    Nyt kapitalismille käynee samoin: demokratia on tuhottu lähes kokonaan tai muutettu rahan vallaksi.... ja pieni rahaeliitti porskuttaa kuin bolshevikkieliitti aikoinaan...

    Irvokasta on usan malli jossa yksi mies astuu jopa korkeimman oikeuden varpaille ja säätelee omat terrorismilakinsa kuten alla olevassa kirjoituksessa USA häpeäksi maailmalle todetaan.

    Äänestä

  • Katsotaanpa aterian koostumusta: 2 sämpylän puolikasta. Sämpylät roskaruokaa? Naudanlihasta paistettu pihvi/pihvit. Pihvit roskaruokaa? Salaattia. Salaatti roskaruokaa? Juustoa. Juusto roskaruokaa?

    Meillä ei ole mitään edellytyksiä kutsua itse hampurilaista roskaruuaksi. Tai jos on, niin sitten saman termin alle voidaan laskea lähes kaikki maailman ateriat.

    Oikeastaan ainoa "syntinen" osa hampurilaisateriaa ovat runsaasti rasvaa ja suolaa sisältävät ranskalaiset. Siihen kun vielä lisätään juomaksi coca-cola tai muu limu, niin aterian kokonaiskalorimäärä kasvaa melko suureksi (=ateria lihottaa helposti)

    Aivan yhtä lailla rasvapitoisen, kalorimäärältään korkean ja muutenkin "syntisen" aterian voi löytää vaikka 5 tähden ravintolan menulta (siis jonkin muun kuin hampuraisaterian). Miksi ei näitä ruokakokonaisuuksia kuitenkaan kutsuta roskaruuaksi?

    Uskoisin, että hampurilaisten turhan huono maine roskaruokana perustuu siihen, että ne lihottavat helposti - jos niitä syö säännöllisesti. Mutta niinhän se on muidenkin tyyppisten ruoka-aterioiden kohdalla. Esim jos jatkuvasti syö hienon ravintolan tuhteja pihviaterioita viineineen päivineen, niin samalla tavalla ravintoarvoltaan yksipuoliseksi ja lihottavaksi muodostuu ruokavalio.

    Äänestä

  • ns. roskaruokaa? kirjoitti:

    Katsotaanpa aterian koostumusta: 2 sämpylän puolikasta. Sämpylät roskaruokaa? Naudanlihasta paistettu pihvi/pihvit. Pihvit roskaruokaa? Salaattia. Salaatti roskaruokaa? Juustoa. Juusto roskaruokaa?

    Meillä ei ole mitään edellytyksiä kutsua itse hampurilaista roskaruuaksi. Tai jos on, niin sitten saman termin alle voidaan laskea lähes kaikki maailman ateriat.

    Oikeastaan ainoa "syntinen" osa hampurilaisateriaa ovat runsaasti rasvaa ja suolaa sisältävät ranskalaiset. Siihen kun vielä lisätään juomaksi coca-cola tai muu limu, niin aterian kokonaiskalorimäärä kasvaa melko suureksi (=ateria lihottaa helposti)

    Aivan yhtä lailla rasvapitoisen, kalorimäärältään korkean ja muutenkin "syntisen" aterian voi löytää vaikka 5 tähden ravintolan menulta (siis jonkin muun kuin hampuraisaterian). Miksi ei näitä ruokakokonaisuuksia kuitenkaan kutsuta roskaruuaksi?

    Uskoisin, että hampurilaisten turhan huono maine roskaruokana perustuu siihen, että ne lihottavat helposti - jos niitä syö säännöllisesti. Mutta niinhän se on muidenkin tyyppisten ruoka-aterioiden kohdalla. Esim jos jatkuvasti syö hienon ravintolan tuhteja pihviaterioita viineineen päivineen, niin samalla tavalla ravintoarvoltaan yksipuoliseksi ja lihottavaksi muodostuu ruokavalio.

    http://www.leffa-arviot.com/arvostelut/s/super_size_me/index.html
    http://www.yle.fi/kulttuuritorstai/index.php/elokuvat/21/

    Äänestä


  • jotain muuta ateriaa kirjoitti:

    Ihan samalla tavalla surkeasti käy, jos vetää vaikkapa PELKKIÄ hanhenmaksapalleroita ja kaviaaria kuukausitolkulla. Mikä tahansa ruoka muuttuu roskaruuaksi, jos sitä vetää pelkästään lärviinsä eikä mitään muuta.

    mihin minimipalkka riittää..

    "Kuvitelkaa lihavan ihmisen helvetti, enkä minä tarkoita paikkaa jossa ei ole ruokaa. Sen sijaan siellä on kaikkea mitä voisi syödä, jos syömisellä ei olisi mitään ruumiillisia seurauksia – juustoperunoita, leivitettyjä pihvejä, kinuskikastikkeessa uivia jälkiruokia – mutta täällä joka suupalan hinta on jonkinlainen inhimillinen kärsimys. Keittiö on luola, maha josta mennään suolistoon eli jäte- ja astianpesupuolelle, josta lähtevissä mielettömissä hajuissa yhdistyvät syötävä ja jätteet: kermaista raatoa, pizzaoksennus ja se Jerryn ainutlaatuinen ja arvoituksellinen tuoksu, sitruspieru. Lattia on liukas ruokaroiskeista, ja siksi me joudumme sipsuttelemaan keittiön poikki pikkuriikkisin askelin aivan kuin vangittu hienostorouva Susan McDougal raudat jaloissa. Pesualtaita tukkivat joka puolella salaatinpalaset, mätänevät sitruunalohkot, vettyneet paahtoleivän kuoret. Jos laskee kätensä mille tahansa työpöydälle, käsi on vaarassa liimautua siihen ikivanhojen sokeriliemitahrojen muodostaman kalvon vuoksi, ja se on sikäli harmillista että täällä kädet ovat välineitä joita käytetään salaatin asetteluun salaattilautasille, piirakkaviipaleiden nosteluun ja jopa paistettujen perunoiden siirtämiseen lautaselta toiselle."
    http://skenet.fi/index.html?menuid=370&aid=392&PHPSESSID=9da4032ca0daed7538be2e863241fdf3

    Työssä käyvän köyhän elämä onkin kallista ja epäterveellistä. Motellien ja yömajojen vuorokausimaksut muodostavat kuukaudessa ylitsepääsemättömän summan. Lyhyillä tauoilla myyjät, siivoojat ja tarjoilijat syövät valmiiksi pakattuja halpoja suupaloja, juustonaksuja tai suklaapatukoita. Lämpimään ruokaan ei ole mahdollisuutta, kun ei ole liettä, jolla ruuan lämmittää. Jaksamiseen haetaan apua voimapillereistä.
    http://www.palkkatyolainen.fi/pt2003/pt0305/p030604-a1.html

    "Sen se tekee halpa roskaruoka, varakkaammat eivät sielläpäin enään kehtaa edes "Mäkin" ohi kulkea, ettei sekoitettaisi rahvaaseen;)"
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000009025615

    Suomi Amerikkalaistuu.

    Äänestä

  • ns. roskaruokaa? kirjoitti:

    Katsotaanpa aterian koostumusta: 2 sämpylän puolikasta. Sämpylät roskaruokaa? Naudanlihasta paistettu pihvi/pihvit. Pihvit roskaruokaa? Salaattia. Salaatti roskaruokaa? Juustoa. Juusto roskaruokaa?

    Meillä ei ole mitään edellytyksiä kutsua itse hampurilaista roskaruuaksi. Tai jos on, niin sitten saman termin alle voidaan laskea lähes kaikki maailman ateriat.

    Oikeastaan ainoa "syntinen" osa hampurilaisateriaa ovat runsaasti rasvaa ja suolaa sisältävät ranskalaiset. Siihen kun vielä lisätään juomaksi coca-cola tai muu limu, niin aterian kokonaiskalorimäärä kasvaa melko suureksi (=ateria lihottaa helposti)

    Aivan yhtä lailla rasvapitoisen, kalorimäärältään korkean ja muutenkin "syntisen" aterian voi löytää vaikka 5 tähden ravintolan menulta (siis jonkin muun kuin hampuraisaterian). Miksi ei näitä ruokakokonaisuuksia kuitenkaan kutsuta roskaruuaksi?

    Uskoisin, että hampurilaisten turhan huono maine roskaruokana perustuu siihen, että ne lihottavat helposti - jos niitä syö säännöllisesti. Mutta niinhän se on muidenkin tyyppisten ruoka-aterioiden kohdalla. Esim jos jatkuvasti syö hienon ravintolan tuhteja pihviaterioita viineineen päivineen, niin samalla tavalla ravintoarvoltaan yksipuoliseksi ja lihottavaksi muodostuu ruokavalio.

    Tarjotin täyteen ROSKAAAQ!!!!!
    Tyhmä.

    Äänestä

Tuon ne ansaitsisivat!!!!

Kapitalismi on ihmisyyden polkemista.
se on rahan valtaa!

Äänestä
  • rasismi
    Ohessa lisää linkkejä - halos koira muslimeille

    1)
    Afganistanilaismiehen kuolemantuomio hiertää maan suhteita länteen. Abdul Rahman, 41, tuomittiin kuolemaan islamilaisen sharia-lain nojalla, kun paljastui, että hän on kääntynyt kristityksi eikä suostu perumaan päätöstään.
    Tapaus on tuomittu laajalti lännessä uskonnonvapaus- ja perustuslakiloukkauksena.

    Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Rice on keskustellut asiasta presidentti Hamid Karzain kanssa, ja painostaa häntä hakemaan pikaista ratkaisua asiassa, joka on nousemassa Afganistanin ihmisoikeuksien tulikokeeksi.

    Afganistanin hallinto on väläyttänyt mahdollisuutta peräytyä asiassa: Rahman saatetaan toimittaa mielisairaalaan oikeustoimikelvottomana.

    Oikeusistuimen mukaan hänen lausuntonsa ovat ristiriitaisia ja hän on painostanut koko perhettään kääntymään kristityiksi.

    Tapausta kommentoineen talousministeri Mohammed Amin Farhangin mukaan hallitus pyrkii rauhanomaiseen ja positiiviseen ratkaisuun, ja hän uskoo psykiatrisen hoitolan olevan paras vaihtoehto.

    Maan perustuslaki uusittiin Yhdysvaltain johtaman liittouman kaadettua Taliban-hallinnon, ja nykyisin se turvaa uskonnon- ja ilmaisunvapauden. Sharia-lakiin kuitenkin turvaudutaan tietyissä tapauksissa, jos muusta lainsäädännöstä ei löydy ratkaisua.

    Rahmanin tapaus on tiettävästi ensimmäinen laatuaan Taliban-hallinnon jälkeisessä Afganistanissa.

    Tuomiossa ja siitä nousseessa kiistassa nähdään myös Afganistanin heikon keskushallinnon ja monissa osissa maata valtaa pitävän vanhoillisen uskonnollisen johdon mittelö.

    2)
    Moskeija oli terroristien turvasatama

    Abu Hamza al-Masri piti moskeijassaan järjestelmällistä terrorismikoulutusta kiihkomuslimeille. Moskeijaan yhdistetyt tappajat ovat vastuussa ainakin 3100 ihmisen hengestä, The Sun -lehti arvioi.

    Myös Yhdysvaltain terrori-iskuihin osallistuneita muslimeja vieraili Finsbury Parkissa kuulemassa Hamzan synkkää sanomaa. Moskeijan epäillään järjestäneen ainakin neljä terroristien koulutukseen tarkoitettua leiriä.

    Poliisi löysi moskeijasta ydinsotaan sekä kemialliseen ja biologiseen sodankäyntiin tarkoitettuja suojapukuja, aseita, kyynelkaasua ja satakunta väärennettyä passia. Abu Hamzan hallusta löytyi myös tuhansia videoita ja ääninauhoja, joilla hän julistaa sanomaansa. Niitä hän halusi levittää yhä suuremmalle yleisölle.

    Vihasaarnaajan mukaan vääräuskoisten tappaminen on sallittua - jopa ilman syytä. Hän kehotti terroristeja iskemään Eiffel-tornin, Vapaudenpatsaan tai Big Benin lähistöllä.

    - Jos ette voi käyttää ydinpommia, käyttäkää keittiöveistä. Jos ette voi käyttää kemiallisia aseita, käyttäkää rotanmyrkkyä. Kuvitelkaa tappavanne iso eläin pienellä veitsellä. Puukottakaa sitä, kunnes se vuotaa kuiviin, Abu Hamza on julistanut.

    Egyptistä Britanniaan 1979 muuttanut Hamza työskenteli opiskeluaikoinaan Sohossa yökerhon ovimiehenä.

    Hamza kertoo menettäneensä silmänsä ja kätensä raivatessaan maamiinoja Afganistanissa. Jotkut epäilevät hänen kuitenkin haavoittuneen taistelussa tai terrori-iskussa.

    Poliisi kertoi eilen, että Britannian kaduilla kulkee vielä sata Hamzan kaltaista vihasaarnaajaa.


    3)
    Profeetan kuvat ja pakolaispolitiikka
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4691958.stm

    rasisti sai 7 vuotta koska saarnasi että juutalaisten ja vääräuskoisten tappaminen on muslimien velvollisuus
    - tälläisia nämä rasistit ovat

    Laittakaa googleen http://www.google.com
    hakusanaksi "stoning video" ja jos haluatte nähdä tämän "suvaitsevaisen rauhanuskonnon keskiaikaista paskaa"

    Viimeisetkin unet karisevat näitä videoit ja juttuja miettiessä

    http://www.apostatesofislam.com/media/stoning.htm
    http://www.apostatesofislam.com/media/video/stoning_vid eo_100kbps.wmv
    http://www3.nd.se/video/agri_short.mpg

    http://www.faithfreedom.org/index.htm
    http://retecool.com/comments.php?id=13539_0_1_0_C

    http://www.ogrish.com/beheading_videos.html
    http://www.jquinton.com/archives/001089.html
    http://www.warriorsfortruth.com/beheading-video-eugene- armstrong.html
    http://www.everwonder.com/david/worldofdeath/
    http://mypetjawa.mu.nu/archives/048397.php
    http://www.faithfreedom.org/
    http://www.apostatesofislam.com/media/video/stoning_vid eo_100kbps.wmv
    http://www3.nd.se/video/agri_short.mpg

    http://www.thereligionofpeace.com/


    4)
    näin muslimivaltioissa eletään pimeällä keskiajalla kivityksineen

    raiskaukset yleisiä,ei tuomioita miehille naisille kuolemantuomio

    muslimivaltio pakistanissa raiskaukset yleisiä, tuomiot miehille harvinaisia - naisille kuolemantuomio
    Muslimivaltio pakistanissa päivittäin ilmoitetuista noin kahdeksasta raiskauksesta viidessä uhri on alaikäinen tyttö tai poika.
    Arvioiden mukaan ainakin kaksi kolmesta raiskauksesta jää ilmoittamatta.
    Raiskaustuomiot ovat hyvin harvinaisia. Oikeudenkäynnit voivat kestää jopa kymmenen vuotta,
    ja tänä aikana sosiaalinen paine saa useimmat luopumaan kanteesta.

    Raiskauksesta ilmoittaminen voi olla naiselle jopa vaarallista.
    Paikallisen ihmisoikeuskomission mukaan tilanne kääntyy 50 prosentissa tapauksista naista vastaan.
    Jos uhrilla ei ole neljää miespuolista todistajaa, hän voi joutua pahamaineisen hudood-oikeuden eteen,
    joka voi tuomita uhrin kuolemaan avioliiton ulkopuolisesta seksistä.


    5)
    muslimien roskalait - elävät pimeällä keskiajalla kivityksineen
    raiskaukset yleisiä,ei tuomioita miehille naisille kuolemantuomio

    He panivat märän sienen niskani alle ja pakottivat minut makaamaan pöydälle. He antoivat minulle sähköshokkeja useiden tuntien ajan... sen
    jälkeen he laittoivat minut toiselle pöydälle ja toivat pampun. He käskivät minun polvistua maahan, minkä jälkeen he työnsivät pampun hitaasti peräaukkooni. Yhtäkkiä he työnsivät minua ja pakottivat minut istumaan pampun päälle. Aloin vuotaa verta... yksi heistä tuli, kiipesi päälleni ja raiskasi minut.
    Zeynep Avcin raiskauksesta epäiltyjä turkkilaisia poliiseja ei koskaan asetettu syytteeseen.

    Kun G oli 15-vuotias, hänen vanhempansa kauppasivat hänet vaimoksi naapurille; vastapalvelukseksi siitä, että tämä oli luvannut avustaa heitä tilan velkojen maksussa. Mies raiskasi ja pahoinpiteli G:tä säännöllisesti niin että G sai vammoja, jotka vaativat sairaalahoitoa. G pyysi kahdesti poliisilta suojelua, mutta poliisin mukaan kyse oli yksityisasiasta. Ollessaan 20-vuotias G pakeni kahden lapsensa kanssa, mutta hänen vanhempansa ja miehensä löysivät hänet. G:n äiti piti G:tä aloillaan kun hänen miehensä hakkasi häntä kepillä. Mies otti lapset, joita G ei ole nähnyt sen jälkeen. G pakeni USA:han ja anoi turvapaikkaa. Tapauksesta vastuussa oleva tuomari kertoi G:n asianajajalle viime vuonna, että hän aikoi vaatia G:n palauttamista El Salvadoriin.

    Nainen sodan runtelemassa Euroopan maassa, nuori kurdinainen Turkin poliisiasemalla ja USA:sta turvapaikkaa hakeva hakattu väliamerikkalainen vaimo: Kolme kidutettua naista, jotka fyysisen väkivallan lisäksi ovat joutuneet kokemaan viranomaisten vaikenemisen ja välinpitämättömän kohtelun. Jokaisessa tapauksessa heitä kiduttanut mies on selvinnyt teostaan ilman rangaistusta.


    Jameela Mandokhel, 16-vuotias henkisesti jälkeenjäänyt tyttö, raiskattiin Pakistanissa maaliskuussa 1999. Kun hän palasi yhteisöönsä, heimon
    neuvosto päätti, että hän oli liannut heimon kunnian ja teloitutti hänet. Hallitus ei puuttunut asiaan.
    Yhteisöissä, joissa naisia kohdellaan kauppatavarana tai sukulaismiesten omaisuutena, naisilla on erityisen suuri riski joutua väkivallan
    uhriksi. Joissakin maissa tytöt pakotetaan avioliittoihin, jotka pahimmillaan täyttävät orjuuden tunnusmerkit. Pakkoavioliitto on jo itsessään ihmisoikeusloukkaus, mutta se myös lisää todennäköisyyttä, että nainen joutuu kärsimään seksuaalista ja fyysistä väkivaltaa.
    Tyttöjä ja naisia kidutetaan ja tapetaan kunnian nimissä ympäri maailman. Usein naisen rankaisemiseen riittää pelkkä epäilys sallitun
    sukupuolikäyttäytymisen rikkomisesta. Intiassa yli 5000 naista kuolee vuosittain miestensä tai näiden sukulaisten tappamina. Monet poltetaan
    "vahinkotulipaloissa", jos heidän miestensä vaatimukset myötäjäisistä ennen ja jälkeen avioliiton eivät toteudu. Bangladeshissa sadat naiset ovat

    vammautuneet happoiskuissa, joiden syynä ovat olleet esim. avioliitosta kieltäytyminen tai liian pienet myötäjäiset. Monissa maissa naisia
    surmataan "perheen kunnian ylläpitämisen" nimissä, esimerkiksi silloin kun naisen väitetään syyllistyneen aviorikokseen, hän on rakastunut
    henkilöön, jota perhe ei hyväksy tai kun hän on "tuottanut häpeää" joutumalla raiskatuksi.


    Nasiroh, nuori indonesialainen nainen, meni Saudi Arabiaan kotiapulaiseksi vuonna 1993. Hän kertoi Amnestylle, että hänen työnantajansa käytti häntä seksuaalisesti hyväkseen. Tämän jälkeen häntä syytettiin perättömästi työnanatajan murhasta ja hänet määrättiin eristysselliin kahdeksi vuodeksi minä aikana poliisi kidutti ja käytti häntä seksuaalisesti hyväkseen. Tänä aikana Indonesian lähetystön ihmiset eivät vierailleet kertaakaan hänen luonaan. Oikeudenkäynti oli niin pintapuolinen, ettei Nasiroh tiennyt tulleensa tuomituksi. Hän ei edelleenkään tiedä, mistä "rikoksesta" hänet on tuomittu viideksi vuodeksi vankeuteen.

    Turkissa kaksi nuorta kurdinaista - 16-vuotias koululainen N.C.S. ja 19-vuotias opiskelija Fatma Deniz Polattas - pidätettiin maaliskuussa 1999 ja pidettiin useita päiviä Istanbulin poliisin Terrorinvastaisella osastolla. Heitä syytettiin kuulumisesta aseistautuneeseen oppositioryhmään. Naisia pidettiin alastomina, heidän silmänsä sidottiin ja heitä estettiin nukkumasta, syömästä ja käymästä tarpeillaan. Kuulustelun aikana poliisit uhkasivat raiskata naisten vanhemmat, elleivät naiset tunnustaisi. N.S.C.:tä hakattiin päähän, sukuelimiin, pakaroihin ja rintoihin. Hänet pakotettiin kierimään alasti vedessä ja minkä jälkeen häntä riiputettiin ja kasteltiin voimakkaalla, kylmällä vesisuihkulla. Fatma Deniz Polattasia lyötiin kasvoihin niin että häneltä rikkoutui hammas. Hänet pakotettiin myös kumartumaan, jonka jälkeen hänet raiskattiin työntämällä jokin - uhrin sanojen mukaan "pitkä ja sahalaitainen" - esine peräaukkoon. Kaiken kaikkiaan viisi eri lääkäriä tutki naiset myöhemmin, mutta yksikään heistä ei havainnut merkkejä kidutuksesta. Sen sijaan naiset pakotettiin alentaviin "neitsyystesteihin" eli immenkalvon tutkimiseen.

    Vaikka naiset nostivat syytteen, Iskerundin yleinen syyttäjä ei sitä nostanut. Vasta tästä päätöksestä tehty valitus johti alkuvuodesta 2000 oikeudenkäyntiin, jossa neljää poliisia syytettiin kidutuksesta. Turkissa tutkitaan harvoin valituksia poliisin tekemistä raiskauksista, ja vain harvoja poliiseja on tuomittu niistä rangaistuksiin. Raiskauksiin liittyvä rankaisemattomuus johtuu Turkin lainsäädännöstä, jonka mukaan fyysinen seksuaalinen väkivalta ei ole rangaistava teko. Raiskaus myös määritellään laissa niin kapeasti (peniksen tunkeutuminen emättimeen), ettei siihen voida lukea Fatma Deniz Polattasin kaltaisia tapauksia.

    Sudanin roskarikoslain alla aviorikos on kivitysteloituksella rangaistava teko, jos rikoksentekijä on naimisissa, tai sadalla piiskaniskulla

    Rikoslain mukaan aviorikos määritetään sukupuoliseksi kanssakäymiseksi miehen kanssa ilman laillista sidettä häneen.


    6)
    Tästä vakuudeksi linkki Lontoon murretta ymmärtäville: http://www.faithfreedom.org/Announcement/601081013.htm






    Islamin pyrkimys ja keinot maailman dominoimiseen tulevat esille linkin sanoissa
    "I wouldn't want to create the impression that I wouldn't like the government of the United States to be Islamic sometime in the future...But I'm not going to do anything violent to promote that. I'm going to do it through education." - Ibrahim Hooper CAIR Spokesman. (siis etten pahastuisi jos USAn hallitus olisi joskus islamilainen mutta en ole mitenkään valmis tukemaan ajatustani väkivallalla vaan opetuksella.)
    Islam ei siis halua hallita muita ulkoa käsin vaan tulla sisäistetyksi oppina jossa jumala rakastaa maailmaa ja haluaa kaikille hyvää ilman että kukaan rotu olisi ylivertaisessa asemassa ja oikeutettu alistamaan muita - kuten on laita talmudismissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perkeles. kirjoitti:

Tänään mielenosoitus paska-yhdysvaltoja kohtaan riistäjäkapitalisti Mcdonaldsin edessä klo 18.00. Jokainen osallistuja paskantaa ostamaansa happymeal-ateriaan ja pyyhkii pyllynsä paikalle tuotuun USAn lippuun. Tämän jälkeen marssimme USAn suurlähetystöön ja annamme happymeal-ateriat lähetystön edustajalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu