Kansalaispalkka olisi viimeinen askel kommunismiin. Älkää vaatiko kansalaispalkkaa, vaan vaatikaa omaa asuntolainaa ja asuntoa kaikille. Ai millä rahalla? No samalla joka nyt menee vuokranmaksuun, jokainen pystyisi maksamaan asuntolainan vuosien, vuosikymmenten aikana. Siten työnteko kartuttaisi omaa omaisuutta ja vuokrayhteiskunta = orjayhteiskunta muuttuisi demokraattiseen suuntaan. Omasta asunnosta pidettäisiin parempaa huolta ja yhteiskunta alkaisi kukoistaa kun halpojen, huonojen vuokratalojen sijaan rakentamisessa panostettaisiin laatuun. Parhaassa työiässä oleville nuorille tarjottaisiin työtä ja nuorten ylikouluttaminen lopetettaisiin. Vihdoin tajuttaisiin että yhteiskunta tarvitsee duunareita mutta heidän ei kuitenkaan tarvitse olla orjia jotka vuokraa maksamalla kartuttavat toisen omaisuutta.
Kansalaispalkasta
demokraattinen
6380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se tekisi myös pienimuotoisesta yrittämisestä ja työntekemisestä kannattavaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000034&posting=22000000017552887
siten, että jokainen hyötyy omasta työstään ja maksaa vuokran sijaan asuntoa itselleen. Siten jokaiselle jää omaisuutta ja raha jää kiertämään myös duunareiden tasolle. Silloin pienimuotoinen yrittäminen tulee kannattavaksi.
Nykyisessä orjayhteiskunnassa, länsimaisessa sosialismissa suunta on se, että yritys pärjää sitä paremmin mitä suurempi se on ja omaisuutta voi kartuttaa se jolla sitä jo on. Siihen ei verotuksella enää vaikuteta. Demokratia palautuu ainoastaan sitä kautta että matalapalkkainen duunarikin saa tekemästään työstä omaisuutta itselleen. Tuloeroilla ei sen jälkeen ole merkitystä, sillä eritasoisia töitä on aina. Demokratian ydin on siinä, että kaikki hyötyvät työstään ja työllä voidaan kartutta omaa omaisuutta eikä vuokranantajan.
Demokratia tulee jos annetaan asuntolaina ja oma asunto kaikille.
Suomessa ylikoilutetaaan. Duunareita tarvitaan enemmään.
duunareiden ei kuitenkaan tarvitse olla vuokranantajien orjia vaan heidän pitää saada oma asunto sen sijaan että kartuttaisi toisen omaisuutta maksamalla vuokraa. Myös sellaisten joille ei nykyään asuntolainaa anneta. Vuokra-asumista ei saa suosia.
Jos jollakin olisi esim. 20 vuokra-asuntoa, joista saisi keskimäärin 500 euroa vuokraa. Yhteensä siis 10000 euroa kuukaudessa omaisuuteen lisää vain sen takia että omaisuutta jo on niin paljon että voi ottaa vuokralaisten tekemästä työstä itselleen. Kaukana demokratiasta. Eipä ihme että rakennetaan halvalla huonoja taloja, kun eivät ne orjat parempiakaan saa niin sitten on pakko maksaa kallis vuokra vaikka asunto olisi kuinka huono.
Jos kaikilla olisi oma talo, omaisuus jakautuisi paremmin ja kaikki hyötyisivät omasta työstään.
maassa oli vuokrasääntely, vuokrat olivat kohtuu tasolla, eivät liian iso kustannus suhteessa tuloihin, sitten se poistettiin, ministerin suulla perusteluissa kerrottiin, että kilpailu kyllä pitää hinnat kurissa;)
"Metro-lehti 23.3.2004
VUOKRAT NOUSSEET REILUSTI
- Vuokrat ovat kohonneet pääkaupunkiseudulla 60 prosenttia sen jälkeen kun vuokrasääntely purettiin vuonna 1995."
http://www.skp.fi/hakanen/tatamielta.php?id=171004YH.txt
Vuokrasääntely taisi myös vaikuttaa vuokranantajien kiinostukseen asunnon kunnosta ja tasosta. Oli siis turha tehdä hienoja asuntoja, kun ei niistä saanut rahaa sen enempää.
http://www.deski.fi/page.php?page_id=9&tiedote_id=2154
Tuommoisen lähteen löysin heti kärkeen. Löytyykö kommentoitavaa?