No eikös kannattaisi saman tien sanoa vuosimalliksi -94 kun kusettamaan on kerran alettu?
0Äänestä
Nimetön
ei sulla talipää tullut mieleen että toi vanhempi kuin 82 on vitun paljon arvokkaampi kuin 83 tai uudempi? myös arvokkaampi kuin tuo 94. Monta 82 tai vanhempaa olet nähnyt myynnissä? myyjälle vinkkinä nosta hintaa tai pidä itelläsi.
0Äänestä
Talipää
Nimetön kirjoitti:
ei sulla talipää tullut mieleen että toi vanhempi kuin 82 on vitun paljon arvokkaampi kuin 83 tai uudempi? myös arvokkaampi kuin tuo 94. Monta 82 tai vanhempaa olet nähnyt myynnissä? myyjälle vinkkinä nosta hintaa tai pidä itelläsi.
Tiedän kyllä minkä ikäinen tuo on, pyörän omistaja taas ei tiedä. Siinä olet oikeassa, että tuo on arvokkaampi, kuin vm.-84. Ei tuosta silti tuota pyyntihintaa enempää saa, vaikka harvinainen pyörä onkin kyseessä. Jos pyörä olisi hyvässä alkuperäiskunnossa tai entisöity, olisi hintaluokka 2000€ tietämillä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No eikös kannattaisi saman tien sanoa vuosimalliksi -94 kun kusettamaan on kerran alettu?
ei sulla talipää tullut mieleen että toi vanhempi kuin 82 on vitun paljon arvokkaampi kuin 83 tai uudempi? myös arvokkaampi kuin tuo 94. Monta 82 tai vanhempaa olet nähnyt myynnissä? myyjälle vinkkinä nosta hintaa tai pidä itelläsi.
Tiedän kyllä minkä ikäinen tuo on, pyörän omistaja taas ei tiedä. Siinä olet oikeassa, että tuo on arvokkaampi, kuin vm.-84. Ei tuosta silti tuota pyyntihintaa enempää saa, vaikka harvinainen pyörä onkin kyseessä. Jos pyörä olisi hyvässä alkuperäiskunnossa tai entisöity, olisi hintaluokka 2000€ tietämillä.