Huolet unohtuvat.
Se on ihan oikein, välillä pitää ottaa rennosti.
Nauttia kesästä.
Kuitenkin vähän voi pistää lomarahoistakin sivuun.
Ei ole olemassa kuluttamisen pakkoa.
Samaten näin kesälomilla pitäisi löytyä päivä tai pari maata verkkokeinussa tai vastaavassa ja miettiä aikaa työelämän jälkeen: Unelmia, mitä kuluja tulee olemaan ja millainen pitäisi olla tulotaso jotta se riittää niihin.
Soittaa vaikka työeläkeyhtiöön ja kysyä mikä on oletettu eläke tällä tulotasolla.
Käydä parit pankit ja vakuutusyhtiöt ja kysyä mitä ajatuksia ja tarjottavaa niillä olisi, pyytää tekemään tarjoukset.
Ja voihan tehdä uuden kierroksen jossa näyttää kilpailevia tarjouksia ja pyytää kommenttia ja vastatarjousta. Se pistää niihin vipinää.
Asioita joiden vaikutus ulottuu jopa kymmenien vuosien päähän on hyvä harkita rauhassa.
Harkinnan jälkeen on toiminnan aika sopimusten teossa.
..Aika kuluu, joskus se on ystävä, mutta nuoruus ei tule enää takaisin.
Tavoitteena on saada ote elämästä siten että siitä tulee elämisen arvoinen myös työelämän jälkeen.
Se on ihan oikein, välillä pitää ottaa rennosti.
Nauttia kesästä.
Kuitenkin vähän voi pistää lomarahoistakin sivuun.
Ei ole olemassa kuluttamisen pakkoa.
Samaten näin kesälomilla pitäisi löytyä päivä tai pari maata verkkokeinussa tai vastaavassa ja miettiä aikaa työelämän jälkeen: Unelmia, mitä kuluja tulee olemaan ja millainen pitäisi olla tulotaso jotta se riittää niihin.
Soittaa vaikka työeläkeyhtiöön ja kysyä mikä on oletettu eläke tällä tulotasolla.
Käydä parit pankit ja vakuutusyhtiöt ja kysyä mitä ajatuksia ja tarjottavaa niillä olisi, pyytää tekemään tarjoukset.
Ja voihan tehdä uuden kierroksen jossa näyttää kilpailevia tarjouksia ja pyytää kommenttia ja vastatarjousta. Se pistää niihin vipinää.
Asioita joiden vaikutus ulottuu jopa kymmenien vuosien päähän on hyvä harkita rauhassa.
Harkinnan jälkeen on toiminnan aika sopimusten teossa.
..Aika kuluu, joskus se on ystävä, mutta nuoruus ei tule enää takaisin.
Tavoitteena on saada ote elämästä siten että siitä tulee elämisen arvoinen myös työelämän jälkeen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kannattaa nauttia elämästä. Otin muutama vuosi sitten vapaaehtoisen eläkevakuutuksen ja olen ollut tyytyväinen siihen. Sijoituksissa en hätkähdä nousuja ja laskuja, ne kuuluvat normaaliin sijoitustoimintaan. Eipähän ole valtiolla valittamista, olen itse maksanut eläkkeeni vanhuuseläkeikään asti. Jos tässä satun kuolla kupsahtamaan ennen eläkkeelle lähtöä, omaiset saavat korvauksen. Helle vaan ei saisi olla näin kova, toivottavasti ilmat paranevat ja viilenevät ennen kuin kesälomani alkaa.
hiljaista näin kesällä, kun tarvitsee tänne kirjoitella, kuinka loistava ratkaisu toi vapaaehtoinen eläkevakuutus on?
Minkä eläkevakuutuksen muuten otit? Luultavasti Skandian.
sinänsä, niin jonkinmoinen sijoitussuunnitelma kannattaisi kunkin tehdä.
Se että pistää jonkun kympin silloin tällöin keittiön kaapin kuppiin tai pankkitilille ei paljoa hyödytä.
Korkotilit tuottavat prosentin, kaks tai jos hyvin niin kolme. Jos enemmän, niin silloin riski kasvaa jo osakerahastoja lähelle.
Eläkevakuutusten tarjoajia ja erilaisia vakutuuksia on päätä kiristävä määrä kun niitä alkaa selvittämään. Kulurakenne vaihtelee. Kannattaa huomioida, joissain saattavat esim rangaista jos ei maksa säännöllisesti, joissain taas ei.
Yhdessä on parasta joku ja toisesssa toinen, ihan niinkuin vakuutuksissa yleensäkin.
Mutta siitä huolimatta ne ovat ainoa säästämisen ja sijoittamisen muoto jota valtio tukee.
Se ottaa omansa myöhemmin, mutta siihen asti pois ottamaton vero kasvaa korkoa korolle, siis tuottaa lisää rahaa vakuutuksen ottajalle.
En aivan heti usko että kulut voivat ylittää sen noin 30% hyödyn: sen että sijoittamalla 70 euroa saat käytännössä 100 euroa pyörimään tuottoa.
Koska sen kolkymppiä saat veronpalautusta.
Verottaja perii omansa aikanaan tietenkin, mutta siihen asti se toimii apuna.
Ettei homma menisi liian helpoksi on valittava sellaiset rahastot jotka tuottavat, pelkkä korkosidonnainen on kulujen takia lähes hyödytöntä.
Joihinkin kannattaa pistää iso summa kerralla, jolloin kulut pienenee, joissain sillä ei ole väliä.
Onneksi pankissa on ihmiset jotka auttavat ja tietoa saa eri lähteistä aivan riittävästi.
Kyllä niissäkin on omat hyvät jos huonotkin puolensa, kannattaa itse käydä tutustumassa, niin tietää, ei tarvitse arvata tai tyytyä huhupuheisiin.
Skandiaa, vaan Nordean. Enkä satu olemaan mikään myyntitykki vaan aivan tavallinen virkamies pulliainen. Kummasti täällä aina epäillään mainostajiksi, ihan vaan ilmoitin oman tyytyväisen kantani asiasta. Kukin saa taaplata tyylillään minun puolestani. Itse en edes aiemmin harkinnut vakavasti eläkevakuutusta, mutta kun pankista sitä ehdotettiin minulle, aloin pohtia sitä vakavasti ja päätin kokeilla. Sijoitusrahastot hajautin melkoisesti ja kokeilin riskirahastoja, jotka nousivat aika tavalla ja nyt keväällä laskivat sitten roimasti. Ei mennyt yöunet, lainarahalla ei pidä kokeilla, ja riskinsietokykyä on. Pikku hiljaa ovat rahastot vähän nousseet. Olen sijoittanut hyvin pitkällä tähtäimellä, silloin ei nousut ja laskut hermostuta. Ja onneksi ehdin siihen porukkaan, joka pääsee 60-vuotiaana eläkkeelle, lakihan muuttui viime vuosina ja alin ikä on nyt 62 vuotta. Töissäni ei tosiaankaan ole ollut hiljaista, aivan päin vastoin. Olen huhkinut oikein olan takaa, mutten ole millään rahoitusalalla, että silleen.
Ko. pankki on hyvä, kuitenkin kehoitan tarkistamaan ehdot. Vakuutuksen kuluissa on virheitä esim kv. rahastoissa. Tarkista, koska laskelmissa ei ole huomiotu kuluja jotka menevät rahastoista (riittävästi).