Ihan uteliaisuuttani tänne aloin aiheesta kirjoittamaan. Olen hieman pohtinut viime aikoina että jos joku määrätään mielentilatutkimukseen, niin mitä siellä tehdään? Siis se asiahan siellä selvitetään, että onko syytetty ollut ihan tietoinen toiminnastaan kun on jotain tehnyt. Se mietityttää että miten nämä asiat sitten oikein saadaan selville? Onko siellä jotain testejä? Minkälaisia? Ja miksi se tutkimus kestää niin kauan? Usein monta kuukautta.
Kiitos jos joku viitsii vastata :)
Kiitos jos joku viitsii vastata :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuosta:
http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/mielentilatutkimustietoa.htm
Myös www.niuva.fi sivut ovat hyvät, mutta jostain syystä poissa käytöstä nyt.
Yleensä sinne pääsyä odotetaan vankilassa. Sitten kuljetetaan tutkimusta suorittavaan sairaalaan ja tutkittava kirjataan sisään. Tuosta hetkestä lähtien hän on suurennuslasin alla ja jokainen liike laitetaan muistiin ja tarvittaessa ylös. Esimerkiksi yksi potilas koputteli sellien oville Turun vankimielisairaalassa niin tutkimuksessa oleva venkula sanoi; mene koputtelemaan tuonne henkilökunnan ovelle. Siitä seurauksena papereihin merkintä; kiusannut toisia potilaita.
Minulle ehdotettiin ensikerran mielentilatutkimusta n. 20 vuotiaana rikosten paljouden ja nuoren iän vuoksi.
Kun pituus, paino ja silmien väri on otettu ylös alkaa ajan tappaminen, joka kestää yleensä 6 viikkoa. Poikkeustapauksissa TEO voi pidentää aikaa jopa 3 kuukauteen. Noissa yleensä mietitään onko syyntakainen vai mielisairas. Jos tutkimuksessa jää kiinni näyttelystä sieltä lentää ulos ja saa terveen paperit. Näyttely on miltei mahdotonta. Jos siinä aikoo onnistua on aloitettava jo neuvolakorteista, jotka nekin syynätään. Tilataan koulu-ja työtodistukset, sekä lausunto tutkittavan hyvin tuntemalta henkilötä. Se on vapaamuotoinen arvio tutkittavasta. Lisäksi todistuksia jokaisesta mahdollisesta paikasta. Jopa eläkettä odottavan vanginvartijan sana painaa vaakakupissa, tutkittavan ei juurikaan mitään.
Somaattisten tutkimusten ja muiden rutiinitutkimusten lisäksi tehdään mustetahraa, MMPI, Wais ym muutamia ja älykkyysosamäärätesti. Testissä kysytään yleistietoa mm. mikä on maksan tehtävä tai kuinka pitkä matka on Turusta Pariisiin.
Psykologi haatattelee 1-3 kertaa ja psykiatri samanverran. Sitten lausunto laitetaan pakettiin ja lähetetään TEO,n tarkistettavaksi. Se voi muuttaa tai vahvistaa lausunnon. Psyykkisen häiriön on oltava yhteydessä tekoon siten, että se on madaltanut käsitystä käsittää asiakokonaisuus. Tuo on 'varttihullun', täyttä ymmärrystä vaille saaneilla se keskeinen asia. Mielisairas jää sille reissulle ja hänen ei tarvitse mennä edes oikeuteen enää.
Jos jotakin kiinnostaa oma viimeinen lausunto niin sanon sen diagnoosin. Älykkyys oli yli hyvän keskitason ja persoonallisuushäiriö vaikea. Kriteerit täyttyivät epävakaasta, epäsosiaalisesta ja narsistisesta joka oli hallitsevin.
Mielestäni diagnooseja annetaan varsin mielivaltaisesti. Mm eräs tutkimukseen perinpohjin kyllästynyt meni henkilökunnan huoneeseen ja sanoi heille;' olen henkisesti korkeammalla tasolla kuin te'. Tuloksena narsistinen persoonallisuus.
Olipa kivasti kerrottu. :D