mannerheim,joukkkomurhaaja?

Mannerheim oli suuren luokan sotarikollinen,tapatti suomalaisia punaisia kymmeniä tuhansia,erityisesti Suomenruotsalaisista koottu teloituspatrulli kiersi ahkerasti ympäri maata tappamassa ja raiskaamassa naisia ja lapsia.
15987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jep Jep ja Stalin oli kaikkien lasten ystävä...

Miten viitset edes kirjoittaa tuollaista provoa. Taidat olla kepun:n kannattja?

Äänestä
  • Kepun?!

    Äänestä

  • Patamusta porvari kirjoitti:

    Kepun?!

    murhaajat , kunnon kokoomuslaiset porvarit , oman kansanne tappajat ..

    Äänestä

Mannerheimi teki orpoja ja Vauramo vei niiden rahat!

Äänestä

jos suomalainen vaihtoehto olisi porvoolaisten kommunistien paavo koiviston,
jukka lavosen , mikko vartiaisen vaihtoehto , mitä sitten ... katsokaa mitä he
ovat saaneet aikaan ...www.box55.pp.fi

Äänestä
  • Muutama punikki kuoli. Ei näköjään tarpeeksi kun niitten jälkeläiset pääsee vielä ilmaisemaan mielipiteensä!

    Äänestä

  • Bourgeois kirjoitti:

    Muutama punikki kuoli. Ei näköjään tarpeeksi kun niitten jälkeläiset pääsee vielä ilmaisemaan mielipiteensä!

    Totta. Mutta ei huolta. Nyt ne tapetaan nälkään. Ja valtion toimesta!

    Äänestä

  • Bourgeois kirjoitti:

    Muutama punikki kuoli. Ei näköjään tarpeeksi kun niitten jälkeläiset pääsee vielä ilmaisemaan mielipiteensä!

    suomen kommunistisen työväenpuoleen miehet tekivät tämän.
    Kun kotimme ympäröivä kaunis metsä oli törkeästi avohakattu
    kuumaisemaksi, SjS järjestö lähti sieltä pois ja osa taloa pantiin vuokralle. Tarjokkaita tuohon
    kauniiseen taloon oli monia. Yksi heistä, merkonomi Elina Cristianssen kierteli taloamme
    lähes vuoden ajan vaimoni sydänystäväksi tekeytyen ..Kerran kaljapäissään hän paukautti että
    mitään muuta minä en teidän elämästänne kadehdi kuin tätä taloa..( Eli toisinsanoen kaikki
    muu oli kelvotonta hänen mielestään ja syy ''suureen ystävyyteen' oli selvä laskelmointi. )
    Panimme tuon siinä vaiheessa vielä humalan tiliin ja vastasimme että no onhan täällä paljon
    tilaa, ota kaksi avioerolastasi ja vuokraa tuo SjS:ltä jäänyt osa taloa..Etsi itsellesi uusi mies ja
    jos haluat rakentaa lisää, tuossa tuota tonttia ja rakennusoikeutta piisaa..Hän yrittikin sitten
    kosia erästä komeaa muusikkoa, Jussia, joka tunsi Elinan, mutta joka vastasi kieltävästi..
    Seuraavaksi hänen tuttavansa Juntta Lavanen oli bisneksen aloittamistarkoituksessa esitellyt
    Elinalle sosiaalikasvattaja Paavo Koivikon jonka pienestä koosta ja punertavasta naamasta tuo
    itsevarma, isokokoinen, komea nainen puheli hyvin pilkalliseen sävyyn. Myöhemmin kun
    selvisi että miehen ammattia hyödyntämällä voisi saada yli 100 000 markan kuukausitulot,
    hänen asenteensa muuttui. Kaikki ne pilkalliset herjat mitä hän oli itse Koivikosta puhunut,
    käännettiin niinpäin, että me olisimme tätä arvoisan sosiaalikasvattajan olemusta pilkanneet,
    vaikkemme olleet sanoneet hänestä sanaakaan... Koivikko uskoi tietysti ihastuttavaa uutta
    vaimoaan ja kosti kaiken meille ja talollemme ''epäsosiaalisten'' hoitolasten yrittäessä meitä
    auttaa ja tätä miestä hillitä..... Se mitä hän kaikenkaikkiaan vihanvimmoissaan teki johti
    arkkitehtivaimoni työkyvyttömäksi joutumiseen, kotimme tuhoon ja minun ajautumiseeni
    maanpakoon. Koska Christianssen Paatsio pelkäsi taloon tultuaan että me voisimme paljastaa
    Koivikolle jotain hänen todellisista motiiveistaan, minut ja vaimoni piti ajaa ulos kodistamme
    ja tämän toteuttamiseksi otettiin apuun minusta Porvoossa kierävät juorut.. Heti kun olin
    nimeni alivuokralaissopimukseen pannut, sanottiin tylysti, että huono maineeni Porvoossa
    estää heidän omaa etenemistään paikkakunnan sosieteetissa ja että olisi parasta että lähtisin
    HETI sieltä kokonaan pois. Vaimoani he haukkuivat myöhemmin paskaiseksi puolalaiseksi
    huoraksi ja ajoivat hänetkin kodistaan. He tekivät talollamme rahaa yli viisi miljoonaa ,
    rikkoivat kaiken kamalaan kuntoon, jättivät osan vuokrista maksamatta ja sovitun
    loppuremontin tekemättä ja kun asia saatiin oikeuteen, meidän piti korvata heille lisää 21 000
    euroa.. Jos Suomen oikeus on tätä, varokaa perkeleet mitä on tuleva. Tämä asia ei pääty tähän.
    Tultuani viime elokuulla ulos Porvoon Käräjätalosta, joka oli vapauttanut heidät kaikesta
    vastuusta ja määrännyt meidät maksamaan heille valtavat korvaukset, silmiini osui
    ensimmäiseksi Iltalehtien juliste ..
    Perhekodin työntekijä tapettu ! Vaikkei minulla ei ole vähäisintäkään aietta hakea oikeutta
    ketään tappamalla, tai sellaisia edes suunnittelemalla, se kertoi taas kerran synkronissatiosta
    ..Uskon vakaasti että tämä herrasväki on todella vakavassa vaarassa ja ainoa tapa millä he siitä
    pääsevät, olisi asian korjaaminen ja laskun maksaminen. Myös Porvoon kaupungin sekä
    Valtion olisi tultava esiin ja korvattava meille aiheuttamansa vahingot.
    .
    Teidän on syytä huomata etten olisi tälläisen sopimuksen tekemiseen milloinkaan suostunut,
    ellei kaupungin ja lääninhallituksen muutamat virkamiehet olisi taanneet valvovansa ko.
    toimintaa ja ellei olisi tehty selvää kirjallista sopimusta siitä, että heidän tulee korjata kaikki
    kiinteistölle ja puutarhalle aiheuttamansa vahingot. Koivikko sanoi olevansa Sammon
    vakuutusasiamies ja tekevänsä sellaisen vakuutuksen joka korvaa KAIKEN. Näin ei kuitenkaan
    tapahtunut, eli myös Sampo huijasi meitä. Kun olisi pitänyt ne vahingot korvata, paettiin
    paikalta ja yritettiin häväistä lisää mainettamme... Sellainen 'psykottinen saatana kun ei pysty
    itseään puolustamaan... Kun sitten yritin panna asiaa oikeuteen, sen sinne saamista piti odottaa
    käräjätuomari Dragsterin kiusanteosta johtuen neljä vuotta ja kun asia viimein tuli esille,
    vedottiin siihen että oikeuden tulee puolustaa vuokralaista ja että selväsanaisia sopimuksia
    voidaan tämän takia jälkeenpäin muuttaa. Kyseessä eivät kuitenkaan olleet mitkään
    ''vuokralaiset'' vaan aikamoista laitosbisnestä pyörittävät yrittäjät, mutta kun heidän touhuissaan
    oli mukana kaupungin ''silmäätekeviä'' tärkeitä tyyppejä, asia kääntyi aivan nurinpäin ja
    todistajia löytyi kertomaan miten tämä kaunis lämmin talo oli alunperinkin aivan mahdottoman
    huono ja mitenkä sen rakentanut mies on aivan ala-arvoinen ihminen...


    Pyydän että Te herra Oikeuskansleri seuraisitte tapahtumien kulkua. Jos myöskään hovioikeus
    ei sattumoisin 'pitäisi' minun mielipiteistäni, tai ulkoisesta maankiertäjän habituksestani ei kai
    sellainen voi päätöksiin vaikuttaa? Ja jos he vaikka katsoisivat, että olen tullut näiden
    tapahtumien kautta ''hulluksi'', siinäkin tapauksessa tämä kaikki olisi katsottava vamman
    aiheuttamiseksi..Millaisesta vammasta on kyse selviää tutkimalla ja analysoimalla nämä kaikki
    kirjelmäni teologisessa ja lääketieteellisessä merkityksessään. Olisi syytä pakottaa Porvoon
    kaupunki ja tohtori Nordström Lang ne perusteellisesti selvittämään, koska se on heidän
    lakisääteinen velvollisuutensa. Olisi syytä tutkia kuka tai ketkä tässä jutussa ovat ''irti
    todellisuudesta'' ja mikä se oikea todellisuus sitten on. Jos sekä lääketieteellinen että juridinen
    totuudellisuus määritellään ''tykkäämisperusteilla'' ja valtakuvioita suojellen, miten Suomea
    voidaan yleensä pitää oikeusvaltiona? Koska tässä jutussa oli alunperin kyse myös sukupuolten
    tasa-arvoon liittyvistä ongelmista, vaadin että tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen selvittää
    mistä syystä työsuojelussa keskitytään vain naisiin. Eikö miehillä ole mitään lain turvaa ?
    Koska sekä kotini että sosiaalinen existenssini suhteessa suomalaiseen yhteiskuntaan on rikottu
    systemaattisen väkivallan seuraamuksena, olen ajautunut yhä totaalisemmin maallista esivaltaa
    ylemmän, ns. C tason palvelukseen. Juttuni ovat muuttuneet yhä enemmän nykysuomalaisen
    mediatodellisuuden normeista poikkeaviksi, ja kyse on nyt siitä kumpi on sairaampi ja
    todellisempi, ylimuovittunut raaka, alkoholisoitunut jenkkisuomi vaiko taivasten valtakunta ?
    Ja ennenkö kukaan tekee kovin äkkivääriä päätelmiä, kehoitan miettimään asiaa hyvin
    vakavasti, koska tämä ''äänestys'' voi olla teille henkilökohtaisesti hyvinkin merkittävä. Suuret
    massat eivät yleensä ole oikeassa, etenkin suomalainen nykykulttuuri on erittäin homogeeninen,
    eikä siellä saa poiketa normeista muutoin kuin viinan kanssa läträtessä. Kaikki vähänkin
    poikkeava leimataan psykiatrisin termein ja mikä kamalinta, psyykkisesti sairastuneita kohtaan
    tunnetaan avointa vihaa, heitä pilkataan, heidän kotinsa hävitetään perustellen asiaa ''no että kun
    se on semmoinen ja semmoinen, kaikkihan tietää ''..
    Samoin kuin tuo luonani käynyt vanhempi suomalainen rikospoliisi havaitsi, myös saksalainen
    lääkäri H. Lange on väittänyt minua psyykkisesti LIIAN terveeksi henkilöksi niinkin pimeään
    ja jälkistalinistiseen maahan kuin Suomi..Helsingin kaupungin psykiatrian ylilääkäri Martti
    Kuokkanen sanoi juttujani kuunneltuaan , ''ettei sinua mikään vaivaa, tässä on jokin
    väärinkäsitys''..Viikkoa myöhemmin hänen kolleegansa taas väitti että olen täydessä
    psykoosissa koska hän itse selvästi oli täydessä psykoosissa..Kalliolainen lääkäri B. Erkkilä,
    joka tuntee minut aika hyvin, totesi miten järjestelmä toimii joskus melko konemaisen sokeasti
    ja se saattaa tehdä aikamoisia hulluuksia.. Että olisi ehkä parasta, että häipyisit niin kauan kuin
    voit, hän sanoi kuultuaan uhkauksista pakkohuostaanottaa vastasyntynyt esikoispoikamme isän
    ''väärien mielipiteiden'' takia.. Ja koska tähän liittyy vakava ihmisoikeusrikos sekä omaa
    tapaustani isompia kysymyksiä on selvitettävä millä perusteella ja millä oikeudella
    todellisuuskuvaani voidaan väittää niin sairaaksi että minun pitäisi syödä tajuntaa rajoittavaa
    myrkkyä tai lähteä pakoon ? Ja miten sitten tälläinen ihminen voidaan panna kuitenkin
    vastuulliseksi satojen tuhansien oikeuskuluista tai muista sopimuksista kun niistä eivät ns.
    ''normaalitkaan'' nykysuomessa kiinni pidä. Ja mikäli myös hovioikeus asettuisi puolustamaan
    rikollisia vaadin nämä kaikki tutkimuskulut valtiolta. Asia on kerrottu tarkemmin osoitteessa
    www.box55.pp.fi

    Äänestä

Yli 2000 ihmistä teloitetaan Kiinassa joka vuosi, osa mielipiteittensä vuoksi, ja demaritarjamme kehuu oikeen vielää....
Oli vähän eri asia tuo sota, et olis ittekkään siinä tod. näk. elvistelemässä, jollei Suomi olsi puollustanu itteään !

Äänestä

Tuo kaikkien kapiaisten homoseksuaalisten alistamisfantasioiden kohde oli sadomasokisti. Ratsupiiskaa aatelisperseelle ja hevosta panemaan. Lahtarikenraalikultti on sairaus, josta voi parantua.

Äänestä
  • Ei voi.

    Äänestä

Oikeistolaishörhöille on kova pala se, että Mannerheim on Slobodan Milosevicin tasoinen kansanmurhaaja. Rupeavat heti sönköttämään jostain Suomen itsenäisyydestä, Kiinasta tai Neuvostoliitosta, joilla ei ole lahtari-Mannerheimin terrorin kanssa mitään tekemistä.

Äänestä
  • Eikös nää historiat ole jo käyty moneen kertaan loppuun. Olemme suomalaisia; katse tulevaisuuteen.
    Vai mitä meinaatte?

    Äänestä

  • raaka arska kirjoitti:

    Eikös nää historiat ole jo käyty moneen kertaan loppuun. Olemme suomalaisia; katse tulevaisuuteen.
    Vai mitä meinaatte?

    Pakko on katsoa menneisyyteen jotta voi olla tulevaisuudessa viisaampi. Kovin ovat fasistiset ja rasistiset ajatukset täällä netissä keskustelupalstoilla esillä.Tämä foorumi ei ole pahimmasta päästä mutta esim. Jippiin ajankohtaista palsta on törkyporukkaa täynnä.

    Äänestä

Kait sinulla sitten on jotain näyttöä siitä vai heitteletkö juttuja vaan ilmaan ilman minkäänlaista tietoa? vai olitko mukana raiskaamassa naisia ja lapsia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kimmo stasi kirjoitti:

Mannerheim oli suuren luokan sotarikollinen,tapatti suomalaisia punaisia kymmeniä tuhansia,erityisesti Suomenruotsalaisista koottu teloituspatrulli kiersi ahkerasti ympäri maata tappamassa ja raiskaamassa naisia ja lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu