on kannatus kavunnut, ollen nyt peräti 2,2 %. Tuollaisilla lukemillahan PS vetäisee tulevissa vaaleissa tasan 0 edustajaa eduskuntaan. Siitä sitten rasisminvastaisia sopimuksia taas allekirjoittelemaan, niin johan hyvä tulleepi.
Eikö puolueen kenttäväki ala hiljaa heräilemään?
Eipä varmaan.
Eikö puolueen kenttäväki ala hiljaa heräilemään?
Eipä varmaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos olisi niin että edustajia eduskuntaan saisi kannatuksen mukaisesti niin 2,2%:n kannatuksella saisi 0,022*200 = 4,4 eli neljä edustajaa eduskuntaan.
peruskoulun vaalimatikkaa. Meneppä hieman esim. kirjastoon lukemaan viimeisien vaalien tuloksia ja laske valittujen suhdelukuja. Toivottavasti opit tajuamaan ettei 2,2%:n edusk.vaalikannatuksella tee hevon vittuakaan!
... ei sisälly peruskoulun matematiikan kurssiin, ja sen huomaa.
Vaalimatematiikassa äänten jakautuminen on lopputulokseen oleellista.
Esimerkiksi 2003-vaaleissa PerusSuomalaisten kannatus oli 1,6 % ja sillä tuli 3 kansanedustajapaikkaa. Suhteelisuus toteutui siis tuossa tapauksessa melkoisen hyvin, koska 1,6 % eduskunnanta on 3 paikkaa, tarkkaan ottaen 3,2.
Eikä niiden tilastojen vuoksi tarvitse kirjastoon mennä. Netistäkin ne löytyvät
http://192.49.229.35/E2003/s/tulos/tulos_kokomaa.html
ja otti otoksia Soinin kohdalta, niin ihmettä pitää tapahtua jos hän 2007 läpi menee. 2003 Uudeltamaalta vajaa 4400 ääntä ja Espoostakin vain 1836 ääntä.
onko puolueen kannatuksen kasvu yhden ihmisen ansiota? Ei varmaankaan ole. Oletettavasti tuohon vaikuttaa kyllä muutkin tahot.
Saas nähdä kuinka käy puolueen edustajien kanssa, lisääntyykö vai laskeeko. Jos tuo 2,2% realisoituu, niin missä se tapahtuu. Noihin entisiin lukuihin ja valittuun tulevaan vaaliliittoon katsoen, ei ainakaan Uudellamaalla.
Aion äänestää Perussuomalaisia vaaleissa 2007. Ihan sinun kiusaksi ja Suomen kansan eduksi.
http://www.perussuomalaiset.fi/