Olen lukenut monen päivän aikana lehdissä olleita juttuja sekä haastatteluita suviseuroista. Yksi asia on silmiinpistävä:
Yhdessä ainoassakaan haastattelussa vl-haastateltavat eivät puhu SANALLAKAAN Jeesuksesta Kristuksesta! Ainoa, mitä haastatteluiden perusteella suviseuroista on lähdetty hakemaan, on tuttujen tapaamista, yhdessäoloa ja "vuoden kohokohtaa" metsästämään. Sitten naurettavaa lässytystä siitä "kuinka on hyvä olla yhdessä muiden vain me -uskovaisten kanssa"...
Kun muiden kesäjuhlien haastatteluja lukee niin ne ihmiset puhuvat Jeesuksesta ja evankeliumista eikä jostain saastaisesta "joukosta" jota palvotaan kuten vl:t tekevät. Muiden juhlien kävijöistä näkyy joyain iloa ja vapautta säteilee mutta vl:t näyttävät kuvissa ja puheittensa perusteella kuin joltain vangeilta harmaissaan; ankea ja ahdas mieli lukemattomien sääntöjen ja elämää rajoittavien kahleiden katkeruudessa. Ihmiset ovat kuin jostain 70-luvulla tehdystä suomi-filmistä reväistyjä suoraan kun kaikki on kiellettyä! Ihme kun kamman kuitenkin sallitte että saa edes kammata tukkaansa?
Eikö sekin kannattaisi kieltää kun sehän voi johdattaa kiusaukseen; joku voi vaikka saada lihallisen ajatuksen nähdessään nätisti kammatun tytön...
siinäpä srk-lahkon johtajille taas uutta pähkinää purtavaksi!
KOittakaa nyt säilyttää tämä viesti edes vai ettekö raukat kestä kuulla erilaisia mielipiteitä itsestänne ja typeristä sekä turhista tavoistanne? Oletteko todella NIIN ahadasmielisiä?
Yhdessä ainoassakaan haastattelussa vl-haastateltavat eivät puhu SANALLAKAAN Jeesuksesta Kristuksesta! Ainoa, mitä haastatteluiden perusteella suviseuroista on lähdetty hakemaan, on tuttujen tapaamista, yhdessäoloa ja "vuoden kohokohtaa" metsästämään. Sitten naurettavaa lässytystä siitä "kuinka on hyvä olla yhdessä muiden vain me -uskovaisten kanssa"...
Kun muiden kesäjuhlien haastatteluja lukee niin ne ihmiset puhuvat Jeesuksesta ja evankeliumista eikä jostain saastaisesta "joukosta" jota palvotaan kuten vl:t tekevät. Muiden juhlien kävijöistä näkyy joyain iloa ja vapautta säteilee mutta vl:t näyttävät kuvissa ja puheittensa perusteella kuin joltain vangeilta harmaissaan; ankea ja ahdas mieli lukemattomien sääntöjen ja elämää rajoittavien kahleiden katkeruudessa. Ihmiset ovat kuin jostain 70-luvulla tehdystä suomi-filmistä reväistyjä suoraan kun kaikki on kiellettyä! Ihme kun kamman kuitenkin sallitte että saa edes kammata tukkaansa?
Eikö sekin kannattaisi kieltää kun sehän voi johdattaa kiusaukseen; joku voi vaikka saada lihallisen ajatuksen nähdessään nätisti kammatun tytön...
siinäpä srk-lahkon johtajille taas uutta pähkinää purtavaksi!
KOittakaa nyt säilyttää tämä viesti edes vai ettekö raukat kestä kuulla erilaisia mielipiteitä itsestänne ja typeristä sekä turhista tavoistanne? Oletteko todella NIIN ahadasmielisiä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
kiihkossasi aluksi kuitenkin edes oikeinkirjoitusta!
palvovan ja sielunvihollisen oppeja opettavan herätysliikkeen jäsenet tietenkään Jeesuksesta mitään puhu. Miksi puhuisivat?
kuin kansa kaikkivaltias, sanottiin siinä valtiossa jolta SRK sai rahaa 60-luvulla.
Faktaa??? Kerro ihmeessä lisää...!
koska parannuskokousten kuvaukset muistuttavat hämmästyttävästi Stalinin ajan näytösoikeudenkäyntejä. Onko tästä rahan vastaanottamisesta jotain tarkempaa tietoa???
väitöskirja "Kekkonen ja kirkko".
tuohon sävyyn kirjoittelemaan. Minä ainakin olen kuullut esim. radio ohjelmissa monia hyvin koskettavia kertomuksia uskoontulosta. Kaunista katseltavaa ovat nuoret, joilla ei silmät maalista tipu ja ovat luonnollisen näköisiä, puhtaan kauniita. Siellä ainakin tietää, minkänäköiseksi luoja on heidät luonut. Muualla se menee arvailuksi, onko mies, nainen vai mikä?
ja muiden uskovien helvettiin tuomitsemisella aukeaa sinun taivas. Vai?
Tämä on ainakin vl-herätysliikkeen virallista oppia.
Menin uteliasuudesta paikan päälle suviseuroihin. En tyytynyt lehtien kirjoituksiin, vaan halusin itse nähdä mitä siellä tapahtuu. Se valtava nuorten joukko lauantai iltana seurateltassa, onnellinen ilme kasvoillaan teki lähtemättömän vaikutuksen. Se nöyryys Jumalan sanaa kohtaan mikä kuvastui heidän kasvoiltaan ei välity lehtien kirjoituksista. Mutta koskettavin tilaisuus oli kuitenkin VL-uskovien ehtoollisen vietto seurateltassa, kun nuoret kaulakkain itkivät ilosta ja onnesta, että saavat uskoa syntinsä anteeksi ja olla siinä joukossa mukana. Sitä en pysty sanoin kuvaamaan, mutta jos epäilet sanojani mene ja näe.
- Ehkä joskus uudestaankin
Olen samaa mieltä, että vl-nuoret "kirkasotsaisessa" uskossaan ovat kauniita, mutta niin ovat muutkin uskovat nuoret. Esim. Tuomas-messussa olen nähnyt onnellisia ja kauniita uskovaisia nuoria.
Vilpitön usko näkyy kasvoista, eikä kysymys ole mielestäni pelkästään vl-uskosta.
Hitler-Jugend-nuoret!
"vl-herätysliike opettaa saatanallisia Raamatun vastaisia harhaoppeja". En silti yhdy edellisen kommentoijan katkeruudesta nouseviin kannanottoihin.
äärimmäistä hyvää ja äärimmäistä pahaa. "Normaalit" pysyttelevät enemmän kultaisella keskitiellä. Ehkä vanhoillislestadiolaisuus vahingoittaa siksi niin monia ihmisiä, kun siinä riekutaan tunteitten kanssa niin hyvässä kuin pahassa.
vl:suus on herätysliike, mutsis oli lahko. hyvää äitienpäivää vaan sullekkin.
tämä foorumiko pullollaan? Kyynisyydelläkin on rajansa.
Tarkoitatko monikon partitiivia sanasta "tutka"? Vai haluatko esittää olevasi tutkiJA (tällaisiin sanoihin, joissa joku on tekijä, tulee suomen kielessä aina j. Ei siis tekiä eikä tutkia, vaan tekiJÄ ja tutkiJA).
Kovin pitkälle et siis tutkijana vielä edennyt, otaksun, koska et edes osaa kirjoittaa oikein titteliäsi.
Ja tuo vl-etuliite on silloin turha, ellei edes tunne koko vl-liikettä vaan perustaa mielipiteensä fiktioon ja siltä pohjalta muodostettuhin, kielteisiin asenteisiin :-)