Onko laitonta, jos kuski ei suostu laittamaan musiikkia pois pitkän matkan bussissa kun joku pyytää sitä? Kuulin vaan yhdeltä tutulta, että tällainen laki olisi olemassa. Kaikenlaiset taustaäänet lisäävät matkapahointioireitani, joten olisi mukavaa jos joku tietäisi asiasta enemmän.
Musiikki pois bussissa?
Matkapahoinvoinnista kärsivä
355212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jos bussin muut 50 matkustajaa haluavat kuunnella musiikkia ja sinä et, niin kukahan mahtaisi olla väärässä... Juurikin tuollaiset itsekkäät idiootit jaksavat sitten ärsyttää!
Korvalapuillaan mitä haluaa.
Enpä vielä ole havainnut että 50 ihmistä haluaa kuunella samaa kanavaa.
Tietysti jos kyse marttayhdistyksen tilausajosta voisi tämä ihanteellinen tilanne toteutua.
Harvemmin sitä jokaiselta matkustajalta kysytään erikseen että mitä kanavaa haluat kuunnella....Mutta joka tapauksessa se että radio yleensä edes on päällä lisää matkustusmukavuutta huomattavasti. Nämä nirppanokat joiden mielestä radio pitää sammuttaa voivat matkustaa vaikka KA-konsernin pikavuoroissa, niissä kun moista ylellisyyslaitetta ei edes ole...
Mikä teillä on sitä vastaan, että haluan oikeuksieni toteutuvan? Jos (siis jos) laki takaa mulle oikeuden olla kuulematta musiikkia jossain paikassa, miksi sitä ei saisi käyttää hyödykseen? Jos laki ei miellytä, siitä kannattaa valittaa päättäjille.
No ei tuossa nyt ole kysymys väärässä ja oikeassa olemisesta, vaan matkustajan halusta tehdä tai ei tehdä jotain. Jos radio- tai televisiovastaanottimen tai muun radiolaitteen laitteen käyttö häiritsee matkustajaa, on se kielletty (Asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä). Radion sulkemisesta ei tarvitse siis järjestää mitään kansanäänestystä, yhdenkin matkustajan pyynnöstä radio on suljettava. Tämä on varsin yksinkertaista.
Jos joku haluaa aivan välttämättä kuunnella musiikkia, kannattaa bussimatkaan varautua omilla musiikkilaitteilla ja kuulokkeilla.
Tajusin vasta jälkikäteen, että eihän kaikki tiedä, millaista on kärsiä pahasta matkapahoinvoinnista, joten kerron tilanteesta vähän enemmän. En oikein usko, että musiikin kuuntelu lisää matkan viihtyvyyttä, jos vastineeksi joku oksentaa - etenkin, jos sitä oksennusta menee jonkun toisen matkustajan tai hänen tavaroidensa päälle.
Mitäs mukavaa on vaakkumisessaa, rumpujen kolistelussa ja jousien värinässä? Radio pois!!
Kuljettaja ei radiota tarvitse, keskittyköön ajamiseen, ja matkustajat hankkikoot itselleen sellaisia virikkeitä jotka eivät häiritse muita, elleivät halua nukkua.
" Jos (siis jos) laki takaa mulle oikeuden olla kuulematta musiikkia jossain paikassa, miksi sitä ei saisi käyttää hyödykseen? "
Eareita saa tavarataloista parilla eurolla.
Mutta ne haittaa myös hyödyllisten äänten kuulemista, on epämukavat käytössä eikä välttämättä ole aina mukana. Ei mulla ole mitään velvollisuutta kärsiä matkustamisesta yhtään enempää kuin on pakko.
Jos matkustaminen muiden ihmisten kanssa on noin vaikeaa, ota taksi tai osta auto.
Miten niin vaikeaa? Lakihan takaa sen, ettei sitä musiikkia ole pakko kuunnella. Jos joku haluaa välttämättä kuunnella musiikkia matkan aikana eikä voi ottaa omaa soitinta mukaan, eikö ennemmin hänen tulisi matkustaa yksin?
Yhdenkin matkustajan pyynnöstä on radio suljettava tarpeen vaatiessa, toisaalta se on kuljettajan ainoa viihdyke ajon aikana ja sitä voisi hiljentää vaan jos häiritsee niin olisiko mahdollista mennä takapenkille tai taaemmas istumaan.
Istun aina mahdollisimman edessä, koska taaempana on lähes poikkeuksetta huonompi ilma ja siellä tulee huonompi olo.
Radion sulkemispakko yhdenkin matkustajan sitä pyytäessä koskee tilausliikennettä henkilöautolla (=taksi lähinnä) sekä linjaliikennettä linja-autolla. Marttakerhon tilausbussissa musiikki raikukoon.
Mitä tulee matkapahoinvoinnista käsivän istumiseen bussin takana, niin valitettavasti mahdollisesti pahoinvoivaa matkustajaa kehotetaan istumaan bussin etuosassa, jossa matkanteko on paljon vakaampaa eikä aiheuta niin paljoa pahoinvointia.
Mutta kuten alkuperäinen halusi tietää, asetus on olemassa (1257/1992) eikä kysymys ole suinkaan mistään nirppanokkaisuudesta tai itsekkyydestä.
Ihan pakko vastata tähän viestiin.
Kirjoittajalla näyttää olevan selkeät käsitykset asioista: Auton edessä on parempi istua, korvatulpat häiritsevät ja ovat epämukavat. Päällä oleva radio häiritsee. Näistä asioista ei jousteta. On oikeus vaatia radiota suljettavaksi, kyllä.
Bussimatkalla tulee paha olo. Voivoi ja valivali. Kannattaisiko harkita esim. jotain pahoinvointilääkkeitä, niitä on olemassa varsin tehokkaita. Entä olisiko mitään muita keinoja pahoinvoinnin helpottamiseen? Tai olisiko kenties niin, että elämässä on asioita, jotka on vaan hyväksyttävä? Ei. Mitään muita keinoja ei ole. Radio on suljettava!
Voi taivas. Ihan oikeesti, keksi joku muu tapa matkustaa. Mene vaikka polkupyörällä!
Nii, ja edessä on tietysti hyvä kytätä kuljettajan toimintaa ja nopeusmittaria? Jos mä ajan noita rysiä monta tuntia helteessä, kylmässä, liukkaalla yms, niin on aivan 100% varma, että en sitä radiota sulje jos se edes toimii siinä autossa? Korkeintaan voin hiljentää, jos se edes niin lujalla onkaan, että se muualle kuuluu...
Jos ei se sulle sovi, niin tee reklaamaatio yhtiölle tai soita poliisille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle, aivan sama.
Etupenkin paremmuudelle on aivan selkeät perusteet, jotka kuka tahansa asioista mitään tietävä lääkäri voi vahvistaa. Expressbussin omassa asiakaslehdessäkin annetaan matkapahoinvoinnista kärsiville tällainen ohje: "• Mene istumaan auton etuosaan, mieluiten etupenkkiin" (lähde: http://expressi.pramedia.fi/sivu.php?jid=50&lehti_id=6 )
Radio lisää pahoinvointia samoin kuin kaikki muutkin äänet ja muut "ärsykkeet". En pysty esim. lukemaan bussissa tippaakaan.
Pahoinvointilääkkeiden käyttöön liittyy muutama ongelma, joista et ehkä vielä ole tietoinen:
1) Ne ei koskaan poista oireita kokonaan vaan pelkästään lieventää niitä.
2) Ne täytyy ottaa hyvissä ajoin etukäteen - jos siis matkaan täytyy lähteä yllättäen, niistä on apua tuskin ollenkaan.
3) Ne aiheuttaa sivuvaikutuksia, mm. tarkkaavaisuuden heikentymistä ja uneliaisuutta. Vaikutukset ei ala matkan alkaessa ja lopu sen päättyessä, joten joissan tilanteissa se estää lääkkeen käytön kokonaan.
Muitakin näkökohtia on, mutta vastaa ensin tähän: Mikä siinä on olevinaan niin kamalaa, jos joutuu matkustamaan bussissa jossa radio ei ole päällä? Eikö jokainen voi pitää mukanaan omaa soitinta, jos haluaa välttämättä kuunnella jotain matkan aikana?
Niin, meillä nyt kuitenkin on lainsäädäntö olemassa ja tarkoitus on, että sitä myös noudatetaan, niin kuin muutakin lainsäädäntöä. Kyseessä olevassa asetuksessa säädetään lisäksi myös mm. ajopiirturin käytöstä, talvirenkaiden käytöstä, kuorman sitomisesta ja ajoneuvojen mitoista.
Jokainen voi hankkia itselleen korvalappulaitteet, jos haluaa ehdottoamsti kuunnella musiikkia matkan aikana, mikään välttämättömyys musiikin kuuntelu ainaja joka paikassa ei ole. Jos musiikittömyys häiritsee niin voi voi ja valivali. Miksi nämä ihmiset pelkäävät hiljaisuutta?
Jos kansalaiselle on taattu oikeus johonkin, niin tottahan toki sitä saa myös vaatia, mitäs outoa siinä on? Kuule mitää ei saa, jos ei sitä vaadi.
Tuo lainsäädäntö on jo vuodelta 1992, joten ei sen pitäisi olla mikään yllätys. Jos en paljoa väärin muista, niin vastaava säännös oli myös silloin kun suoritin omaa autokouluani, joka tapahtui 70-luvun alkupuolella.
Ja jotkut vielä kehtaavat vaatia, että pitäisi olla kännykättömiä junavaunuja!
Mitä tulee nuorison korvalappustereoiden käyttöön ja muuhun ihmisten aiheuttamaan turhaan häiriöön, niin pitkä bussimatka voi olla todellä kärsimys, jos mukana on korvalapputoosaansa huudattava konemusiikin ystävä. Ja jos tähän pitäisi vielä lisätä yrjöltä haiseva oksentelija, niin ei kiitos.
Että minulle sopii vallan mainiosti, että bussin radio on hiljaa.
Matkapahoinvointiin hyvä lääke on Stemetil 5mg. Pyydä lääkäriltä resepti niihin. Lääkkeen voi ottaa vasta silloin, kun pahoinvointi alkaa tuntua, joten ne sopivat hyvin äkkilähtöihin. Lääke vaikuttaa tasapainoelimiin ja sitä käyttävät Menieren tautia sairastavat. Itse joudun ottamaan Stemetiliä useimmiten risteilyillä, koska voin pahoin jo pienessä aallokossa, vaikka laiva onkin iso ja siinä on hyvät vakaajat.
Eiköhän kuski ymmärrä laittaa radion pois kun matkustaja sanoo että kohta tulee yrjöt niskaan :-D
Radion pois pyytäminen kuulostaa ehkä niuhottamiselta, mutta kun asiakas kertoo mistä on kyse, radio sammuu. Siivota kuski ei halua, eikä ajaa haisevaa autoa :-D
On ihan hyvä että, joku tarkkailee kuljettajan toimintaa ja käyttämää ajonopeutta. Kaikissa busseissa matkustajat eivät näe hyvin nopeusmittaria, joten olisi hyvä, jos kuljettaja itse tarkkailisi ajonopeutta ja toimintaansa. Jos kuljettajalla on asennevamma, niin se saadaan toki korjattua, se on 100 varma, siihen saattaa vaan mennä aikaa. Se voi vaatia poliisin tai kuljettajan työnantajan apua, työnantajaa taas kouluttaa liikenneluvan myöntävä viranomainen. Jos sulle ei sovi laittaa sitä radiota kiinni, niin voin halutessani soittaa poliisille. Mitä teet? Menetät hermosi lopullisesti ja ajat pellolle?
Ja vielä siitä radion hiljentämisestä: käyttämissäni busseissa on kaiuttimet myös matkustamon takaosassa, joten jos kuvittelet että radio kuuluu hiljaisella vain sinulle, niin väärässä olet.
Et sinä muuten oikeasti ole mikään bussikuski, enkä minä kärsi matkapahoinvoinnista ja sitä paitsi liikun omalla autolla.
"On ihan hyvä että, joku tarkkailee kuljettajan toimintaa ja käyttämää ajonopeutta"
Juu, mikäs sen mukavempaa kun kiusata näitä etupenkin kyyliä. Laittaa vaikka aikataulukirjan tai piirturinkiekon nopeusmittarin eteen. Itse kuitenkin tietää kierroslukumittarista nopeuden...
Heh, edelleenkin on ihan pakko jatkaa tätä keskustelua. Meillä kaikillahan on vaan lainsuomia oikeuksia. Eihän kenelläkään ole mitään velvollisuuksia.
Laki ja asetus radion sulkemisesta on olemassa. Ja pitäähän se sulkea, jos sitä joku vaatii. Suljetaan radio. Varmaan samaan hengenvetoon, pahoinvointiin vedoten pyydetään kaikkia matkustajia sulkemaan puhelimet, ettei ne vaan pirahda, lopettamaan kaikenlainen keskustelu, äänekkäästä nauramisesta nyt puhumattakaan! Ja missään tapauksessa korvalappuja ei saa kuunnella, varsinkaan jos se on heviä. Klassinen saattaa nipinnapin vielä mennä. Mielellään autosta säädetään ilmastointiakin hiukan pienemmälle, ettei puhaltimet huuda. Ai mutta sitten loppuu happi! Ja auta armias, jos autossa on laakerivika! Herranen aika sitä laakerin jurnutusta! Siitähän pitää jo reklamoida liikennöitsijälle!
Kyllä, allekirjoittaneella on 3-4 kertaa vuodessa migreenikohtauksia, tiedän mitä on pahoinvointi. Jos 2 tuntiin ei pysty olemaan paikallaan hetkeäkään, ja yläkerrasta kuuluu kolahdus lattiaan ja tuntuu että pää halkeaa siihen paikkaan, ei siltikään tulisi mieleenkään mennä pyytämään olemaan hiljempaa. Kestettävä vaan on. Näin se elämä menee.
Joskus ihmetyttää, kuinka ihmiset täysin unohtaa, että sitä bussia ajaa ihminen. Se kuljettaa teitä paikasta toiseen ja te jaksatte valittaa jostain radioista... No onhan siihen lain suoma oikeus (1257/1992).
Kummasti jaksat itse valittaa siitä, että joku tahtoo sulkea radion...
... vaan ihmettelen sitä, miksi kuljettaja ei saa kuunnella radiota bussissaan. Se on kuitenkin sen ainoo virike siinä 500 kilsan siivulla helsingistä kuopioon. Ja se tekee sitä joka päivä. Te kuljette kerran vuodessa sen välin. Tekis hyvää monille mennä kokeilemaan vuodeks, millasta hommaa se kuskin homma on. Jos se radio on päällä ja normaalille äänenpaineelle asetettu, en voi käsittää mikä ongelma siinä on. Siis nuppi sellasessa asennossa, ettei se radio kailotu koko matkustamoon.
Onko siinä vain yksi kaiutin siinä radiossa?
Ainoa virike? Se on työpaikka, ei mikään musiikkileikkikoulu. Kuljettaja on ammattinsa valinnut, soisi myös osaavan käyttäytyä. Ei muillakaan työpaikoilla huudateta stereoita kuin viimeistä päivää.
se radio jos yksikin matkustaja sitä pyytää...Oikein!
Mutta tämä koskee vain matkustamoa!!!! Kuljettajan ei tarvitse sammuttaa omaa radiota!
Varsinkin pitkillä matkoilla radiosta on kuljettajalle vain hyötyä.. Pysyy "pirteä" kun ajon lomassa voi kuunnella radiota...
Se on mainaan todella puuduttavaa ajaa ilman radiota parisataa kiometriä kun matkustamo on hiljaa ja ainoastaan ehkä kuuluu moottori ja renkainen äänet!!!
Eli jos tämä häiritsee niin sitten on mentävä auton taakse tai keskiväliin....
ainahan voit pyytää mutta ainoa vastaukseni on en voi sammuttaa ja mene taaemaksi istumaan ja pistän musiikia lujemmalle RUIKUTTAJA
ensinäkin jos oksennat sinä siivoat tai maksat siivouksen ja toiseksi en joudu ajamaan haisevassa autossa koska jos tarpeeksi haisee niin matka jää siihen matkustajat ulos ja tilaan toisen auton tilalle 2 jäät aina
Outoa, että täällä tuntuu yleinen mielipide olevan radion kuuntelun sallimisen puolesta!
Jos yksikin matkustaja sitä vaatii, on kuljettajan velvollisuus sulkea radio.
Miksi yleensä joka paikassa on pakko soida musiikki? Asiaohjelmat vielä ymmärrän, esimerkiksi jos halutaan välttämättä kuunnella vaikka luontoiltaa, tms.
Korvalappustereot ovat muuten oiva keksintö, ellet satu istumaan kyseisen henkilön lähellä!
Saattaa olla perin tuskallista kuunnella 200 kilometriä jotain diskanttipitoista jumputusta...
Radiota juu. Kuskin hommat on jo muutenkin niin pielessä kun voi. Vastuu on kova ja kiireellä pitää tehdä työt, palkkaa tästä et saa edes teollisuuden ka. mukaan. Normaali työpäivä on 10-11 tuntia ja monesti pitenpi. Sitten ihmetellään kun meinaa olla pula kuljettajista..!
Vähän rattia pyöritellä ja ajella. Ja palvella asiakkaita. Mikäs sen mukavampaa. Ja päivään mahtuu paljon taukoja, mikään kiire ei ole. Toista se on karussa tehtaassa hihnojen äärellä toimia robotin jatkeena.
Linja-autokuskille on omat kaiuttimet penkin takana eikä matkustajien tarvitse kuunnella radiota ollenkaan... radiosta voi säätää kabiinin äänen voimakkuutta, kuljettajan omien kaiuttimien voimakkuutta jne. harva kuski huudattaakaan radiota lujalla ja jos huudattaa se on epäkohteliasta ja yrityksen "imago" kärsii..
että radion melu bussissa enimmäkseen häiritsee eikä rentouta. Erityisesti se urhoilun molotus!
Laki pitäisi muotoilla siten, että radio ei saa kuulua matkustamossa. Kuskin oma radionkuuntelu saanee olla hänen päätettävissään ainakin pitkänmatkan busseissa maanteillä edellytyksellä, ettei se kuulu matkustamossa. On paljon nautittavampaa matkustaa hiljaisuudessa ja omissa ajatuksissaan kuin melussa. Tosin niitäkin on, joita oman tyhjyytensä kumina häiritsee silloin. He hankkikoot korvalappustereot, mutta säätäkööt äänenvoimakkuuden niin, ettei muitten ole pakko kuunnella sitä melua.
"En oikein usko, että musiikin kuuntelu lisää matkan viihtyvyyttä, jos vastineeksi joku oksentaa - etenkin, jos sitä oksennusta menee jonkun toisen matkustajan tai hänen tavaroidensa päälle."
Tuli vaan mieleen, että kannattaisko kanniskella omia oksennuspusseja mukana, jos laatan on mahdollisuus lentää pitkin seiniä..?