Jorma Vuoksenmaa kirjoitti perjantain Helsingin Sanomissa että vedonlyöntifirmat ympäri maailmaa tekivät MM-kisoissa jättitappiot. Mitenköhän esim. Veikkaus ottaa takaisin kokemansa tappiot. No kun kerran veikkaus rahoittaa jalkapalloliigan toimintaa niin määrätään joukkueet pelamaan tietyt lopputulokset jotka ovat juuri niitä tuloksia joita veikkaajat vähiten osaavat veikata. Esim. Mypa-Mariehamn 0-2, KuPS-VPS 1-2, Jaro-HJK 2-0. Väitän että nuo tulokset eivät kestä päivänvaloa. Paljonkohan veikkaus sai eilen tappioitaan takaisin? Ja vastaavia kummallisia tuloksia tapahtui myös viime viikolla Superettanin parilla kierroksella. Silloin tappioitaan paikkaili varmaankin Ruotsin Veikkaus. "Kumma" juttu että nämä oudot ottelutulokset tapahtuivat juuri MM-kisojen aikana. Enpä jaksa enää lisää lässyttää mutta sanompahan vaan että ei kannattaisi harrastaa mitään vedonlyöntiä kun kerran osa otteluista on pelattu jo kabineteissa.
Vaikka samapahan tuo on jatkaa veikkaamista kun kerran omillaan pysyy pitkällä tähtäimellä.
Loppukaneetiksi Forza Azzurri, ITALIA ITALIA!
Vaikka samapahan tuo on jatkaa veikkaamista kun kerran omillaan pysyy pitkällä tähtäimellä.
Loppukaneetiksi Forza Azzurri, ITALIA ITALIA!
Vastaukset 4
Vanhimmat
on ihan normaalia että tulee yllätyksiä
tauon jälkeen.
mitenkä vedonlyönti firmat tekee tappioita
mm kisoista kisat menneet odotetusti ne
joukkueet joita odotettiinkin menestyvän
ovat menestyneet,oli tiedossa että näissä
kisoissa ei tule niin paljon yllätyksiä
kuin viime kisoissa.myös oli tiedossa
että brasilia ja argenttiina eivät pärjää
kun pelataan euroopassa niin osasi ennakoida
myös monet asiantuntijat.
ja eilen paikkaili norjalaiset tappioitaan,
esim.fredrikstad - fclyn 2
ham-kam - brann 1
1. Jalkapallo on maailman yllätyksellisin peli (tutkittu ja todistettu)
2. Yllätyksiä sattuu, varsinkin tauon jälkeen niitä on odotettavissa.
3. Honka piti eilen, HJK peluutti junnuja, Mariehamina yllätti etc
Tällaista tapahtuu konsanaan. Vedonlyötitoimistot keräävät rahat. Piste. Se ei miksikään muutu!!!
että mikähän motiivi Jorgilla on kirjottaa tuomonen juttu? Mikähän se ois? Mistähän ne Jorgin rahat tulee?
Kandee joskus vähän miettiä miksi joku taho jotain kirjottaa, eikä uskoa kuin lammas jotain Jorgia...