Kertokaapa mielipiteenne, kuka piti tämän vuoden parhaan puheen? Lyhyt perustelukin olisi hyvä.
Otetaan huomioon vain omat puhujaveljet, ei siis vierailevia tähtiä.
Otetaan huomioon vain omat puhujaveljet, ei siis vierailevia tähtiä.
Äänestys: Suviseurojen paras puhe
äänestys
153596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
jonka kuulin, eli tästä voi jäädä joku pois,
oli Niilo Rauhalan sunnuntainen puhe Joonaasta.
Siinä puheessa ei ollut yhtään turhaa sanaa.
Tietoakin mukana. Kuitenkin näkemyksellä esitettyä tähän päiväänkin sovellettavaa...voisin kuunneella uudestaan,
joku nörtti voi neuvoa miten,
tai sitten cd:nkön hankkkisin?
Paras puhe oli se jossa ilmoitettiin että seurat päättyvät! Odotin sitä kavereideni kanssa kuin kuuta nousevaa! Ei tylsempiä ja tekopyhempiä seuroja voi ollakaan... -hohhoijaa... -vieläköhän ensi vuonna...
miksi sitten rassasit itseäsi moisella?
...enää turhempaa viestiä kirjoittaa palstalle, jossa keskustellaan uskomisen asioista.
Toivottavasti joskus tulee kysymystä sinullekkin elämän kalleimmista asioista, tai sitten ei.
kun saarnat olivat pelkkiä harhasaarnoja. Samaa valhetta kuin rauhanyhdistyksellä.
...puhuu lastensa suun kautta, puhe on aina hyvä. Ei Jumalan lapsen ole tarvetta lähteä vertailemaan, kuka pitää parhaan puheen. Joku tuossa jo kehui Niilo Rauhalan puhetta. Tottakai hyvä puheääni ja loistava ulontuonti parantaa puheen kuunneltavuutta, mutta sisällöltään saarnoissa on se sama Hyvän Paimenen ääni, joka pitää kuulua. Emme me voi kiinnittyä kenenkään persoonaan, silloin mennään väärille urille.
sekin, että jos vaikkapa ulkopuoliselle haluaa tunnetuksi tuottaa, menee kuitenkin henkilöprofetiankin puolelle?
Kuin parastaan haluaisi esittää jonkun lahjakkaan kautta.
Voitko vastustaa perfektionismin ja selkeäsanaisuuden kiusausta tässä asiassa?
Mielellään vielä sympaattisesta kuoresta, oppineisuudesta käsin?
Äänestys on päättynyt.
Ääniä yhteensä: 1
Voittaja: Niilo Rauhala
Äänestyksen järjestäjä suosittelee palstan lukijoita kuuntelemaan voittajapuheen, jonka voi ladata ilmaiseksi osoitteesta www.suviseurat.net
Kiitos äänestäjille!
oli Alpo Pikkaraisen puhe, kuunnelkaapa mitä hän paljastaa saarnassaan: "Jaakob puettiin sillä puvulla joka on Jumalanvaltakunnassa”. Eli on siis ilmeistä, että Rauhanyhdistyksellä puetaan kaikki uskovat, huorintekijän Esaun pukuun: 1 Moos. 27: 15. ”Ja Rebekka otti vanhemman poikansa Esaun parhaat vaatteet, jotka huoneessa hänen tykönänsä olivat: ja puetti nuoremman poikansa Jakobin niihin.”
varmaan on itselläänkin sama puku, kun osaa tätä pukua kiittää. Kiitos kun huomasit, täytyy varoa ettei itse tule puetuksi samanlaisella puvulla. Tässä saarnassa on ainakin raamatun selitystä jota kuulijat kaipaavat.
No jos omistaa tietokoneen ja esim.mp3-soittimen voi kuunnella seuroja internet-sivuilta:
http://www.suviseurat.fi/2006/content/category/1/27/30/
Itse olen jo useita saarnoja kuunnellut.
vertailun vuoksi voi myös kuunnella tunnustuksellisten luterilaisten kirkkojen saaroja, esim.
STLK:
http://www.luterilainen.com/index.php?option=com_content&task=view&id=442&Itemid=253&lang=
LRS:
http://www.netikka.net/tforum/sielu/saarna.htm
Kuuntele!
Ylen kanavalla radioitu IJ:n puhe oli täysin ylivoimainen.
Me vain-oppi tuli hyvin selkeästi kerrottua. Ainoat oikein uskovat ja ainoat pelastuvat ovat vl-oppia tunnustavat. Siinä sanoma.
Puhe oli täyttä happoa.
Happoa! Sitä juuri. :DDDD
avatkaa vain suunne, niin minä täytän sen sanoilla, joten kiitos kuuluu Jumalalle, ei ihmiselle, joka on vain sanan julistajan välikappale.
Missä kohden Raamattu noin sanoo?