EU'S PRESIDENT FINLAND DOES NOT RESPECT ITS CITIZENS HUMAN RIGHTS
- THIS IS HOW EU'S PRESIDENT WORK IN ITS OWN COUNTRY
Finnish Human Rights activists, who have formed www.oikeusturvanperikato.info web pages, states about accidentally disabled people and the life of their relatives, that becoming an accidentally injured person in Finland may follow an arbitrary juridical murder and a life-time sentence into suffering, pain and shame.
Accidentally injured people, their reprehending expert lawyers and doctors are in fact not allowed to find out grounds, why against proving the evidence to court, accidentally disabled person has been refused his or her right for fair trial guaranteed f.x. in Charter of the United Nations. Nor are grounds being presented for refusing victims right to income, rehabilitation and medical care. Loosing health and income is not enough, but these people also become victims of judiciary in an arbitrary way. Inhumane and cruel treatment of patients and their relatives may results in the end severe mental sufferings together with physical pains due to disability.
Even Finland's Ministry of Justice has stated years ago, that citizens do not get a fair trial in Finland, anyone hasn't still got involved to a grievance. Big insurance corporations are still allowed to make profit by stripping off rights belonging to insured people. This kind of callous disregard of Human Rights is also accepted in Finland on passive onlooking by several politicians and among those in legality control. In stead of solving out matters, are problems kept in silence or they are passed by using the Ministry of Social Affairs and Health empty and law evading phrases.
In March 2001 several accidentally injured people went on 29 days long hunger strike. Strikers claim was to get a fair and neutral trial, and they claimed Finland would start following Human Rights declaration. This strike is one of those things happened, that Finland is about to keep in silence also during its starting EU's Presidency.
It is a fact, that European Court of Human Rights receives more
cases from Finland -besides to some Eastern Europe nations-, than from any other EU nation, when compared the amount of inhabitants to the placed complaints (complaints per inhabitant in EU nation). At the same time Finland announces untruthful and false information related to the appeal procedures of Human Rights and Legal Safety violations. Social Welfare Appellate Court and Supreme Court judgments say no further complaint should be placed, even very often judgments are not justified and are conflicting the presented court evidence. Such Court judgment is against Human Rights treaties and Charter of United Nations, and in this respects valid for placing a complaint in EU.
Besides distorting facts related to placing complaints, has Finnish Legal Aid Office refused in assisting [and accepting] Human Rights Court cases by appealing to the new instructions [guidelines] given to them from the Ministry of Justice. Finland's alerting Human Rights situation is artificially kept High Society suitable in EU by making it difficult for a citizen to place his or her complaint.
Finnish Human Rights activists emphasize, that fully high-handed treatment combined to acts against Human Rights, and endless vague, ambiguous and obscure circumstance will result in the end to multi-problem person, and is driving both patients and their relatives into suicides. Finland maintains a questionable credit of being one of the leading nations in European suicide statistics.
Without any acceptable exception must Human Rights and the principles of legal state work in EU as well. Maintaining silence about this social injustice leads only to further human suffering and increases multi-problems in an deepening way. We ask international media and foreign civil organizations to raise this cry of distress no later than now when Finland is acting as EU's President.
In Helsinki on 20th of May in 2006,
Hannu Kukkonen Kalevi Hautakangas
[email protected]
More information available from http://www.oikeusturvanperikato.info and http://www.oikeusturva.info.
Original article source:
http://www.oikeusturvanperikato.info/saatteeksi.doc
This draft translation was provided to media by:
Åke Tyvi
DBE R&D, D.E.I.
engineering student, datanomi
www.curatores.info
- THIS IS HOW EU'S PRESIDENT WORK IN ITS OWN COUNTRY
Finnish Human Rights activists, who have formed www.oikeusturvanperikato.info web pages, states about accidentally disabled people and the life of their relatives, that becoming an accidentally injured person in Finland may follow an arbitrary juridical murder and a life-time sentence into suffering, pain and shame.
Accidentally injured people, their reprehending expert lawyers and doctors are in fact not allowed to find out grounds, why against proving the evidence to court, accidentally disabled person has been refused his or her right for fair trial guaranteed f.x. in Charter of the United Nations. Nor are grounds being presented for refusing victims right to income, rehabilitation and medical care. Loosing health and income is not enough, but these people also become victims of judiciary in an arbitrary way. Inhumane and cruel treatment of patients and their relatives may results in the end severe mental sufferings together with physical pains due to disability.
Even Finland's Ministry of Justice has stated years ago, that citizens do not get a fair trial in Finland, anyone hasn't still got involved to a grievance. Big insurance corporations are still allowed to make profit by stripping off rights belonging to insured people. This kind of callous disregard of Human Rights is also accepted in Finland on passive onlooking by several politicians and among those in legality control. In stead of solving out matters, are problems kept in silence or they are passed by using the Ministry of Social Affairs and Health empty and law evading phrases.
In March 2001 several accidentally injured people went on 29 days long hunger strike. Strikers claim was to get a fair and neutral trial, and they claimed Finland would start following Human Rights declaration. This strike is one of those things happened, that Finland is about to keep in silence also during its starting EU's Presidency.
It is a fact, that European Court of Human Rights receives more
cases from Finland -besides to some Eastern Europe nations-, than from any other EU nation, when compared the amount of inhabitants to the placed complaints (complaints per inhabitant in EU nation). At the same time Finland announces untruthful and false information related to the appeal procedures of Human Rights and Legal Safety violations. Social Welfare Appellate Court and Supreme Court judgments say no further complaint should be placed, even very often judgments are not justified and are conflicting the presented court evidence. Such Court judgment is against Human Rights treaties and Charter of United Nations, and in this respects valid for placing a complaint in EU.
Besides distorting facts related to placing complaints, has Finnish Legal Aid Office refused in assisting [and accepting] Human Rights Court cases by appealing to the new instructions [guidelines] given to them from the Ministry of Justice. Finland's alerting Human Rights situation is artificially kept High Society suitable in EU by making it difficult for a citizen to place his or her complaint.
Finnish Human Rights activists emphasize, that fully high-handed treatment combined to acts against Human Rights, and endless vague, ambiguous and obscure circumstance will result in the end to multi-problem person, and is driving both patients and their relatives into suicides. Finland maintains a questionable credit of being one of the leading nations in European suicide statistics.
Without any acceptable exception must Human Rights and the principles of legal state work in EU as well. Maintaining silence about this social injustice leads only to further human suffering and increases multi-problems in an deepening way. We ask international media and foreign civil organizations to raise this cry of distress no later than now when Finland is acting as EU's President.
In Helsinki on 20th of May in 2006,
Hannu Kukkonen Kalevi Hautakangas
[email protected]
More information available from http://www.oikeusturvanperikato.info and http://www.oikeusturva.info.
Original article source:
http://www.oikeusturvanperikato.info/saatteeksi.doc
This draft translation was provided to media by:
Åke Tyvi
DBE R&D, D.E.I.
engineering student, datanomi
www.curatores.info
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomessa toimii mediasensuuri todella hyvin.
Hesari julkaisee mm. vakuutusoikeuden tiedottajalakinaisen antamia, ainakin osittain täysin perättömiä lausuntoja, muttei siihen kirjoitettuja aiheellisia oikaisuja.
Samoin on mielenkiintoista, että suomalainen media vaikenee kuin muuri kansalaisliikkeiden esiintuomista, tuhansia suomalaisia koskevista ongelmista , mutta ulkomaiden media julkaisee samat kirjoitukset innolla!?
Oikeusturvanperikato.info-sivusto julkaisi lehdistötiedotteen Suomen EU puheenjohtajakauden alkaessa Suomen valtion ihmisoikeusloukkauksista, yhtään lehtikirjoitusta ei löydy suomalaisesta mediasta, mutta useat kymmenet (lähes 50) ulkomaiset lehdet julkistivat internetissä levitetyn lehdistötiedotteen, ihmetellen EU:n uuden, sivistys-ja oikeusvaltiona pidetyn puheenjohtajamaan ihmisoikeuspolitiikkaa.
Eiväthän lehdet luonnollisestikaan voi julkaista esim. vakuutusyhtiöiden kannalta negatiivisia asioita. Vakuutusyhtiöt ovat ahkeria mainostajia ja merkittävä tulolähde lehdistölle.
versiota tehty? By the way, hyvää työtä.
tiedotusvälineille
EU:n puheenjohtajamaa Suomi ei kunnioita kansalaistensa ihmisoikeuksia
Suomessa vammautumista voi seurata mielivaltainen oikeusmurha ja tuomio elinikäiseen kärsimykseen, tuskaan ja häpeään toteaa www.oikeusturvanperikato.info sivuston perustaneet suomalaiset ihmisoikeusaktivistit vammautuneiden ihmisten ja heidän omaistensa elämästä.
Tapaturmissa vammautuneet ihmiset ja heidän asiaan perehtyneet lakimiehet sekä lääkärit eivät saa Suomessa tosiasiallisesti lainkaan tietää perusteluita, että miksi vammautuneelta on vastoin oikeudelle esitettyä näyttöä evätty mm. yhdistyneiden kansakuntien peruskirjassa taattu oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, toimeentuloon, kuntoutukseen ja lääkehoitoon. Ei riitä, että vammautuneet menettävät terveyden ja toimeentulon, he joutuvat myös mielivaltaisella tavalla toimivan oikeuslaitoksen uhriksi. Epäinhimillisen julma kohtelu johtaa siihen, että lopulta potilaat ja heidän omaisensa voivat kärsiä fyysisten vaivojen lisäksi myös vakavista psyykkisistä oireista.
Vaikka Suomen oikeusministeri on todennut jo vuosia sitten, etteivät kansalaiset saa Suomessa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, niin epäkohtiin ei edelleenkään puututa. Suuret vakuutusyhtiöt saavat yhä tehdä voittoa riistämällä vammautuneilta ihmisiltä heille kuuluvat oikeudet. Tällainen ihmisoikeuksista piittaamattomuus hyväksytään Suomessa passiivisella sivustakatsomisella myös lukuisten poliitikkojen ja laillisuusvalvojien keskuudessa. Asioiden selvittämisen sijaan ongelmista vaietaan tai ne ohitetaan tosiasiat kiertävillä sosiaali- ja terveysministeriön korulauseilla.
Marraskuussa 2001 Suomessa oli useita vammautuneita ihmisiä 29 vuorokautta nälkälakossa. Lakkolaisten vaatimus oli, että he saisivat oikeudenmukaisen ja puolueettoman oikeudenkäynnin ja Suomi alkaisi noudattaa ihmisoikeussopimuksia. Tämä tapahtuma kuuluu niihin asioihin, joista virallinen Suomi vaikenee myös nyt alkavalla puheenjohtajuuskaudella. Onhan Suomi valheellisesti kansainvälisille tiedotusvälineille väittänyt olevansa esimerkillinen maa ihmisoikeusasioissa.
Tosiasia on, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen tulee Suomesta maan asukasmäärään suhteutettuna eniten ihmisoikeusvalituksia eräiden Itä-Euroopan maiden ohella. Samaan aikaan Suomi antaa kansalaisilleen totuudenvastaista tietoa ihmisoikeus- ja oikeusturvaloukkausten valitusmahdollisuuksista. Sosiaalialan muutoksenhakutuomioistuimen ja korkeimman oikeuden päätöksissä väitetään, ettei päätöksestä saisi valittaa, usein päätös on kuitenkin perustelematon ja täysin ristiriidassa asiassa esitetyn näytön kanssa. Tällainen päätös on vastoin kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja YK:n peruskirjaa ja siten se on EU:ssa myös valituskelpoinen.
Valitusmahdollisuuksien vääristelyn lisäksi Suomen oikeusaputoimistot kieltäytyvät nykyisin antamasta julkista oikeusapua ihmisoikeustuomioistuimeen vedoten Suomen oikeusministeriön antamaan uuteen ohjeistukseen. Vaikeuttamalla kansalaisten valitusmahdollisuuksia pyrittäneen Suomen hälyttävä ihmisoikeustilanne pitämään keinotekoisesti seurapiirikelpoisena EU:ssa.
Suomalaiset ihmisoikeusaktivistit korostavat, että potilaiden kohtaama täysin mielivaltainen ja ihmisoikeussopimusten vastainen kohtelu ja loputon tilanteen epämääräisyys voi johtaa lopulta moniongelmaisuuteen ja potilaiden sekä heidän omaistensa itsemurhiin. Suomi pitääkin itsemurhatilastoissa kyseenalaista kunniaa olla Euroopan kärjessä itsemurhatilastoissa.
Ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteiden pitää toteutua ilman hyväksyttäviä poikkeuksia myös EU:ssa. Asioista vaikeneminen johtaa ihmisten kärsimysten pitkittymiseen ja koko ajan syvenevään moniongelmaisuuteen. Pyydämme kansainvälisiä tiedotusvälineitä ja eri maiden kansalaisjärjestöjä nostamaan tämän hätähuudon esille viimeistään nyt Suomen EU:n puheenjohtajuuskaudella.
Helsingissä 1. heinäkuuta 2006
Hannu Kukkonen Kalevi Hautakangas
[email protected]
Lisätietoja osoitteista; http://www.oikeusturvanperikato.info ja http://www.oikeusturva.info
"EU'S PRESIDENT FINLAND"
Häpeän olla nyt kyllä suomalainen. Maamme hallitus pitäisi kyllä nyt ottaa EU:n ja YK:n huostaan!
Meillä ei ole enää edellytyksiä toimia itsenäisenä valtiona!
http://fi.search.yahoo.com/search?_adv_prop=web&x=op&ei=UTF-8&fr=op&va_vt=any&vp=EU'S PRESIDENT FINLAND DOES NOT RESPECT ITS CITIZENS&vp_vt=any&vo_vt=any&ve_vt=any&vd=all&vst=0&vf=all&vm=i&fl=0&n=10
peliä tuo päättäjien ynnä vakuutusoikeuden keskinäinen pelehtiminen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001313&posting=22000000017696509
Tuo virke, mitä vakuutusoikeus laajalti viljelee perustelemattomien päätöksiensä lopussa: tästä päätöksestä ei saa valittaa, on täysin EU lakien mukaan vakuutusoikeuden valittajia kohtaan käyttämää harhaanjohtamista.
Vakuutusoikeuden ja myös korkeimman oikeuden päätöksestä saa ja pitää ehdottomasti valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jos se on perustelematon tai päätöksen saamiseen on kulunut kohtuuttoman pitkä aika.
Vakuutusoikeuden ilmoitus, että se ratkaisee asian sille annetun harkintavallan mukaan, vastoin kaikkea esitettyä lääketieteellistä näyttöä, on myös täysin tuulesta temmattu väite.
Jokaisen tuomioistuimen päätös pitää perustua esitettyyn näyttöön, jos näin ei tapahdu, on tuomioistuin, tässä tapauksessa vakuutusoikeus,tehnyt hylkypäätöksen perustuen täydelliseen mielivaltaan, ei voimassaoleviin Suomen lakeihin.
Kannattaa lukea koko kirja:
Ihan pieni referaatti:
Syksyllä 2004 Ulla Nevalainen julkaisi kirjan (Haista home vakuutusoikeus) omakohtaisista kokemuksistaan, millaisia vaikeuksia työpaikan homealtistuksesta sairastuneen sosiaaliturvan toteutumisessa Suomessa voi olla. Homeammattitauti mullisti hänen elämänsä ja hänen oli terveydellisistä syistä muutettava Kanariansaarille. Astma- ja alveoliitti oireet olivat niin voimakkaat, ettei hän kyennyt olemaan enää Suomessa, koska hän alkoi oireilla myös luonnonhomeista. Alveoliitti todettiin ammattitautina (s.29). Myös homeastma todettiin ammattitautina (s.31) Nevalainen kertoo dokumentissaan, kuinka vakuutuslaitos ja muutoksenhakuportaat ovat toteuttaneet korvauskäytäntöään hänen kohdallaan. Hän on valittanut useita kertoja Valtionkonttorin tekemästä päätöksestä Tapaturmalautakunnalle, sen päätöksestä edelleen Vakuutusoikeudelle ja sen päätöksestä Korkeimmalle Oikeudelle. Hän valitti myös haittarahapäätöksestä Tapaturmalautakunnalle. Nevalainen on tehnyt kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle vakuutuslaitosten tekemästä sopimuksesta tapaturmaeläkkeen maksamisesta homesairaille vain vuoden ajaksi, sopimuksesta haittarahan maksamisesta aina haittaluokka 2:n mukaan homesairaille sekä Valtionkonttorin menettelystä sen ohittaessa Työterveyslaitoksen erikoislääkäreiden lausunnot. Lisäksi Nevalainen on tehnyt kantelun Lääkäriliittoon vakuutuslääkäreiden toiminnasta, kun he tekevät päätöksiä potilasta näkemättä ja kumoavat potilaan tutkineiden lääkäreiden johtopäätökset. Nevalainen on tehnyt kantelun myös oikeuskanslerille vakuutusoikeuden ja korkeimman oikeuden menettelyn virheellisyydestä. Hän kertoo myös joutuneensa kuntoutukseen homeiseen kuntoutuslaitokseen ja sairastuneensa siellä. Nevalainen kirjoittaa viimeisen toivonsa olevan valitus, jonka hän on tehnyt Euroopan ihmisoikeuksien tuomioistuimeen (EIT). Sen päätöstä hän joutunee odottamaan kauan, koska viime vuosina Euroopan tuomioistuimeen on tullut noin 30 000 valitusasiaa vuosittain. Vuoden 2004 alussa käsittelyjonossa oli 65000 valitusta. (Nevalainen 2004, 180-204.)
Nevalainen Ulla 2004. Haista home vakuutusoikeus. Nevac oy. Otamedia Oy. Espoo.
Terveisin
[email protected]
http://www.altavista.com/
Laajennettu Web – haku- Rakenna haku käyttäen – tämä
fraasi - EU'S PRESIDENT FINLAND DOES NOT RESPECT ITS
CITIZENS HUMAN RIGHTS
8.7.2006 kello 21,28 löytyi 33 300 osumaa
googlella saa tällä hetkellä 135.000 osumaa !
Nyt googlen tulos jo 141 000!!!