nettipalstoilla ja sanottiin, että ne ei ole oikeita.
Kyllä minäkin näin ymmärrän, ei uskovaiset hoida yksityistä ihmistä, eikä uskonsisarta tai veljeä täällä toisten näkösällä vaan sulejettujen ovien takana.
Eikä juorujen perusteella
Että älkää kaikkia uskoko VL:istä kaikkea mitä näette täällä. Jos jotain väärää tapahtuu; Se on ihmisistä lähtevää eikä tästä uskosta.
Kyllä minäkin näin ymmärrän, ei uskovaiset hoida yksityistä ihmistä, eikä uskonsisarta tai veljeä täällä toisten näkösällä vaan sulejettujen ovien takana.
Eikä juorujen perusteella
Että älkää kaikkia uskoko VL:istä kaikkea mitä näette täällä. Jos jotain väärää tapahtuu; Se on ihmisistä lähtevää eikä tästä uskosta.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mitä tarkoittaa "hoitotoimenpide"?
Täällä esiintyy usein vl:ksi tekeytyviä, jotka keksivät negatiivisia asioita vl:sta.
Ei sydämenuskovainen riepottele hengellistä kotiaan tällä palstalla.
Ei siinä hoitotoimenpiteistä puhuttu, vaan nimettömistä neuvoista.
omista asioista eikä tosiaankaan hoitaa toisia ainakaan henkilökohtaisesti.
toiselta vl-palstalta.
netissä kieroutua ja mennä täällä keskustelpupalstalla henkiseksi painostukseksi ja vaatimuksiksi.
Ja sellaiseksi vääriksi valvomisiksi. Voi olla myös, että tämä hoitaja itse ei edes itse ymmärrä asioita tarpeeksi.
Ja hänen tulis itse tehdä parannus vääristä valvomisista.
Ja tällaisen hoitotoimenpiteen takan voi olla vaan pätemisen tarve.
Ja juorujen perusteella ainakaan ei pidä ketään hoitaa.
Sitä on niin helppo puhua mitä vaan, kun täällä kirjoittelee, eikä aina edes tunne tarpeeksi vastuuta tällaisesta asiasta.
Yleensä täällä ne hoitotoimenpiteet on kyllä turhia.
...ilman sinua. Ikävästi sanottu, mutta totta.
Kenenkään muun kirjoituksista en ole nähnyt lähteneen sellaista määrää tekstejä, joilla painostetaan toista kirjoittajaa kirjoittamaan niinkuin sinä toivot. Kukaan ei ole yrittänyt täällä mitenkään hoitaa sinua, mutta näillä palstoilla sen kummemmin kuin reaalielämässäkään kenenkään ei tarvitse sietää sellaista röykyytystä toista kirjoittajaa kohtaan mitä sinä pahimmillaan harrastat. Näin tapahtuu yleensä, kun toinen kirjoittaja on asioista eri mieltä kuin sinä. Sinä voisit lukea kaikki nuo tekemäsi pykälät itsellesi ja miettiä niiden merkitystä. Sinä voit kyllä kirjoittaa muille vaikka mitä vaateita mutta annapa olla, jos reagoi niihin.
Vaikka tiedän, että minun ei kannattaisi reagoida mitenkään tähän ketjuun, tunnen nyt sitä vastuuta mitä peräänkuulutit viestissäsi. Koen, että palstalla ensimmäisiä kertoja kävijät eivät voi tietää mistä on kysymys ja katson tarpeelliseksi hieman valottaa asiaa. Älä yritä rajoittaa ihmisten vapautta kirjoittaa juuri niin haluavat ja ajattelevat. Sinua kohtaan ei ole mitään painostusta niinkuin kuvittelet. Korotat itsesi tällä palstalla ikäänkuin muiden yläpuolelle, teet itsesi ylitärkeäksi ja kuvittelet että voit määrätä marssijärjestyksen missä täällä mennään. Täällä on mielipiteen ja ajatuksen vapaus jokaiselle kirjoittaa juuri siten miten asoista ajattelee. Siksi minä kirjoitan nyt näin.
pois. Olipa taas tuttu ääni. Eikä oikea vastaa.
Tällaiseen jos on suuttunut niin ei ole ihme.
"Täällä tuskin tulisi
Kirjoittanut: näitä tilanteita 4.7.2006 klo 08.38
...ilman sinua. Ikävästi sanottu, mutta totta.
Kenenkään muun kirjoituksista en ole nähnyt lähteneen sellaista määrää tekstejä, joilla painostetaan toista kirjoittajaa kirjoittamaan niinkuin sinä toivot. Kukaan ei ole yrittänyt täällä mitenkään hoitaa sinua, mutta näillä palstoilla sen kummemmin kuin reaalielämässäkään kenenkään ei tarvitse sietää sellaista röykyytystä toista kirjoittajaa kohtaan mitä sinä pahimmillaan harrastat. Näin tapahtuu yleensä, kun toinen kirjoittaja on asioista eri mieltä kuin sinä. Sinä voisit lukea kaikki nuo tekemäsi pykälät itsellesi ja miettiä niiden merkitystä. Sinä voit kyllä kirjoittaa muille vaikka mitä vaateita mutta annapa olla, jos reagoi niihin.
Vaikka tiedän, että minun ei kannattaisi reagoida mitenkään tähän ketjuun, tunnen nyt sitä vastuuta mitä peräänkuulutit viestissäsi. Koen, että palstalla ensimmäisiä kertoja kävijät eivät voi tietää mistä on kysymys ja katson tarpeelliseksi hieman valottaa asiaa. Älä yritä rajoittaa ihmisten vapautta kirjoittaa juuri niin haluavat ja ajattelevat. Sinua kohtaan ei ole mitään painostusta niinkuin kuvittelet. Korotat itsesi tällä palstalla ikäänkuin muiden yläpuolelle, teet itsesi ylitärkeäksi ja kuvittelet että voit määrätä marssijärjestyksen missä täällä mennään. Täällä on mielipiteen ja ajatuksen vapaus jokaiselle kirjoittaa juuri siten miten asoista ajattelee. Siksi minä kirjoitan nyt näin. "
Vastaus: Olipa revpivä kirjoitus. Pitäis katsoa kirjoittajan itseä peiliin.
Hyvin kirjoitettu.
Kolme vl:ää tällä palstalla koko ajan paheksuvat toisia vl:iä ja muita keskustelijoita siitä, että he eivät kirjoita näiden kolmen mielenmukaisesti.
Miksi nämä kolme eivät ymmärrä, että tämä on keskustelu-palsta, jossa ihmiset keskustelevat?
Ei tämä ole SRK, vaan S24:n ylläpitämä keskustelu-palsta, jossa kaikki ihmiset tulee saada keskustella niistä vanhoillislestadiolaisuuteen liittyvistä asioista kun tahtovat.
sielunvihollisen ääni.
Se oli sellaista syyttelä, että ei viitsinyt edes lukea. Heti alussa huomasi, että ei tällainen syyttely ole oikein. Eikä uskosta lähtevää.
Täällä on tällaisia krijoittajia, jotka toisia syyttelee.Ja joiden ei itse tarvi koskaan tehdä kirjoituksista parannusta. Koska itse ovat omasta mielestä niin oikeassa. että aina on syy jossakin toisessa jos tulee jotakin. Muttta uskovaisen valvomapaikka on omassa itsessä.
Ne on tällaiset vääriä valvomisia kun toisten vioissa ja virheissä valvoo. Ja sielunvihollisen aikaan saamaa. Se sielunvihollinen näyttää olevan ahkerana täällä näissäkin asioissa.
Ja sen perusteella on oikeus sanoa mitä sattuu.Ja se syyttävä sormi on aina osoitetttu toiseen.
Teehän sinäkin syyttelijä omista vioista ja virheistä parannusta ja tästäkin kirjoituksestasi. Ei toisten synneistä tarvi parannusta tehdä.Riittää kun omista tekee.
Kirjoituksessasi ei ollut rakkaus, päinvastoin Ihan väärältä vastsi viestisi. Vaikka en vilkaissut kun vähän alkua siitä. Enempää en viitsinyt lukea. Henki ei vastannut oikealta.
Teehän sinäkin syyttelijä omista vioista ja virheistä parannusta ja tästäkin kirjoituksestasi. Ei toisten synneistä tarvi parannusta tehdä.Riittää kun omista tekee.
Täällä on tällaisia krijoittajia, jotka toisia syyttelee.Ja joiden ei itse tarvi koskaan tehdä kirjoituksista parannusta. Koska itse ovat omasta mielestä niin oikeassa. että aina on syy jossakin toisessa jos tulee jotakin. Muttta uskovaisen valvomapaikka on omassa itsessä.
Joten sinä olet ilmeisesti suuttunut jo ennalta varmuuden vuoksi. En jatka kanssasi enempää, koska
ymmärrän että et pysty ottamaan vastaa asiaa, josta kirjoitin.
Jos kaikilla ei ole sama tyyli, se ei haittaa. Mutta kun se oikea henki vastaa. Se riittää.
...
Jos tällaisen syyttelyn kohteeksi on joutunut ja on ja siitä kirjoittaa täällä se on kokonaan eri asia.
Kuten otsikossa: "Täällä tuskin tulisi"
Tällaiseen syyttävään kirjoitukseen tulisikin reagoida.
Miksi aina aloitat ja jatkat ja jatkat?
Muutenkin tämä palsta on sekava ja sinä työnnät tekstiä joka väliin, kysyt ja vastaat itsellesi ja taas se alkaa...
"Miksi vastaat omiin viesteihisi?
Kirjoittanut: Ihmetyttää tapasi 4.7.2006 klo 11.14"
V.Jos tarkotuksesi on nolata. Itsepähän keräät tulisia kiviä pääsi päälle.
Onpa tulenkatkusia viestejä.
Voisitko kertoa, kuka ja milloin Suviseuroissa varoitteli "hoitotoimenpiteistä nettipalstoilla" (viittasiko hän Larssin palstaan: siellähän sitä harjoitetaan...)?
Minä en ole kuullut sellaisista varoituksista.
asia otettiin esille la-illan puheenvuorossa
Tarkennathan
Kirjoittanut: selkeästi? 4.7.2006 klo 08.33
"Voisitko kertoa, kuka ja milloin Suviseuroissa varoitteli "hoitotoimenpiteistä nettipalstoilla" (viittasiko hän Larssin palstaan: siellähän sitä harjoitetaan...)?
Minä en ole kuullut sellaisista varoituksista."
V. Siis luotin hänen, tämän VL:n sanoihin. Ja välitin sen tänne. Ja kyllä se vastasi oikealta. Ja tästä asiasta olis hyvä puhua enemmän ja ottaa uskovaistenkin enemmn kantaa.
Täällä neitssä nimittäin yritettää ainakin osa meikälläisistä toisia hoitaa vääristäkin asioista. Ja aivopestä sellaisistakin aioiista jotka on meikäläisten uskosa nähty hyväksi.
Sellaisestakin on esimerkkiä palstalla.
ja kertoa asioista. Miten ne kokee ja näkee.
Toit esille asian aivan väärin ymmärrettynä. Ja lisäät siihen omasta päästäsi merkityksiä. Oikeastaan tämä sinun viestittelysi käy oivallisesti esimerkkinä siitä, mitä ei netissä pitäisi todellakaan tehdä.
kuukaudesta saa ihmisen kirjoittamaan mitä ihmeellisempiä asioita??
Nyt on nimittäin nousevan kuun aika :=)
vaikka täällä ei kyllä toisn paista kuin aurino.
Mutta kai me olmeme niin kaukana toisista. :)
täälä mailmassa. ei ole tasan onnen lahja?
Huomaatko itse?
palstoilla saaneet tuntea, hän "hoitaa" kaikkia jotka vain uskaltavat kirjoitella siellä ja täällä
Kyllä kuulin itsekin tuon alustuksen ja siinä puhuttiin neuvomisesta, nimettömistä neuvoista, ei hoitotoimenpiteistä, niistä ei puhuttu mitään.
Käsittääkseni Larssin palstasta on puhuttu ja varoiteltu siellä ilmenevistä yli-innokkaista tavoista ns. "hoidella" toisia, mutta että tästä palstasta...
On ikävää, kun taas ollaan tasan sellaisessa jatkuvasti toistuvassa tilanteessa, että vihjaillaan jotakin ääneen, mutta ei sanota suoraan ja selkeästi, jonka takia jokainen kuulija on sitten sekaisin, eikä kukaan tiedä yhtään mitään mistä puhuja todellisuudessa on puhunut ja miksi on puhunut siten kuin on puhunut.
Alustuksessa esiin tullut ajatus oli se, että elämän vaikeissa kysymyksissä ei kannata kysellä nettipalstoilta eikä kannata luottaa sieltä saataviin vastauksiin, koska vastata voi kuka tahansa ja aina ei vastaaja välttämättä neuvo oikein.
Aivan selkeä neuvo nuorille etsiä vastauksia kysymyksiinsä sellaiselta taholta, josta tietää aivan varmasti, kuka vastauksen antaa. Vaikka onkin helppo nimettömänä kysyä ja nimettömänä vastata, silti on parempi suhtautua varauksella keskustelupalstojen neuvojiin.
Tämän ihmeellisempää siellä ei puhuttu. Asian voi varmistaa kuuntelemalla itse lauantai-illan alustuksen. Se, miten avaaja asian on ymmärtänyt ,on aivan hänen omaa tapaansa käsittää asioita.
Kyllä olen ihan samaa mieltä. Ihmettelen mistä avaaja on saanut tämä käsityksen. Kuuntelin alustusta ja kyllä siinä puhuttiin nimettömistä neuvoista juuri kertomaasi tapaan. Ihmettelin kun tämä avaus tuli että ei tällä avauksella kyllä sen alustuksen kanssa ole juurikaan yhtymäkohtia.
Minä tajusin kyllä jo suviseurojen keskusteluissa että oli kyse Larsin palstasta.
itse kuunnellut suviseuroja.
ketjuun tulleita viestejä, mutta en ymmärtänyt mistä on kysymys. Voisiko avaaja vähän valottaa asian taustoja?
Ihminen loi jumalansa.Aina ja Tulevaisuudessa.
Jumalaa ei siis ole.
Se että tällä palstalla ei tarvis näitä hoitoimenpiteitä tehdä kaikkienn näkösällä. Ja nolata toista ihmistä,eikö se olis ihan hyvä asia.
Varsinkin kun täällä on nostettu nimetkin jo esille jossakin vaiheessa. Ja se "muka" hoitaminen mennyt ihmsen nolaamisen puolelle jo. Ja tämä hoitaja itsekään ei ole ymmärtänyt asioita ja on ollut nuhteiden tarpeessa.
En ole huomannut hoitotoimenpiteitä tekevän kuin kicki-nikin ja hän sooloilee kaikilla vl palstoilla omaa showtaan.Annetaan hänen hoitotoimenpiteet jäädä omaan arvoonsa, varoitettiinhan siitä suviksissa.
Vaikka hän olisi nuhtelun tarpeessa, saakoon hän anteeksi hoitotoimenpiteet.
sattui nyt omaan nilkkaan. Ei ole edes itsellä oikea tapa hoitaa asioita. Ja toisia näyttää sormella.
Mitä tällanen vaikuttaa. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
Mielistely ja hyssyttely loppuu.
Asetettava rajat ja piste.
Asiallinen ja sopiva käytös.
Huomaavaisuus ja kohteliaisuus.
Itsetutkiskelu.
Valitaan sopiva lause, jota toistetaan , kunnes asia sisäistetään.
vatvonut ja syytellyt kaikkia jotka vastaavat sinulle. Olisikohan nyt syytä ottaa "järki käteen" ja rauhoittua. Omaksi parhaaksesi.
ainakin välillä. Mutta missä on toisten anteeksipyynnöt häntä kohtaan. Jotka nälvivät häntä.
Eiköhän olis aihetta panna käsi sydämmelle?
eli miksi pitää koko ajan tai "ainakin välillä" pyytää tälläisissa keskusteluissa anteeksi. Itse sinä Kickihän tuon viestin kirjoitit, vaikka yritit sen muulta saada näyttämään. Kannattaa harkita viesti jonka kirjoittaa eikä hetken mielijohteesta painaa tekstiä menemään, niin ei tarvitse koko ajan anteeksipyytäjän paikalle käydä.
tulee kuin tykin suusta!
asiiaa?
Kijrjotti nuo sanat kuka hansa
mutta eikö ollut 5.7.2006 klo 12.34
asiiaa?
Kissa kiitoksella elää,ja koira pään silityksellä
Ja kuka sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse?
...
Sama kait se on välillä anteeksipyyntökin heittää ja jatkaa solvaamista. Ei vastaa oikealta eikä vasemmalta sinun pyyntösi.
joka on siihen syyllistynyt.?
Eihän meidän tarvitse huolehtia kuin se oma kohta.
loppuvat , katso ensin itseäsi ja tee niinkuin oikein on, sitten vasta jos tunnet itsesi synnittömäksi, tule neuvomaan toisia.
tulis jokasisella olla siitä mitä itse kirjoittelee.
Oliskohan täällä jollakin toisellakin anteeksipydettävää?!
Sehän olis hyvä, että olis oikea näkö, ja useampi pyytelis anteeksi, jos on väärin täällä kirjoitellut.
Olipa isnätähenkinen kirjoitus.
tykö kuin on tarvis. Että jotenkin tuntui oudolta tuo asia, että arvosteltiin toisen parannuksen tekoa.
Mitä se auttaa parannus, jos ei tule mielen muutosta?