Kaipailit uutisia kotosuomesta, tässä pari linkkiä politiikan puolelta.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id37805.html
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yle Keskusta noussut suurimmaksi puolueeksi/1135220537220
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id37805.html
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yle Keskusta noussut suurimmaksi puolueeksi/1135220537220
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä joku keskustalainen näkyy muistuttavan aina toistamastanne, mutta nyt vaarallisesti unohtamastanne tosiasiasta:
- - -
Sehän on YLEn suuri valehtelija
Kirjoittanut: se YLE. 4.7.2006 klo 09.39
Etkö sitä tiedä? Kysy vaikka Oiva Härköseltä. Täysin sossujen vallassa. Vielä epäuskottavampi kuin Erkon media. "Mielipidemittauksen" tarkoituksena on vain nukuttaa meidät keskustalaiset ruususen uneen ja aiheuttaa meille järkyttävä herätys vaalien jälkeen.
Mutta miten on sinun laitasi, ei näytä tuo sinun misssiosi etenevän, keskustalaisuus vain sakenee sinun tavallasi juuria sitä.
äänenkannattajaksi. Nimittihän YLEn kepujohtaja Seppo Härkönen juuri kepulaisen, STTn entisen päätoimittajan, Atte Jääskeläisen YLEn uutistoiminnan uudeksi päätoimittajaksi. Samalla Härkönen nimitti maakuntien uutistoiminnan johtoon kepulaisen Marja Keskitalon. Tuon Kepulandian eli Oulun maakuntaradion toimittajan, joka on haastatellut jokaisen alueensa kepulaisen maajussin ainakin viiteen kertaan Oulun maakuntauutisissa. Lisäksi YLEn tv-uutisissa jatkavat "Annelin mies" uutispäällikkö Jorma Melleri ja kepun vaaliehdokas Jarmo Hyytiäinen.
TV2n Ajankohtaisen kakkosen keputoimitus jatkaa kepun Jyrki Richtin johdolla ensi eduskuntavaaleihin.
Varsinainen värisuora kepulla tuolla YLEssä.
Jokunen päivä sitten hään kirjoitti, että olisin aikoinaan ylistänyt Vanhasen perheen suuria perhearvoja. Sellaista kiejoitusta ei löytynyt. Eikä löydy sellaistakaan, jossa olisin asettanut kyseenalaiseksi tunnettujen mielipidetiedustelijoiden pätevyyttä.
18.4.2002 HS: - - - ”Vanhanen puuttuu kirjassaan "Vaikea valinta" myös hallitusvaihtoehtoihin ja pitää niitä kirjansa nimen mukaan vaikeina.
Hän pitää mahdollisena, että keskusta osallistuisi Paavo Lipposen (sd) vetämään hallitukseen, vaikka keskusta voittaisi vaalit niukasti. "Ehkä", kuuluu arvio Lipposen jatkon todennäköisyydestä. "
...sillä silloin, kun joku täällä puhui Matti Vanhasen syrjähypyistä, sinä pidit sitä hölynpölynä, ja sanoit suunnilleen niin, että Matti on kunnon perheenisä ja hänellä on onnellinen avioliitto lentoemäntävaimonsa kanssa.
Sitä viestiä en löydä laajalla haulla, joten lienet menetellyt siten kuin Keriskin, joka on poistanut lukuisia itselleen nyt epämieluisiksi käyneitä viestejään (jotka kyllä minulla ovat tallessa!).
Sen sijaan laaja haku hakusanalla Merja toi viesteistäsi seuraavan, joka kuulostaa nyt melko hupaisalta, eikö totta:
- - -
Merja Vanhasen ero ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 7.4.2005 klo 16.18
... miehestään kertoo minulle ilouutisen: Vaimo on saanut selville, ettei Matti aio asettua presidenttiehdokkaaksi. Mahdollisesta Linnan emännyydestä ei noin vain luovuta, kun ei näytä olevan mitään akuuttia syytäkään.
Olen aina kirjoittanut, ettei Vanhasen tulisi asettua ehdokkaaksi nykyperustuslain mukaan vähäiseen presidentin virkaan. Seuraavan kauden aikana aiotaan vieläkin, aivan oikein, vähentää presidentin valtaoikeuksia 2012 alkavasta kaudesta lukien. Se käytännössä vaikuttaa jo nyt alkavan kauden presidentin asemaan.
Tarvitsemme Vanhasen pääministeriksemme, missä tehtävässä hänellä on nytkin ennätyssuuri gallupkannatus.
Keskustalla on nykyisestä kakkosrivistä useita hyviä mahdollisuuksia ehdokkaaksi: Seppo Kääriäinen, Esko Aho, Päävo Väyrynen, Tanja Karpela ja ministeri Lehtomäki.
- - -
Ja sattui tulemaan esiin tuollainenkin viestisi, joka myös kuulostaa nyt hieman hupaisalta, vai mitä?
En äänestä Niinistöä, ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 2.4.2005 klo 11.05
... toisella kierroksella, mikäli sinne pääsee, ellei hän selkeästi irtisanoudu lipposlaisuudesta, natottamisesta, unionin rakentamisesta liittovaltioksi ja Suomen alueellisen ja sosiaalisen tasapainon järkyttämisestä. Ellei irtisanoudu, jätän äänestämättä, sosilistia en ole koskaan äänestänyt.
(tää väyrysdostojevskilainen klassikko Sulla varmaan jo onkin :)
"Suurissa kaupungeissa
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 28.9.2004 klo 13.06
Jotensakin suuri kaupunki on Oulu, jossa Keskustalla on vankka kannatus. Se lisääntyy koko ajan myös etelän suurissa kaupungeissa.
Kunnallisvaalit ovat Kokoomukselle viimeinen niitti sen joutumisesta pienten puolueiden sarjaan. Soossujen ja kepun kannatuksen lisäys lyövät sen suurissa kaupungeissa. Lapsenkasvoinen puheenjohtaja ei vedä."
... siis sille, miten on mahdollista, että kokoomusta kannattaa aina jopa about 20% kansasta? Miten se yleensä voi olla mahdollista? Tämä seikka ei koskaan ole selvinnyt minulle. Miten joka viides suomalainen voi olla niin onneton?
Kokoomushan on ihan hienohelmojen perseestä. Kaiken muun vielä jotenkin tajuan, mutta Kokoomuksen kannatusta en sitten niin millään.
*27.3.-98 Paavo Väyrynen (Suomenmaa): “Siitä huolimatta en asettaisi sitä (työreformia) keskustan tärkeimmäksi vaalitavoitteeksi. Sille paikalle sopii vain yksi asia: Suomen maaseudun ja maakuntien pelastaminen.”
*Pohjalaisen päätoimittaja Kari Mänty: “Keskustapuolueen puoluekoneisto tuntuu jo vääntävän turboahdinta tulevia parlamentti- ja eurovaaleja ajatellen Samalla kun valitellaan, että maan asioiden hoito kärsii liian aikaisesta vaalitaistelusta, itse korskutaan lähtökuopissa kuin vantterat Suomen hevoset Seinäjoen raviradalla. Keskustan puolue- ja propagandakoneisto paahtaa päivittäin rumputulta, jonka pääkohde on Kokoomus. Demareita ammutaan vain räkäpäillä, sillä kepun tarkoitus on liehitellä punamulta henkiin. Opposition johtavan voiman kyyninen viesti kuuluu, mikä sopii keskustalle, ei sovi muille, ei ainakaan Kokoomukselle. Esko Aho voi kyllä vaihtaa vaalipiiriä ja asettua ehdolle Helsinkiin, mutta kun Sauli Niinistö tekee niin, se on peesaamista.”
...
Nuo äsken julkaistujen mielipidetiedustelujen (Taloustutkimuksen ja Suomen Gallupin) hieman ristiriitaiset tulokset antavat vuosien varella vaaleissa toteuneeseen verraten selkästi viitteen vain siitä, että SDP:n kannatus on siinä 25 % luokkaa. Ei sen ylempänä, mikä tietysti on meikäläisittäin harmillista.
Luultavasti SDP on kuntauudistuskeskustelussa mielipidekyselyitä ajatellen saanut (ottanut?) kaupunkikeskeisen näkökulman, joka maakuntalehdissä on taidokkaasti (ja valheellisesti) korostettu suurkaupunkikeskeiseksi ajatteluksi.
SDP:ssä kyllä tiedetään, että sen politiikan kannattajat asuvat pääosin kaupungeissa, mutta valtaosalla on suomalaisten enemmistön tavoin juuret maalla, joten turha maaseudun parjaaminen tai "alistaminen" on paitsi tyhmää niin myös vahingollista itse asialle eli Suomen hyvinvoinnille. Kepulehdistö on, kuten sanoin, onnistut muovaamaan sellaisen käsityksen, että nyt "kotikunta kuolee jos SDP saa määrätä", vaikka asia on melko tarkkaan päinvastoin.
Jottei menisi kepuloinniksi, niin sanottakoon, että mielikuvaan syntyminen ei ole yksin tiedotusvälineistä kiinni. Uusi puheenjohtaja Eero Heinäluoma ei selkestikään ole löytänyt rooliaan tiedotusvälineiden edessä. Mörököllimäinen olemus on yhteistä Lipposeen, mutta erona on se, että Lipponen oli ollut mukana Suomen päivän politiikassa jo kymmeniä vuosia ja siten tuttu suurimalle osaa äänestäjiä ja hänen "puutteensakin" ovat ihmisille tuttuja ja niiden taakse itse asiaan osataan jo nähdä. Heinäluomalla on selkeästi mietittävää ja tehtävää tässä suhteessa eli korostaa henkilökohtaisia vahvuuksia ja kääntää heikkoudet voimaksi Lipposen tavoin.
Vasemmistoliitto ja vihreät näyttävät alkaneen syödä Heinäluoman öykkäröimän SDP:n kannatusta, kun keskustan ja kokoomuksen kannatukset näyttävät pysyneen suunnilleen ennallaan.
Vasurit ja varsinkin vihreät "nauttivat" aina suurempaa kannatusta gallupeissa kuin vaaleissa. Joten älä vedä (vaikka mielesi varmasti tekeekin kovasti) turhan suuria johtoapäätöksiä.
taloustutkimuksen ennustesarjassa on ollut vuoden alusta alkaen melko tasaista, vasta nyt tapahtui merkittävämpi heilahdus, kun SDP:n kannatus laski ja samaan aikaan vihreiden ja vasemmistoliiton kannatus nousi.
Keskustan ja kokoomuksen kannatuksissa on vain pilkun jälkeisiä muutoksia, joiden perusteella ei kannata riemuita eikä repiä ihokkaitakaan.
Keskustan kannatus on toki hyvällä tasolla ja kokoomus todella paljon edellä neljän vuoden takaiseen tilanteeseensa nähden