Palstaa seuranneena jäin miettimään FUE/ STRIP operaatioiden jälkeen olevia kasvun eroja. Jos ero on ainoastaan siirrännäisten irroitustekniikassa niin mihin perustuu, että FUE kasvua joutuu odottelemaan pidempään?
Onko näköpiirissä, että siirtotekniikka kehittyisi oleellisesti lähivuosina? Jossain oli maininta, että muutama vuosi sitten tehtyjen FUE siirrännäisten jälkeen tekniikka olisi kehittynyt oleellisestikin.
Kuuntelisin myös mielelläni Iterillä käyneiden kokemuksia. Kiitoksia vaivannäöstäsi ja mukavata kesää :)
Onko näköpiirissä, että siirtotekniikka kehittyisi oleellisesti lähivuosina? Jossain oli maininta, että muutama vuosi sitten tehtyjen FUE siirrännäisten jälkeen tekniikka olisi kehittynyt oleellisestikin.
Kuuntelisin myös mielelläni Iterillä käyneiden kokemuksia. Kiitoksia vaivannäöstäsi ja mukavata kesää :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
oikein tehtyinä STRIP- ja FUE-operaatioiden tuloksissa ei ole mitään eroa. Paitsi tietenkin se arpi. Nykyään toki arvensulkutekniikat ovat maailmalla niin hyviä, että STRIP alkaa mielestäni olemaan todellinen vaihtoehto hieman pienemmissäkin (no yli 2000 siirrettä joka tapauksessa) operaatioissa.
FUE operaatiossa käyneenä, voin kertoa ettei arvet todellakaan näy takaraivosta mitenkään. Jos vedän kaikki pois, niin silloinkaan ei erota, että jotain operaatiota olisi tehty. Alussa oli hieman shocklossia takaraivossa, niin silloin huomasi, jos tukka oli lyhyt, että se kasvaa eriskummallisesti vähemmän keskeltä takaraivoa, kun muualta takaa. Mutta enää ei mitään.
Olen nähnyt kuvia kyllä STRIP -arveista, joista ei erota myöskään, että operaatiota olisi tehty. Taisi olla joku Hasson&Wongin uusi kehitelmä. Suomessa ei tuollaista varmaan vielä moniin vuosiin tulla näkemään.
Kasvuun vaikuttaa varmasti jokainen ihminen yksilönään. Esim. toisen haava kädessä arveutuu aina toista nopeammin. Sama pätee varmasti myös hiusten kasvuun. Jokainen on yksilö.
Moi,
Hasson & Wong käyttää trico arven sulkutekniikkaa joke ei ole mitään uutta plastiikkakirurgiassa. Kyseisellä tekniikalla saadaan arvesta kasvamaan hiuksia läpi.
Nordström on käyttänyt tota samaa tekniikkaa kasvojen kohotuksessa useita vuosia. Kyllä Nordström tekee Trico sulun potilaan niskaan jos potilas sitä haluaa/ vaatii. Ainoa asia mitä itse ihmettelen että eivät suoraan mainosta tai suosittele sitä hiusistutuksien yhteydessä.
DHT
***Palstaa seuranneena jäin miettimään FUE/ STRIP operaatioiden jälkeen olevia kasvun eroja. Jos ero on ainoastaan siirrännäisten irroitustekniikassa niin mihin perustuu, että FUE kasvua joutuu odottelemaan pidempään?***
Minun mielestäni se on juuri toisinpäin, tosin kun kokemusta ei ole, niin kaikki perustuu netistä luettuihin juttuihin.
Joka tapauksessa ihan samaan tapaanhan ne istutetaan, eli erot taitaa tosiaan syntyä siinä tavassa miten ne siirrettävät hiukset irrotetaan.
Ihan puhtaana arvauksena voisin heittää, että kyseessä saattaa olla paikallinen shokki hiusjuuressa. FUEssa joudutaan jokainen siirre irrottamaan erikseen. Stripissä taas leikataan suikale päänahkaa, jolloin sen keskellä olevat alueet eivät välttämättä joudu muun shokin kohteeksi kuin mikroskoopin alla tapahtuvaan paloitteluun.
Tuo saattaisi olla se ero, ehkä.
Tosin ihan luonnollisena selityksenä on myös se, että stripillä saatetaan useammin operoida "megasessioita", eli suurempi määrä hiussiirteitä. Ja tietenkin mitä enemmän siirretään, sitä useampi sieltä myös lähtee näkyvästi kasvamaan, vaikka tosiasiassa kasvuvauhti olisikin ihan sama kuin FUE:ssa.
Erona saattaa olla myös niinkin yksinkertainen asia kuin operoivan lekurin taidot. Oikeastaan ainoa tapa todella mitata eroa olisikin verrata jonkin sekä FUE että strip-tekniikkaa käyttävän lääkärin tuloksia.