Mikä porukka

Eiks tää postaus kuulu enempi tonne kaspinin ja korealaisten alle, on meinaan samaa huuhaata kuin noi systemit?

Tämä laji pyöri tapiolassa viime vuonna. Brassitreeneissä yksi kaveri tiesi että nää kundit oli saaneet pahasti selkäänsä jossain vuyökokeissa ja perustaneet sitten oman lajin. Jujutsun näköstä tekniikkaa, muutama osallistuja, taisi kuivua kokoon. On kai oma ja uusi tyylisuunta, itsekehitelty eri lajeista joita tyypit on harrastaneet. Tekniikoita on muokattu toimivammiksi, miten en tiedä. Varmaan pätevää oppia, ainakin omasta mielestä ja eihän kukaan kiellä itseään kehumasta.

Hyde kirjoitti:

Tämä laji pyöri tapiolassa viime vuonna. Brassitreeneissä yksi kaveri tiesi että nää kundit oli saaneet pahasti selkäänsä jossain vuyökokeissa ja perustaneet sitten oman lajin. Jujutsun näköstä tekniikkaa, muutama osallistuja, taisi kuivua kokoon. On kai oma ja uusi tyylisuunta, itsekehitelty eri lajeista joita tyypit on harrastaneet. Tekniikoita on muokattu toimivammiksi, miten en tiedä. Varmaan pätevää oppia, ainakin omasta mielestä ja eihän kukaan kiellä itseään kehumasta.

Lue lisää

Kehumasta ja kehumasta. Eipä tarvitse kun kaivaa ihan minkä tahansa seuran sivut, niin siellä, jos ei kehuta, niin ei ainakaan mainintaa löydy että: Tule meille treenaamaan, paskin laji mitä suomesta löytyy. Rahat kyllä viemme mutta mitään et saa tilalle. Tai jos löydätte sellaisen, niin laittakaa vaan nettiosoite, haluan itse sen todistaa omin silmin.

Lajihan on alunperin suunniteltu turvahenkilöille ja ei ole kuivunut kasaan vaan siirtynyt espoosta helsinkiin omaan paikkaan.

noin siellä sivulla lukee
"harjoiteltavat tekniset ja taktiset toimintamallit soveltuvat erityisen hyvin turvallisuusalan henkilöstölle, unohtamatta kuitenkaan tavallista kansalaista."

En tiedä millasia saatanan puusilmiä täällä oikein palstalle kirjottelee, mutta itse ainakin löysin nimet, puhelinnumerot ja mailiosotteet yhteyshenkilöille joten ei se taida ihan niin salatiedettä olla kun täällä kerrotaan. Oliskos nyt taas vaan sitten kateus, naapuriviha tai jonkin asteinen katkeruus nostamassa päätään? Ja kaikkia mitä puhutaan on se sitten hyvää tai pahaa ei kannata uskoa.

Treenatkaa enemmän ja jättäkää valittaminen vähemmälle. Varmasti jokaisessa lajissa on omat puutteet ja hyvät puolet ja mölyä maailmaan mahtuu.

no... kirjoitti:

Kehumasta ja kehumasta. Eipä tarvitse kun kaivaa ihan minkä tahansa seuran sivut, niin siellä, jos ei kehuta, niin ei ainakaan mainintaa löydy että: Tule meille treenaamaan, paskin laji mitä suomesta löytyy. Rahat kyllä viemme mutta mitään et saa tilalle. Tai jos löydätte sellaisen, niin laittakaa vaan nettiosoite, haluan itse sen todistaa omin silmin.

Lajihan on alunperin suunniteltu turvahenkilöille ja ei ole kuivunut kasaan vaan siirtynyt espoosta helsinkiin omaan paikkaan.

noin siellä sivulla lukee
"harjoiteltavat tekniset ja taktiset toimintamallit soveltuvat erityisen hyvin turvallisuusalan henkilöstölle, unohtamatta kuitenkaan tavallista kansalaista."

En tiedä millasia saatanan puusilmiä täällä oikein palstalle kirjottelee, mutta itse ainakin löysin nimet, puhelinnumerot ja mailiosotteet yhteyshenkilöille joten ei se taida ihan niin salatiedettä olla kun täällä kerrotaan. Oliskos nyt taas vaan sitten kateus, naapuriviha tai jonkin asteinen katkeruus nostamassa päätään? Ja kaikkia mitä puhutaan on se sitten hyvää tai pahaa ei kannata uskoa.

Treenatkaa enemmän ja jättäkää valittaminen vähemmälle. Varmasti jokaisessa lajissa on omat puutteet ja hyvät puolet ja mölyä maailmaan mahtuu.

Lue lisää

En ole puusilmä mäkään mutta kiinnostaa silti.....mitä treenailtu ja missä, kuin kauan, mille tasolle, mikä liitto mihin kuulutaan ja mistä on lisenssit? Ei ollu vaikeita kussäreitä vai mitä, vastauksia enää ootellaan? Eipä muuten löytynyt sivuilta!

Jake La Motta kirjoitti:

En ole puusilmä mäkään mutta kiinnostaa silti.....mitä treenailtu ja missä, kuin kauan, mille tasolle, mikä liitto mihin kuulutaan ja mistä on lisenssit? Ei ollu vaikeita kussäreitä vai mitä, vastauksia enää ootellaan? Eipä muuten löytynyt sivuilta!

Lue lisää

Löytyy näköjään sekin tuolta sivuilta että mikä on lajitaustana kun jaksaa kaivella keskustelufoorumin yleistä osastosta. Liittoa en löytänyt, mutta jos vartijoita tai järkkäreitä koulutetaan, niin pitäisikö sitten kuulua johonkin vitun hyppynaruliittoon vai mihin? Vai olisko PKMI oikea lajiliitto?

Lopettakaa nyt se vitun mutina ja menkää vaikka nostelemaan puntteja tollakin enerkialla vai oletteko jotain vitun finninaamaisia teininettirunkkareita jotka puhuu paskaa netissä mutta oikeesti on jotain vitun vässyköitä tosipaikan tullen. "Mä kato oon BJJtä ja MMA:ta ja SFää ja Shootoa treenannu. Tai ainakin mun kaveri treenaa tai ainakin tiedän yhden kaverin kaverin joka treenaa, tai ainakin olen kuullut että sellasia lajeja treenataan.

vittu hankkikaa elämä ja lopettakaa lässyttäminen. menkää hiplaamaan pippeliänne ja vaikka lukemaan homot tsättiä sinne te kuulutte

maga on paskaa, bjj on paskaa, aikido on paskaa, karate on paskaa, tactical training on paskaa, airopikki on paskaa, treenaaminen on paskaa. kaikki vituttaa nyyh.

.... kirjoitti:

Löytyy näköjään sekin tuolta sivuilta että mikä on lajitaustana kun jaksaa kaivella keskustelufoorumin yleistä osastosta. Liittoa en löytänyt, mutta jos vartijoita tai järkkäreitä koulutetaan, niin pitäisikö sitten kuulua johonkin vitun hyppynaruliittoon vai mihin? Vai olisko PKMI oikea lajiliitto?

Lopettakaa nyt se vitun mutina ja menkää vaikka nostelemaan puntteja tollakin enerkialla vai oletteko jotain vitun finninaamaisia teininettirunkkareita jotka puhuu paskaa netissä mutta oikeesti on jotain vitun vässyköitä tosipaikan tullen. "Mä kato oon BJJtä ja MMA:ta ja SFää ja Shootoa treenannu. Tai ainakin mun kaveri treenaa tai ainakin tiedän yhden kaverin kaverin joka treenaa, tai ainakin olen kuullut että sellasia lajeja treenataan.

vittu hankkikaa elämä ja lopettakaa lässyttäminen. menkää hiplaamaan pippeliänne ja vaikka lukemaan homot tsättiä sinne te kuulutte

maga on paskaa, bjj on paskaa, aikido on paskaa, karate on paskaa, tactical training on paskaa, airopikki on paskaa, treenaaminen on paskaa. kaikki vituttaa nyyh.

Lue lisää

Vai löyty, mikset sitten laittanut tänne tuon säälittävän avautumisen sijaan.....et oikein vatijoita ja järkkäreitä...buahhhhaaahhhaahehhehehehe. Pitäiskö kaivaa keskustelufoorumista ihan asiatietoa kaikkien kekkuleiden tasoista ja kokemuksista....hehehehehebuahhhahhhaaa. Olet tainnut saada selkään niiltä finnisiltä teini.... kun noin harmittaa...heheheheheh...onko tuo homoilun vetäminen tähän viimeinen juttu minkä keksit...säälittäväää....honkhonkhonkheehehehehe.
Laita ressukka nyt niitä faktoja kehiin, tässä ootellaan??!!!

.... kirjoitti:

Löytyy näköjään sekin tuolta sivuilta että mikä on lajitaustana kun jaksaa kaivella keskustelufoorumin yleistä osastosta. Liittoa en löytänyt, mutta jos vartijoita tai järkkäreitä koulutetaan, niin pitäisikö sitten kuulua johonkin vitun hyppynaruliittoon vai mihin? Vai olisko PKMI oikea lajiliitto?

Lopettakaa nyt se vitun mutina ja menkää vaikka nostelemaan puntteja tollakin enerkialla vai oletteko jotain vitun finninaamaisia teininettirunkkareita jotka puhuu paskaa netissä mutta oikeesti on jotain vitun vässyköitä tosipaikan tullen. "Mä kato oon BJJtä ja MMA:ta ja SFää ja Shootoa treenannu. Tai ainakin mun kaveri treenaa tai ainakin tiedän yhden kaverin kaverin joka treenaa, tai ainakin olen kuullut että sellasia lajeja treenataan.

vittu hankkikaa elämä ja lopettakaa lässyttäminen. menkää hiplaamaan pippeliänne ja vaikka lukemaan homot tsättiä sinne te kuulutte

maga on paskaa, bjj on paskaa, aikido on paskaa, karate on paskaa, tactical training on paskaa, airopikki on paskaa, treenaaminen on paskaa. kaikki vituttaa nyyh.

Lue lisää

Tuon oman refen siirtäminen foorumiin on hyvä idea. Silloin sitä on aina helppo muokata tilanteeseen sopivaksi. Jos duunit vaihtuu tai muuten joku kyselee refeä niin siellä se on foorumilla -näyttäen aina hyvältä.

Luulisi kyllä jokaisen rehellisen ja asiallisen yrittäjän markkinoivan itseään ja osaamistaan yrityksen omilla sivuilla avoimesti. Näin toimiessa antaa varmasi rehellisen ja paremman kuvan itsestään ja yrityksestään.

Foorumiin kirjoitti:

Tuon oman refen siirtäminen foorumiin on hyvä idea. Silloin sitä on aina helppo muokata tilanteeseen sopivaksi. Jos duunit vaihtuu tai muuten joku kyselee refeä niin siellä se on foorumilla -näyttäen aina hyvältä.

Luulisi kyllä jokaisen rehellisen ja asiallisen yrittäjän markkinoivan itseään ja osaamistaan yrityksen omilla sivuilla avoimesti. Näin toimiessa antaa varmasi rehellisen ja paremman kuvan itsestään ja yrityksestään.

Lue lisää

Olitko tosissasi tuon postauksesi kanssa? Vaikka tämän päivän trendi onkin että on plogia, päiväkirjaa, tarinaa yms. netissä, niin kuitenkaan ei yleensä yritysten johtohahmoilla ole tapana tai tarpeen tuoda omaa itseään esille, vaan yritys/yhteiso on se, jota kaikki yksilöt edustavat.

Onko sinulla jotain huonoa kokemusta kyseisestä porukasta, oletko saanut huonoa palvelua firmalta tai jotain, kun pitää näillä palstoilla alkaa asiaa puimaan?

No, toisaalta tuolla muissa threadeissa on haukuttu suunnilleen jokainen henkilö, laji sekä firma lyttyyn, joten ihmetystä hetättää henkilöiden tarkoitusperät miksi näin tehdään. Onko taustalla oman saamattomuuden tuoma turhautuneisuus vai katkeruus jotain aikaisemmin kokemaansa kohtaan?

---- kirjoitti:

Olitko tosissasi tuon postauksesi kanssa? Vaikka tämän päivän trendi onkin että on plogia, päiväkirjaa, tarinaa yms. netissä, niin kuitenkaan ei yleensä yritysten johtohahmoilla ole tapana tai tarpeen tuoda omaa itseään esille, vaan yritys/yhteiso on se, jota kaikki yksilöt edustavat.

Onko sinulla jotain huonoa kokemusta kyseisestä porukasta, oletko saanut huonoa palvelua firmalta tai jotain, kun pitää näillä palstoilla alkaa asiaa puimaan?

No, toisaalta tuolla muissa threadeissa on haukuttu suunnilleen jokainen henkilö, laji sekä firma lyttyyn, joten ihmetystä hetättää henkilöiden tarkoitusperät miksi näin tehdään. Onko taustalla oman saamattomuuden tuoma turhautuneisuus vai katkeruus jotain aikaisemmin kokemaansa kohtaan?

Lue lisää

Sanonpa sanasen tähän keskusteluun minäkin. Liiketoiminnassa on yleinen käytäntö että asiakaalla on oikeus tietää firman käyttämien asiantuntijoiden taustat ja koulutus. Asiakas voi tällä perusteilla valita itselleen sopivan kumppanin koska vertailu on mahdollista. Vaikuttaa vähintäänkin hämäräperäiseltä toiminnalta jos turvallisuusyritys toimii ilman referenssejä tai näyttöä osaamisestaan. Muiden suomalaisten vastaavien yritysten referenssit ovat hyvin tiedossa. Mitä oikein piilotellaan, eikö osaamista sitten kuitenkaan loppujen lopuksi löydy. En minä ainakaan menisi yritykseen jossa toimii piilottelevia asiantuntijoita, joiden tiedot ovat niin salaisia ettei niitä minulle kerrota ennen ostopäätöstä. Ihmetystä tosiaan herättää tämä firma, enemmän ja enemmän, myös minussa.

Mr T kirjoitti:

Sanonpa sanasen tähän keskusteluun minäkin. Liiketoiminnassa on yleinen käytäntö että asiakaalla on oikeus tietää firman käyttämien asiantuntijoiden taustat ja koulutus. Asiakas voi tällä perusteilla valita itselleen sopivan kumppanin koska vertailu on mahdollista. Vaikuttaa vähintäänkin hämäräperäiseltä toiminnalta jos turvallisuusyritys toimii ilman referenssejä tai näyttöä osaamisestaan. Muiden suomalaisten vastaavien yritysten referenssit ovat hyvin tiedossa. Mitä oikein piilotellaan, eikö osaamista sitten kuitenkaan loppujen lopuksi löydy. En minä ainakaan menisi yritykseen jossa toimii piilottelevia asiantuntijoita, joiden tiedot ovat niin salaisia ettei niitä minulle kerrota ennen ostopäätöstä. Ihmetystä tosiaan herättää tämä firma, enemmän ja enemmän, myös minussa.

Lue lisää

Tarkoittaako se sitä, että aina kun firman referenssit tai yrityksen työntekijöiden taustat perhesuhteineen ei ole näkyvillä, on aina oltava jotain hämärää taustalla. Pitääkin miettiä seuraavan kännykän hankkimisen kohdalla, koska en Nokian toimitusjohtaja Kallasvuon kohdalla löytänyt hänen referenssejään, ostankin Erikssonin tai jonkun muun, jonka kotisivuilta löytyy kuinka monta koiraa ja kissaa toimarilla kotona on.

Ei, itse en osta sikaa säkissä, mutta nettisivut oikeastaan kertovat juurikin sen, mitä siellä katsotaan tarpeelliseksi kertoa. Katsoppas pikkasen tarkemmin noita netistä löytyviä sivustoja yleensä. Hyvin harva turvallisuusalan yrityn laittaa nettiin referenssejä ihan vain senkin takia, että toimeksiantaja ei halua itseään julkisuuteen.

Olet oikeasssa että ASIAKKAILLA on tehdessään ostopäätöstä vapaus valita ja kysellä yrityksestä, jolloin varmaan hänelle kerrotaankin ne asiat mitä katsotaan voitavan, ilman että olemassa olevien asiakassuhteiden tietosuoja tms. vaarantuisi.

En kuitenkaan usko että tällä foorumilla on aihetta kyseisen firman tai edes omani asioita lähteä ruotimaan sen tarkemmin. Kuten mainittu, varmasti yritykset, jotka ovat useamman vuoden toimineet markkinoilla ja joilla ei ole mitään "salattavaa", vastaavat kysymyksiisi kunhan ne esitetään oikeasssa mediassa ja asiallisesti. Tämä palsta ei varmastikkaan ole sellainen paikka, ainakaan aikaisempien kirjoitusten perusteella.

Itse en samasta syystä oman firmani tietoja laita nettiin. Ainoastaan pakolliset nimi, osoite, y-tunnus, puhelinnumero, fax ja e-mail. Jos yritys on ns. "hiljainen", ei se tarkoita sitä että se on hämärä, vaan se saattaa myös tarkoittaa sitä että tosiaan ei ole katsottu tarpeelliseksi lähteä repostelemaan saavutuksillaan tms. jos muutenkin markkinaosuus on riittävä.

kolmannessa polvessa kirjoitti:

Tarkoittaako se sitä, että aina kun firman referenssit tai yrityksen työntekijöiden taustat perhesuhteineen ei ole näkyvillä, on aina oltava jotain hämärää taustalla. Pitääkin miettiä seuraavan kännykän hankkimisen kohdalla, koska en Nokian toimitusjohtaja Kallasvuon kohdalla löytänyt hänen referenssejään, ostankin Erikssonin tai jonkun muun, jonka kotisivuilta löytyy kuinka monta koiraa ja kissaa toimarilla kotona on.

Ei, itse en osta sikaa säkissä, mutta nettisivut oikeastaan kertovat juurikin sen, mitä siellä katsotaan tarpeelliseksi kertoa. Katsoppas pikkasen tarkemmin noita netistä löytyviä sivustoja yleensä. Hyvin harva turvallisuusalan yrityn laittaa nettiin referenssejä ihan vain senkin takia, että toimeksiantaja ei halua itseään julkisuuteen.

Olet oikeasssa että ASIAKKAILLA on tehdessään ostopäätöstä vapaus valita ja kysellä yrityksestä, jolloin varmaan hänelle kerrotaankin ne asiat mitä katsotaan voitavan, ilman että olemassa olevien asiakassuhteiden tietosuoja tms. vaarantuisi.

En kuitenkaan usko että tällä foorumilla on aihetta kyseisen firman tai edes omani asioita lähteä ruotimaan sen tarkemmin. Kuten mainittu, varmasti yritykset, jotka ovat useamman vuoden toimineet markkinoilla ja joilla ei ole mitään "salattavaa", vastaavat kysymyksiisi kunhan ne esitetään oikeasssa mediassa ja asiallisesti. Tämä palsta ei varmastikkaan ole sellainen paikka, ainakaan aikaisempien kirjoitusten perusteella.

Itse en samasta syystä oman firmani tietoja laita nettiin. Ainoastaan pakolliset nimi, osoite, y-tunnus, puhelinnumero, fax ja e-mail. Jos yritys on ns. "hiljainen", ei se tarkoita sitä että se on hämärä, vaan se saattaa myös tarkoittaa sitä että tosiaan ei ole katsottu tarpeelliseksi lähteä repostelemaan saavutuksillaan tms. jos muutenkin markkinaosuus on riittävä.

Lue lisää

Nokialla on referenssiä aivan riittävästi ilman Ollilan tai Kallasvuon henk. koht. cv:tä. Pörssiyhtiöllä on laaja tiedottamisvelvollisuus omista asioistaan, näin osakkeen omistajat saavat osavuosikatsaukset säännöllisesti.Eipä sotketa asioita. Mr T oli kysymyksillään ihan oikealla tiellä, kysyessään tämän firman osaamista.

Benny kirjoitti:

Nokialla on referenssiä aivan riittävästi ilman Ollilan tai Kallasvuon henk. koht. cv:tä. Pörssiyhtiöllä on laaja tiedottamisvelvollisuus omista asioistaan, näin osakkeen omistajat saavat osavuosikatsaukset säännöllisesti.Eipä sotketa asioita. Mr T oli kysymyksillään ihan oikealla tiellä, kysyessään tämän firman osaamista.

Lue lisää

Auttaisiko mahdollisesti jos kohdentaisitte kysymykset asianosaisille sen sijaan että kyselette niitä täällä toisiltanne.

Jotenkin näillä palstoilla esiintyvistä kirjoituksista paistaa läpi sellainen ilmiö, että ketjun aloittaja ja muut kirjoitukset saattavat olla saman henkilön käsialaa ja yritetään vain mustamaalata tiettyjä tahoja oman egon pönkittämiseksi tai hyödyn tavoittelemiseksi. Esimerkiksi kun lukee ketjua "Krav Magasta" niin Combat Academy ja A. Kangas erityisesti on otettu hampaisiin. Aina kun tulee kysymys Krav Magasta, jossain vaiheessa keskustelu kääntyy Combattiin ja loanheitto alkaa.

Samaa ilmiötä on havaittavissa muuallakin. Tämänkin nimimerkin aloittaja "Roi" on joko kirjoittanut asiasta jo aikaisemminkin tai sitten kopioinut tekstin suoraan keskustelusta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001078&posting=22000000017207967

Aikoinaan tuolla Maga-palstalla joku kysyi että mitkä on parhaat salit Espoossa ja Helsingissä, niin sen sijaan että olisi vastattu salien toimivuudesta tai lajeista, niin homma taas kääntyi siihen että ruvettiin mustamaalaamaan. Osansa sai niin Combat, Kangas, Tactical kuin Avekin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001074&posting=22000000014167888

Kovasti ihmettelen tarkoitusperää tai haettavissa olevan hyödyn tavoittelua, sillä mitään vastakkainasettelua ei kuitenkaan ketjusta löydy. Tuossa em. linkissäkin joku asiallisesti kysyi että onko kokemusta ja kuitenkin taas jossain vaiheessa jutut pyörähti loanheittämiseksi sekä mm. Combatin mukaan vetämiseksi.

Summa summarum, luulenkin että tässä taustalla on jälleen kerran se Suomalaisten kansantauti, eli naapuriviha-rakkaussuhde, jolla koitetaan omien tarkoitusperien tukemiseksi rasvata naapurin räystäs ja naureskella sen jälkeen kun naapuri on omalta katoltaan pudonnut. Mikä teitä hyvät ihmiset oikein vaivaa? Luulisi että ainakin suurhelsingin alueella riittäisi tilaa useammallekkin eri palveluntarjoajalle.

Muistan kun aikoinaan 70-luvulla televisiossa ei ollut kuin TV1 ja TV2 ja 20:30 tuli sama pääuutislähetys pakkohapatuksena päällekkäin. Haetaanko tällä nyt sitä samaa, että perustetaan Suomeen vain yksi suuri ja kaunis ja ruvetaan sitä sitten pakkomyymään kaikille ainoana ja oikeana totuutena.

Mitä sillä sitten haetaan, en tiedä, mutta jos jollakin on asiasta syvällisempää tietoa, niin mielenkiinnolla luen.

kolmannessa polvessa kirjoitti:

Auttaisiko mahdollisesti jos kohdentaisitte kysymykset asianosaisille sen sijaan että kyselette niitä täällä toisiltanne.

Jotenkin näillä palstoilla esiintyvistä kirjoituksista paistaa läpi sellainen ilmiö, että ketjun aloittaja ja muut kirjoitukset saattavat olla saman henkilön käsialaa ja yritetään vain mustamaalata tiettyjä tahoja oman egon pönkittämiseksi tai hyödyn tavoittelemiseksi. Esimerkiksi kun lukee ketjua "Krav Magasta" niin Combat Academy ja A. Kangas erityisesti on otettu hampaisiin. Aina kun tulee kysymys Krav Magasta, jossain vaiheessa keskustelu kääntyy Combattiin ja loanheitto alkaa.

Samaa ilmiötä on havaittavissa muuallakin. Tämänkin nimimerkin aloittaja "Roi" on joko kirjoittanut asiasta jo aikaisemminkin tai sitten kopioinut tekstin suoraan keskustelusta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001078&posting=22000000017207967

Aikoinaan tuolla Maga-palstalla joku kysyi että mitkä on parhaat salit Espoossa ja Helsingissä, niin sen sijaan että olisi vastattu salien toimivuudesta tai lajeista, niin homma taas kääntyi siihen että ruvettiin mustamaalaamaan. Osansa sai niin Combat, Kangas, Tactical kuin Avekin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001074&posting=22000000014167888

Kovasti ihmettelen tarkoitusperää tai haettavissa olevan hyödyn tavoittelua, sillä mitään vastakkainasettelua ei kuitenkaan ketjusta löydy. Tuossa em. linkissäkin joku asiallisesti kysyi että onko kokemusta ja kuitenkin taas jossain vaiheessa jutut pyörähti loanheittämiseksi sekä mm. Combatin mukaan vetämiseksi.

Summa summarum, luulenkin että tässä taustalla on jälleen kerran se Suomalaisten kansantauti, eli naapuriviha-rakkaussuhde, jolla koitetaan omien tarkoitusperien tukemiseksi rasvata naapurin räystäs ja naureskella sen jälkeen kun naapuri on omalta katoltaan pudonnut. Mikä teitä hyvät ihmiset oikein vaivaa? Luulisi että ainakin suurhelsingin alueella riittäisi tilaa useammallekkin eri palveluntarjoajalle.

Muistan kun aikoinaan 70-luvulla televisiossa ei ollut kuin TV1 ja TV2 ja 20:30 tuli sama pääuutislähetys pakkohapatuksena päällekkäin. Haetaanko tällä nyt sitä samaa, että perustetaan Suomeen vain yksi suuri ja kaunis ja ruvetaan sitä sitten pakkomyymään kaikille ainoana ja oikeana totuutena.

Mitä sillä sitten haetaan, en tiedä, mutta jos jollakin on asiasta syvällisempää tietoa, niin mielenkiinnolla luen.

Lue lisää

Tacticaali oli se alkuperäinen aihe josta keskusteltiin, tässä asiaa siitä. Olen osallistunut Espoossa harjoituksiin joiden tasoa en voi kehua hyvällä tahdollakaan. Muutama ylipainoinen ja huonokuntoinen opettaja näyttää asioita joita eivät oikein osanneet. Opetus oli eri lajien sillisalaattia, selkeä runko ja loogisuus puuttui täysin. Opetus oli mielestäni hapuilevaa ja epävarmaa sekä kaikin puolin amatöörimäistä harrastelua. Vaihdoin lajia takaisin vanhaan jossa opettajat sentään osaavat opettaa ja osaavat itsekin. P.S. En ole kade tälle lajille tai sen opettajille. Harjoitelkaa lisää niin taso nousee.