Feminismi on aate siinä kuin joku poliittinen suuntauskin. Feminismi ei itsessään ole paha, sillä sehän perinteisesti on pyrkinyt edistämään sukupuolten välistä tasa-arvoa, joka lienee hyvä asia meidän ei-femmareidenkin mielestä.
Äärimmilleen kehitettynä se on saanut Ruotsissa aivan käsittämättömiä piirteitä. Se käy avointa taistelua alistaakseen miehet täydellisiksi orjiksi ilman minkäälaisia oikeuksia. Sukupuolisota-ohjelmassa asia kävi varsin selväksi, sillä eiväthän aatteen sisaret aikomuksiaan salanneet. Tätä näyttävät seksikieltolain arkitehdit ajavan myös meille Suomeen.
Lesbous on seksuaalinen ominaisuus eikä sekään sinällään ole paha. Eiväthän homot, transvestiitit, transsukupuoliset eivätkä muutkaan sukupuolisesti erilaisesti käyttäytyvät suuntauksensa varjolla ole ketään alistamassa, niin miksi sitten lesbot. Em. ohjelmassa kävi kuitenkin selväksi, että lesbot ovat kantava voima feministijärjestössä ja kiihkeimpiä miestenalistusfilosofian kannattajia. Sääli niitä lesboja (tunnen vain yhden henk.koht), jotka elävät tavallaan ja antavat toistenkin elää.
Joka tapauksessa tämä natsismiin tai stalinismiin johtava tie on katkaistava tähän ensiaskeleeseen, jota äsken säädetty seksikieltolaki edustaa. Olisi syytä jopa perustaa puolue, jonka ainoa tehtävä on Suomi-laivan kurssin kääntäminen takaisin inhimilliseen suuntaan tuhoamalla nykyiset kieltolait (järjestyslain seksipykälät ja seksikieltolaki) sekä tappamalla kehtoonsa kaikki yritykset uudelleen säätää mielipuolilakeja. Näin estetään mahdollisuudet näiden järjettömien aatteiden leviämiseen.
Kun kurssi on muutettu, puolue voitaisiin nukuttaa pumpuliin ja herättää taas henkiin, jos tarvetta ilmenee.
Äärimmilleen kehitettynä se on saanut Ruotsissa aivan käsittämättömiä piirteitä. Se käy avointa taistelua alistaakseen miehet täydellisiksi orjiksi ilman minkäälaisia oikeuksia. Sukupuolisota-ohjelmassa asia kävi varsin selväksi, sillä eiväthän aatteen sisaret aikomuksiaan salanneet. Tätä näyttävät seksikieltolain arkitehdit ajavan myös meille Suomeen.
Lesbous on seksuaalinen ominaisuus eikä sekään sinällään ole paha. Eiväthän homot, transvestiitit, transsukupuoliset eivätkä muutkaan sukupuolisesti erilaisesti käyttäytyvät suuntauksensa varjolla ole ketään alistamassa, niin miksi sitten lesbot. Em. ohjelmassa kävi kuitenkin selväksi, että lesbot ovat kantava voima feministijärjestössä ja kiihkeimpiä miestenalistusfilosofian kannattajia. Sääli niitä lesboja (tunnen vain yhden henk.koht), jotka elävät tavallaan ja antavat toistenkin elää.
Joka tapauksessa tämä natsismiin tai stalinismiin johtava tie on katkaistava tähän ensiaskeleeseen, jota äsken säädetty seksikieltolaki edustaa. Olisi syytä jopa perustaa puolue, jonka ainoa tehtävä on Suomi-laivan kurssin kääntäminen takaisin inhimilliseen suuntaan tuhoamalla nykyiset kieltolait (järjestyslain seksipykälät ja seksikieltolaki) sekä tappamalla kehtoonsa kaikki yritykset uudelleen säätää mielipuolilakeja. Näin estetään mahdollisuudet näiden järjettömien aatteiden leviämiseen.
Kun kurssi on muutettu, puolue voitaisiin nukuttaa pumpuliin ja herättää taas henkiin, jos tarvetta ilmenee.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Katsellessani dokumenttia silmääni pisti militanttifeministien epätarkkuus ja epätieteellisyys ns. "tutkimuksissa".
Niin paljon kun he ovat vaatimassa vastustajiltaan tiukkaa faktaa ja exaktia tutkimustilastoa niin paljon heidän väitteissään oli epätarkkuuksia ja mystisiä asenteita jopa tilastoissa sorruttiin voimakkaaseen liioitteluun.
ROCKS:in juhlat ja kokukset erehdyttävästi muistuttivat Ku Klux Klaanin tai natsi järjestöjen kokouksia.
Lisäksi ihmettelen, että jopa tasa-arvo ministeri virassaan tuki sitä näkemystä, että jokainen mies on valmis lyömään, pahoinpitelemään jopa tappamaan naisensa saadakseen valta-asemansa säilytettyä.
Moinen tuulesta temmattu uskomus on suorastaan rikollista.
En puolusta väkivaltaa, jokaisen väkivallan tekijän on vastattava tekosistaan.
Mutta Ruotsin feministijärjestöt torjuivat tunnetun ruotsalaisen miespsykologin tutkimukset ja väitteet väkivallansyistä.Suomessakin on tottakai tutkittu väkivaltaisen käyttäytymisen syytä ja on huomattu, että valtaosa väkivallantekijöistä ovat moniongelmaisia:Päihteiden väärinkäyttöä, työttömyyttä, syrjäytyneisyyttä ja mielialahäiriöitä.
Hitlerin Saksassa käytiin valistuskampanjaa jossa juutalaiset leimattiin epäihmisiksi ja niin heitä oli lupa tappaa.
Samoin nyt USA:ssa arabit pyritään leimaamaan kaikki terroristeiksi ja näin USA:n liittolaisineen pitää viedä demokratiaa arabimaihin.
Pohjoismaita on läpi vuosisatojen pidetty demokratian kehtona ja on ylpeilty suvaitsevaisuudellaan.
Nyt on Pohjoismaissa lähemmin Ruotsissa ja Suomessa ihmisoikeuksien kunnioitus vaakalaudalla jos Suomen kansa ei tajua femmareiden pyrkimyksiä ja hienovaraista aivopesua.
Ei niin , että kaikki naiset ryhtyisi lesboiksi vaan pitäis olla yleiskriittinen ja myös naisten on tajuttava, että femmari poliitikot eivät ole tippaakaan kiinostuneita naisten ongelmista vaan se on heidän taholtaan turhanpäivästä vaaliliturgiaa vailla mitään todellista tarkoitusta.
Seksinostokieltolaki alistaa miehiä?
Onko pientä kärjistystä havaittavissa ilmassa?
Laki puuttuu törkeällä tavalla ihmisten itsemääräämisoikeuteen.
Laki on saatu juntattua läpi huikealla määrällä vääristelyä ja valheita, takapiruna ruotsalaiset rikollis- ja terroristijärjestöt telaketjulesboineen.
Muualla euroopassa tällaista fasistista yksityiselämään puuttumista ei tunneta, eikä suvaittaisi.
Nämä kaappihomot, jota tälläkin palstalla miehinä esiintyvät, eivät muuta tätä tosiasiaa miksikään.
Tosi on, että seksinostoa kieltävällä lailla on pyritty alistamaan miehiä.
Prostituutio sinällään ei ole rikollista, mutta feministit ja feministipoliitikot tekevät kaikkensa jotta itsenäisesti toimivalta prostituoidulta seksipalveluksia ostavasta miehestä olisi tehty rikollinen.
Ei augustulus lähtenyt kärjistämään vaan kyllä Ruotsin feministit yrittivät sekaantua jopa jalkapallon MM-kisoja järjestävän Saksan sisäisiin asioihin.
Saksassahan prostituutio on täysin laillista ja siellä seksityöntekijöiden järjestö on halukas tekemään poliisien kanssa yhteistyötä jotta pakkoprostituutio saataisiin kitkettyä pois.
Kun luki pitkin kevättä julkkisfeministien ja feministi poliitikkojen kannanottoja Helsingin Sanomien yleisönosastoissa niin ei niissä kannanotoissa tullut lainkaan esille "seksinostoa kieltävän lain perimmäistä tarkoitusta".
Vaan hyvin tunteenomaisesti tuli esille lesbofeministinen kanta.
miten kiva oli kirjoitella palstalla asiallisesti. Mutta liian aikaista oli riemumme.
väitteitä taas sulta vaihteeksi lesbo-vuodatuksineen. Ei naiset ja lesbofemakkonaiset yksistään mitään lakeja saa nostatettua ensinkään.
Susta varmaan turvaikäraja ja koskemattomuusoikeuskin on puuttumista ihmisten itsemääräämisoikeuteen?
Väität mm. mua kaappihomoksi? Kyllä on pokkaa.
Tarviiko munkin keksiä sulle jokin pilkkanimi?
Itselleni on ihan sama jos ihmisen seksuaalisuuden kauppaaminen on sakolla rangaistava teko, se on jollain tasolla jopa ihan oikeinkin ajateltu.
Ei se alista minua miehenä ja vaikka alistaisikin ja minä siitä huolimatta haluaisin huoraan tuupata ei se minua paljoa hetkauttaisi.
Kauhea haloo ja ininä.
Vaikka voitaisiin todistaa, että joku mies-naipari olisi seksiä harrastanut, on maksullisuuden todistaminen vaikeaa ellei mahdotonta. Vielä työläämpää on todistaa, että mies olisi tietoinen naisen parituksesta. Jotta juttu saataisiin tuomiolle ja mies rautoihin, ovat seksikieltolain kannattajat ajamassa tulkintaa, että kaikki parittelu maksullisen naisen kanssa on paritetun seksin ostoa. Siis täyskielto on jo totta, mikäli tämä tulkinta saa vahvistuksen oikeusistuimessa.
Koska lain piti rajoittaa paritusta ja ihmiskauppaa, mutta sallia itsenäisen seksityötekijän toimia laillisesti, ollaan ajautumassa tilanteeseen, jossa tämä vaatimus ei toteudu. Samoin on käsillä tilanne, jossa maksullisen naisen kanssa seksiä harrastava mies on täysin lainsuojaton riippumatta siitä, onko hän maksanut ko kerralla vai ovatko he pelkästä seksin himosta ajautuneet parittelemaan. Itsensä todistaminen syyttömäksi varsinkin, kun yhtäkään todistajaa ei ole mailla eikä halmeilla, on toivoton tehtävä.
Olemme käyneet dialogia asiasta aikaisemminkin tällä foorumilla, mutta et näköjään ole sisäistänyt sinulle esittämiäni argumentteja. En kehtaisi enkä oikein innostukaan jatkuvasti jankuttamaan samoja asioita, mutta siihen vain tavantakaa joudun. Jospa nyt kuitenkin kahlaisit vähän palstan historiaa ja lukisit kannaottoja sieltä.
että taas lainaan, kirjoittelet niin pitkiä:
"Tosi on, että seksinostoa kieltävällä lailla on pyritty alistamaan miehiä."
Hyvä että olet huolissasi meistä miehistä;)
"Prostituutio sinällään ei ole rikollista, mutta feministit ja feministipoliitikot tekevät kaikkensa jotta itsenäisesti toimivalta prostituoidulta seksipalveluksia ostavasta miehestä olisi tehty rikollinen."
Ei noita feministejä ole tarpeeksi, jotta yksin saisivat mitään aikaiseksi...se on hyvä myös pitää mielessä. Äänekkäin äänitorvi lienevät, ei silti.
"Ei augustulus lähtenyt kärjistämään vaan kyllä Ruotsin feministit yrittivät sekaantua jopa jalkapallon MM-kisoja järjestävän Saksan sisäisiin asioihin."
Kyllä niihin asioihin voi hiukan puuttuakin, ainakin mitäö tulee itärajan takaa tuleviin prostituoituihin ja viiteporukoihin..
"Saksassahan prostituutio on täysin laillista ja siellä seksityöntekijöiden järjestö on halukas tekemään poliisien kanssa yhteistyötä jotta pakkoprostituutio saataisiin kitkettyä pois."
Joo, mutta vaikutus ei ole kummoinenkaan käytännössä. Saksassa on jonkinverran pakkoprostituutiota ja ihmiskauppaa, jolle ei tunnuta voivan paljoakaan, ja mukana sikamaista välistävetämistä, johon syyllistyvät useat paikalliset bordellien pitäjätkin...hämärää on se touhu kaikesta laillisuudesta huolimatta.
"Kun luki pitkin kevättä julkkisfeministien ja feministi poliitikkojen kannanottoja Helsingin Sanomien yleisönosastoissa niin ei niissä kannanotoissa tullut lainkaan esille "seksinostoa kieltävän lain perimmäistä tarkoitusta".
Vaan hyvin tunteenomaisesti tuli esille lesbofeministinen kanta. "
Ok, en ole lukenut noista ensimmäistäkään, mutta en kyllä luota noiden kirjoitusten asiantuntemukseen sen enempää kuin joidenkin täällä kirjoittavienkaan...
Ei kai tuollainen tulkinta voi mitenkään tulla lain kirjaimeksi?
Eikös suomessa pidä todistaa syytetty syylliseksi eikä toisinpäin niinkuin jenkeissä?
Muutenkin luulen, että poliisin kiinnostus näissä asioissa on täysi 0...
En ole huolissani, uskon että järki tulee puhumaan tässä asiassa...
Epäilen järjen puhumista lain tulkinnassa.
Käsittääkseni siinä pyritään siihen ettei viranomaisilla tarvitse olla tuomion julistamiseen todisteita, oletus riittäisi.
Tästä tiktatuurista puuttuu vain enää vankilaan heittäminen ilman oikeudenkäyntiä.
Poliisin kiinnostuksesta: Poliisi on pääsääntöisesti ylisuurilla valtuuksilla varustettu vallanpitäjien väkivaltakoneisto, joka pamputtaa vaikka leipäjonon tajuttomaksi jos sisäministeriö niin käskee.
Jos järki olisi puhunut koko ostokieltolakia ei olisi säädetty.
Äläpäs vähättele feministien vaikutusta ja osuutta seksilain aikaansaamisessa.
Mulle ei tarvitse ruveta luettelemaan valtio-opin alkeita.
Tiedän hyvin, että eduskunta äänestää ja säätää lait.
Mutta lainvalmistelussa onkin jo pidemmälle menevät lonkerot.
Kyllä vaan eri instansseissa on pilvin pimein feministejä jotka käyvät "pyhää sotaa" miehiä vastaan.
Eduskunnassakin on aivan riittävästi kiukkuisia ja kenkkuja akkoja joille oma valta-asema on omaa sydäntä lähinnä.
Ihmiskauppaa ja pakkoprostituutiota on oleva vaikka laillinen prostituutio kiellettäisiinkin.
Myös kaikilla liiketoiminnan aloilla on epärehellisiä ja välistävetäviä yrittäjiä.(palkkojen maksamatta jättäminen veronkierto, pimeän työvoiman käyttö so. ihmiskauppa jne. luetella voisin vaikka miten paljon esimerkkejä).
Kun aikaisemmin yhdessä viestissä kirjoitin, että hallitukset voisivat tehdä yhteistyötä jotta ennalta ehkäistäisiin houkuttelevaisuus nuorilta tytöiltä joutua pakkoprostituutioon niin silloin susta se ei ollut hyvä idea.
Mutta nyt Ruotsin feministeillä olis ollut oikeus sekaantua Saksan asioihin.
Tämän aamun Iltalehdessä oli kirjoitus ja siinä kerrottiin, että prosturintamalla oli jopa hiljaista MM-kisojen aikaan.
Saksan poliisi tekee kovasti töitä valvoakseen laitonta katuprostituutiota.
Mutta Saksassa on paljon muitakin ongelmia itätuonnin kanssa kuin prostituutio.
40v sitten kun oikein rakennettiin Saksan talousihmettä tarvittiin paljon siirtolaisia tekemään suorittavaa työtä.Nyt myös Saksaa ravistelee kova työttömyys ja siellä on paljon ongelmia ja sinne kuten kaikkiin EU maihin on kova tunku
Idästä.
Lisäksi kysyisin sulta, että mitä hämärää on saksalaisissa bordelleissa jos ne toimivat laillisesti?
Oletko käynyt Saksassa ihan tutustumassa bordellien hämäryyteen.
Siitä kannanotosta huokui vahva ennakkoluuloinen asenne.
HS:n yleisönkirjoituksissa esiintyneet hurmahenkiset kirjoittajat esiintyivät asiantuntijoina ja kuvillaan varustettuna mutta eipä kirjoituksissa ollut mitään exaktia asiantuntemusta vaan tunneperäistä ennakkoluuloista osoittelua.
Täällä ketkä ovat kirjoittaneet seksinostoa kieltävää lakia vastaan ovat useinkin linkittäneet ja lainailleet suoria kirjoituksia ja lähteet ovat olleet näkyvissä.
Allekirjoittanut on taas tuonut prostituoidun näkökulman asioihin.
Ja prostituutiota vastustavien on perin vaikeaa niellä kun olen kertonut, että mulla on asiat kunnossa, en ole moniongelmainen sossun asiakas, on ystäviä ja sukulaisia ja lapsia.
PS. Enemmän täällä on faktaa ja asiantuntemusta kuin taannoin esitettiin dokumenttia Ruotsin radikaalifeministien järjestöstä jossa heidän omissa tutkimuksissaan suorastaan valehdeltiin ja vääristeltiin tietoja.
Eivät saksalaiset ennen Hitlerin valtaan nousua uskoneet niitä, jotka varoittelivat, mitä Hitler aikoo. Hitler oli julkaisssut kirjan aikeistaan, mutta saksalaiset olivat silti sitä mieltä, ettei sivistyneessä Saksassa voi tapahtua niin kauheita kuin Hitlerin vastustajat sanoivat. Kun peli päättyi ja kortit paljastettiin, huomattiin, että eivät Hitlerin vastustajat todellakaan olleet tienneet, mitä Hitler joukkoineen oli saava aikaan. Se kaikki oli vieläkin kauheampaa kuin kukaan oli koskaan voinut kuvitella.
Eivät suomalaiset uskoneet, vaikka tiedot Stalinin vainoista Suomeenkin kulkeutuivat mm. inkeriläisten pakolaisten mukana. Kuten nykyisin tiedämme, ei kuolemantuomioon Neuvostoliitossa Stalinin aikaan tarvinnut muuta kuin olla syntynyt suomalaiseksi tai joksikin muuksi virallisesti epäluotettavaksi kansalaiseksi. Suomaiset ja muut pienemmät kansanryhmät olivat alituisessa hengenvaarassa, vaikka olisivat eläneet elämäänsä nuhteettomammin kuin ortodoksinunna.
Näissä kummassakin valtakunnassa oli voimassa perustuslaki, jonka piti takaaman kansalaisoikeudet, mutta moni ihminen, tiettävästi pitkästi yli kymmenen miljoonaa, maksoi silti hengellään ilman minkäänlaista perustetta.
Tällaista ei tietenkään voi tapahtua 2000-luvun Suomessa - eihän. Mehän olemme sivistyskansa. Toisin ovat meitä pidemmän sivistyksen omaavat serbit, kambodsalaiset, kiinalaiset ja kaikki muut maailman sekundakansat - eikö vain. Kyllä me voimme luottaa poliitikoihimme, että he varmasti pitävät meidän puoliamme jopa oman edun kustannuksellakin - niinhän. Onhan meillä riippumaton tuomioistuin, jonka päätökset ovat ehdottomasti järkeviä ja toteuttavat oikeuden viimeistä piirtoa myöten, joten luottakaamme, että siellä asiat saavat niille kuuluvat oikeat formut.
Olkaamme huoletta ja antakaamme lakien tulla, kun ovat tullakseen - joohan. Älkäämme turhaan maalailko piruja seinille, sillä hyvähän tämä maailma, ainakin tämä Suomemme maa on - varmastiko.
Onhan nykyihminen aivan jotain muuta kuin kuusikymmentä vuotta sitten - eikö niin.
lauman johtaja on puhunut. UGH....
Vähä-älyisin paviaani sen luki, vaikka ei siitä mitään ymmärtänytkään, älähti kuin olis perseelleen potkun saanut ja meni banaanin kanssa matkoihinsa.
Ihmiset ovat pohjimmiltaan rauhaarakastavia eivätkä halua kokea uhkaa miltään suunnalta.Niimpä on perin helppoa tehdä hiljaista propagandaa ja vedota ihmisten tunteisiin ja maalata uhkakuvia jotka romuttaisivat ihmisten turvarakenteita.
Syrjätyneistä ihmisistä puhutaan kauniisti vaaliteemoissa ja kuitenkin suuri joukko syrjäytetään ja kavennetaan syrjäytettyjen elinolosuhteita niin etteivät ne takuulla jaksa aiheuttaa sen kummempia häiriöitä yhteiskunnassamme.
Nuorena tyttönä luin Helsingin Sanomista artikkelia(tuolloin en vielä tehnyt seksityötä),siinä suomalaiset prostut kasvonsa paljastaen ja nimellään kirjoittivat kuinka Suomeen on jo silloin tulossa "seksiyrittäjiä" silloisesta Neuvosto-Liitosta.
Samoin silloinen valtakunnansyyttäjä Ritva Santavuori kehoitti suomalaisia viranomaisia kiinnittämään asiaan huomiota.
Nukkuiko silloin naisjärjestöt?
Nyt iloisesti niputetaan prostituoidut samaan nippuun pakkoprostituoitujen ja tavaraansa jakavien bubiruusujen kanssa.
Uhriajattelu prostituutiossa on selitettävissä osana poliitikkojen harjoittamaa syrjäyttämisprosessia.
Itsenäisesti toimiva täysjärkinen ja elämääsnä tyytyväinen prostituoitu ei todellakaan sovi taistelufeministien pirtaan. Sellaista naista ei niin vain alistetakaan eikä hallita vielä kun ei suostu hiljaisena tekemään töitä huonolla palkalla naisvaltaisella matalapalkka-alalla.
Menepäs sä eläimiinsekaantuja lemmikitpalstalle.
Taitaa olla kokeusta eläimiinsekaantumisesta?
Siitä seksin osa-alueesta en tiedä kun eläimiin sekaantuvat sairaat ihmiset.
että eläimiin sekaantuvat sairaat ihmiset, mutta lesbous on seksuaalinen ominaisuus?
Enhän minä puhunutkaan kuin eläimiin sekaantumisesta.
Eräs täällä halveeraa sekä ihmisiä että eläimiä.
Eräs täällä asettaa alkeellisin sanankääntein itsensä yli-ihmisiksi.
Heittoviestissäni en puhunut lesboudesta mitään.
Tunnen muutaman erittäin mukavan ja fiksun homon ja olen havainnut, että homot ovat paljon suvaitsevaisempia kuin lesbot.
Eihän mulle kuulu kenenkään seksuaaliset ominaisuudet aikä seksikäyttäytyminen.
"Kun aikaisemmin yhdessä viestissä kirjoitin, että hallitukset voisivat tehdä yhteistyötä jotta ennalta ehkäistäisiin houkuttelevaisuus nuorilta tytöiltä joutua pakkoprostituutioon niin silloin susta se ei ollut hyvä idea"
Ai, sanoin ettei se ole hyvä idea?
Sanoin vaan että se on idea jota lienee hyvin vaikea toteuttaa.
"Lisäksi kysyisin sulta, että mitä hämärää on saksalaisissa bordelleissa jos ne toimivat laillisesti? "
Suurin osa niissä työskentelevistä prostuista on ihan jostain muualta kuin saksasta...lähdetään jo pelkästään siitä. Voit käyttää mielikuvitustasi.
"Enemmän täällä on faktaa ja asiantuntemusta kuin taannoin esitettiin dokumenttia Ruotsin radikaalifeministien järjestöstä jossa heidän omissa tutkimuksissaan suorastaan valehdeltiin ja vääristeltiin tietoja"
Sitä faktaa on kyllä joidenkin kirjoittajien kynästä, en kiellä. Ainakin pintapuolista sellaista.
Noihin feministeihin en ole jaksanut kiinnittää huomiota, heitä on edelleenkin liian vähän ja heistäkin suuri osa liian radikaaleja, jotta omaisivat erityisemmin vaikutusvaltaa yhtään mihinkään yksistään.
on taas mopo lähtenyt joltakulta käsistä.
Tunnen kyllä historiaa hyvin mitä tulee diktatuureihin ja fasistisiin hallintoihin.
Tuo seksinostokieltolaki vetoaa vielä hyviin asioihin: sen sanotaan ehkäisevän pakkoprostituutiota(jonka voin uskoakin), hyväksikäyttöä ja ties mitä pahoja asioita...en ole niin tarkkaan seurannut. Tiedän vain ettei se ole kovin vaarallinen: huora saa myydä itseään ja sikailija voi saada pienet sakot, big deal. Äärimuodossaan laki olisi tietysti järjetön, mutta enpä usko että syyttömäksi itseään kykenemätön mitään sanktioita tulee ikinä saamaan...jos näin olisi, asia olisi tietysti huolestuttavampi.
Se joita tämä laki tuntuu kismittävän ovat tietysti prostituoidut ja intohimoiset huorissakävijät ja enpä oikeastaan tiedä keitä muita...äärimuodossaan(jos ikinä toteutuisi) varmaan useampiakin ihmisiä periaatteen vuoksi.
Kyllä sitä ihminen sydämessään viimeistään tietää milloin suomessa alkaa epäoikeudenmukaisuus nostamaan kunnolla päätään, sen verran pehmeitä arvoja viljellään nykyaikana...ja sen huomaa esim. väkivaltarikollisten hellittelystä lain edessä..