Vanhoillislestadiolaisten onneton Raamatuntuntemus näkyy selvimmin siinä, miten ymmärretään Raamatun sana "Usko tulee kuulemisesta" jne.
Rivi-VL tekee tästä sen johtopäätöksen, että ihminen voi pelastua vain siten, että ihminen _kuulee_ evankeliumin. Ei riitä, että hän ymmärtää evankeliumin sisällön, ei riitä että hän on esim. kirjaa (vaikkapa Raamattua) lukemalla päässyt sisäistämään sen miten pelastutaan, ei riitä vaikka miten uskoisi Jeesukseen. Pelastuminen on riippuvaista siitä, että ihmisen suun synnyttämät ääniaallot saavuttavat ihmisen tärykalvon ja ihminen _kuulee_ sen, miten pelastutaan.
Raamattu ei aseta noin mielettömiä pelastuksen ehtoja! Raamatussa "kuuleminen" _ei_ tarkoita (vain) ihmisen korvan tärykalvon vastaanottamia ääniaaltoja, vaan yleensä (Jumalan) sanan vastaanottamista ja sen uskomista. Ja on luonnollistakin käyttää Raamatussa sanaa "kuuleminen", ei tuolloin ollut painotekniikkaa, että evankelimia olisi voinut levittää painettuna sanana. Suullisesti sitä julistettiin.
Mutta tästä on tehty vl-uskossa sellainen riihen seinästä reväisty tulkinta, että ei riitä, että ihminen on alkanut uskoa evankeliumin, vaan se on ratkaisevaa, _miten_ ihminen on alkanut uskomaan evankeliumiin (siis kuulemalla).
Jokainen voi päässänsä miettiä, miten perusteltu ja lähempää tarkastelua kestävä näkemys vl-uskovien käsitys tuosta "kuulemista" on.
Rivi-VL tekee tästä sen johtopäätöksen, että ihminen voi pelastua vain siten, että ihminen _kuulee_ evankeliumin. Ei riitä, että hän ymmärtää evankeliumin sisällön, ei riitä että hän on esim. kirjaa (vaikkapa Raamattua) lukemalla päässyt sisäistämään sen miten pelastutaan, ei riitä vaikka miten uskoisi Jeesukseen. Pelastuminen on riippuvaista siitä, että ihmisen suun synnyttämät ääniaallot saavuttavat ihmisen tärykalvon ja ihminen _kuulee_ sen, miten pelastutaan.
Raamattu ei aseta noin mielettömiä pelastuksen ehtoja! Raamatussa "kuuleminen" _ei_ tarkoita (vain) ihmisen korvan tärykalvon vastaanottamia ääniaaltoja, vaan yleensä (Jumalan) sanan vastaanottamista ja sen uskomista. Ja on luonnollistakin käyttää Raamatussa sanaa "kuuleminen", ei tuolloin ollut painotekniikkaa, että evankelimia olisi voinut levittää painettuna sanana. Suullisesti sitä julistettiin.
Mutta tästä on tehty vl-uskossa sellainen riihen seinästä reväisty tulkinta, että ei riitä, että ihminen on alkanut uskoa evankeliumin, vaan se on ratkaisevaa, _miten_ ihminen on alkanut uskomaan evankeliumiin (siis kuulemalla).
Jokainen voi päässänsä miettiä, miten perusteltu ja lähempää tarkastelua kestävä näkemys vl-uskovien käsitys tuosta "kuulemista" on.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kysehän on ns. sydämellä kuulemisesta
Aivan takuulla jokainen ymmärtää tuon asian oikein. Kuuleminen on todella hengellistä kuulemista, ei sillä tarkoitetakaan fysiologista aistitoimintoa.
Hyvä jos itse ymmärrät asian oikein. Mutta itse olen törmännyt monen monta kertaa siihen, että pelastumiselle asetetaan ehdoksi, että evankeliumi pitää _kuulla_ korvillaan. Jos joku sanoo tulleensa uskoon lukeneensa evanekelioivan kirjan, se ei riitä, vaan sanoma pitää kuulla. Ja en ole tätä keksinyt, vaan olen sen itse kuullut vl-uskovilta.
Jumala loi maailman ja ihmisen. Jumalalla on vapaus asettaa ihmisen pelastumiselle niin älyttömiä tapoja, että ihmisen järki ei sitä ymmärrä.
Naeman (vai Naiman?) syyrialainenkaan ei tahtonut ensin kuunnella profeetan neuvoa, koska se tuntui niin älyttömältä ja yksinkertaiselta.
Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta. Kun Jumala herättää omantunnon, niin ole kuuliainen ja tee parannus.
..kuuluttaa aina äänellisen(auditiivisen) evankeliumin puolesta. Ei koskaan näkemiseen (visuaalisen)perustuvan evankeliumin. Minusta "usko tulee kuulemisesta" tarkoittaa samaa kuin nähdä "Hengen silmin", kuulla "Hengen korvin" eli kuuliaisuutta Hengelle. Vaikka Raamatussa sanotaan: "jolla korva on se kuulkoon, mitä Henki.." Entä kuurot ja korvattomat.. Kyllä se tarkoittaa hengellistä kuulemista tai kuuliaisuutta.
Kuuroille on järjestetty viittomakielinen tulkkaus suviseuroissakin koko ajan. Olen kuullut myös kuurosokeasta jolle on välitetty Jumalan sanaa käteen kirjottamalla.
kirjoittajan olla vl-uskovainen?
"Olen kuullut myös kuurosokeasta jolle on välitetty Jumalan sanaa käteen kirjottamalla."
Jumalan sanaa voi välittää muukin, kuin vl, Mutta Pyhä Henki julistaa, kirkastaa ja pyhittää vain uskovaisen ihmisen kautta. Evankeliumin virkaa anteeksiantamuksesta voi hoitaa vain uskovainen , ennen uskonut Jumalan lapsi. Näin on raamatun mukaan.