..kansalaiset pitivät mielenosoituksen televisiossa.
He haluavat säilyttää oman rauhansa-eivät halua 50 tuhatta ihmistä rannoillensa.
Lisäksi he totesivat RKP:läiseen tyyliin, että Mellunmäki on pelottava vaihtoehto ja että heistä voisi tulla melunnmäkeläisiä...
Mellunmäkeläiset helsinkiläisetkö ovat ala-arvoisia ihmisiä?
Hyvät helsinkiläiset; sanokaapa, missä kaupunginosassa on ns. rauhallista aina.
Kalliossa sikaillaan . Käpylässä juopot horisee, nuorisonkäytös törkeää-joskus. Kontulassa aina jonkilainen puuromainen humalainen purlauskäynnissä ,kun siellä käy(ostoskeskus) yms. koko helsingissä on vain muutamia paikkoja joissa ihmset käyttäytyvät ihmismäisesti.
Kysymyksessä on suuri alle 2000 euroa ansaitsevien ihmisten ryhmä, tietysti työttömät ja as.sosiaalit linnakundit ja muut retkut.
Olisi mielenkiintoista nähdä tutkimus mistä johtuu sanonta "kauheita ihmisiä nuo ja nuo"..suomessa?!
Meillä on köyhyyttä, mikä nyt on kyllä paljon parantunut eu:hun liittymisen myötä. Asioille pitää tehdä jotain.
Joka kaupungissa on suomessa ns. mellunmäki ilmiö, "siellä asuu kauheeta porukkaa"...yleensä ne ovat kaupungin vuokrataloja.
Sipoolaisia kunnioitettava ja suunnittelussa opittava kaikista lähiörakentamisen virheistä, mellunmäkeen sekä muihin paikkoihin korjausta slummielämään-slummielämä estettävä.
Helsingin laajeneminen ei ole huono asia, metropolin rakentaminen on kaikille "mellunmäkeläisille "hyvä asia....
He haluavat säilyttää oman rauhansa-eivät halua 50 tuhatta ihmistä rannoillensa.
Lisäksi he totesivat RKP:läiseen tyyliin, että Mellunmäki on pelottava vaihtoehto ja että heistä voisi tulla melunnmäkeläisiä...
Mellunmäkeläiset helsinkiläisetkö ovat ala-arvoisia ihmisiä?
Hyvät helsinkiläiset; sanokaapa, missä kaupunginosassa on ns. rauhallista aina.
Kalliossa sikaillaan . Käpylässä juopot horisee, nuorisonkäytös törkeää-joskus. Kontulassa aina jonkilainen puuromainen humalainen purlauskäynnissä ,kun siellä käy(ostoskeskus) yms. koko helsingissä on vain muutamia paikkoja joissa ihmset käyttäytyvät ihmismäisesti.
Kysymyksessä on suuri alle 2000 euroa ansaitsevien ihmisten ryhmä, tietysti työttömät ja as.sosiaalit linnakundit ja muut retkut.
Olisi mielenkiintoista nähdä tutkimus mistä johtuu sanonta "kauheita ihmisiä nuo ja nuo"..suomessa?!
Meillä on köyhyyttä, mikä nyt on kyllä paljon parantunut eu:hun liittymisen myötä. Asioille pitää tehdä jotain.
Joka kaupungissa on suomessa ns. mellunmäki ilmiö, "siellä asuu kauheeta porukkaa"...yleensä ne ovat kaupungin vuokrataloja.
Sipoolaisia kunnioitettava ja suunnittelussa opittava kaikista lähiörakentamisen virheistä, mellunmäkeen sekä muihin paikkoihin korjausta slummielämään-slummielämä estettävä.
Helsingin laajeneminen ei ole huono asia, metropolin rakentaminen on kaikille "mellunmäkeläisille "hyvä asia....
Vastaukset 13
Vanhimmat
Neuvostoliitossa toimittiin kuten Helsinki yrittää nyt toimia. Ymmärrän kyllä että kommunistit ovat hankkeesta hyvillään. Mitä sosialisoidaan seuraavaksi?
..kun puhutaan parin miljoonan ihmisen kaupungista, jossa kaavoituksella ja yhteistyöllä saavutetaan valtavia etuja.
Kokoomuksen entinen puolueen johtaja Holkkerihan asui elämänsä Kontulassa, harva vasuri johtaja viitsii viettää noinkin "ala-arvoisessa" paikassa elämäänsä...
Kokoomus ei varmasti ole tekemässä sosialisointeja vaan kehittämäässä ja poistamassa punamullan aikaansaapaa "mellunmäkejä" ja eriarvoisuutta.
RKP on näyttänyt kyllä selvästi polittisen sisältönsä, jopa keskustan kuntaministerI Manninenkin totesi hankkeen edut kaikille meille.
Niin se on hyvät kansalaiset, että kokoomuksen politiikalla voimme paremmin. Eikä unohdeta sitä, että "mellunmäkeläiset ovat leimattu ala-arvoisiksi ihmisiksi, pelkästään sen vuoksi, että paikan maineella on huono kaiku. Ihmiset siellä tekevät työtä siinä missä Siboolaisetkin.
...ovat muuten paljon mainettaan parempia.
Tosin vähän ihmetyttää se ylisiisteys ja ylirauhallisuus, mikä noissa kaupunginosissa vallitsee ja joka on ilmeisesti tyypillistä sosiaalidemokratiaa ja jotenkin tulee samanlainen tunne kuin Vantaalla, että ihmiset on jotenkin vaan jätetty: se on hyvin voimakas tunne.
Mutta valtavan siistiä joka puolella, jos joku
sellaisesta meiningistä pitää.
..esim. Vuosaaren suunnittelu edustaa maailman pahoinvointisinta arkkitehtuuria.
Kontulassa on metro, kapakki ja Lidel..Pihlajanmäessä ostoskeskus......
Erillaiset torit ja puistot, kello 18.00 jälkeen juoppojen narkomaanien ja roistojen kohtauspaikkoja, mukavasti pimennoissa...Päihde huoltokeskuksien paikkojen valinta, yms. sosiaalitoiminta, aiheuttaa ympäristön järkkymistä.
Yleensä näistä paikoista tapahtuneista saamme lukea lehdistä; mies söi naapurin ja kissat tai veti vessasta itsensä alas tai mukiloi vastaantuliajan huvikseen invaliidi kuntoon..yms.
Pitäisi miettiä ja arvostaa työtätekeviä itse vuokransa maksavia talouksia, heille kunnioitusta siitä! Monesti vuokra niin iso, että lähes samalla hinnalla voisi lyhentää omaa asuntolainaakin, mutta kun tulot pienet niin sitä ei saa jne..
Lähettäisiin yhteiskunnassa siitä, että veronmaksaja vaikkapa centinkin maksava, on hyvä kansalainen, häntä ei saa riivata muiden ihmisten huolilla; saada naapurikseen pedofiileja, hulluja, rikollisia, juoppoja, jne...
...ole ikinä mitenkään häirinneet.
Mutta juopot ja hullutkin voivat olla jotenkin häiriintyneitä nykypäivänä.
Noitten itäisten kaupunginosien steriili sosiaalidemokrattinen ylisiisteys juuri saattaa jotenkin olla yhteydessä todelliseen häiriökäyttäytymisen syntyyn, mitä tuon tyyppisiissä kaupunginosissa sitten kuitenkin ilmeisesti on, vaikka ei päällisin puolin uskoisi.
...mieltä asiasta.
Eikös hän ole Sipoon poikia.
Jossakin hesarisssa hän taisi ottaa kantaa asiaan.
Hän on ilmeisesti siis ainakin elossa.
Hyve Gutta-Perkka...
ja miten se tähän nykyisten oikeistolaisdemarien touhuihin liittyy?...kysyn vaan, nimittäin kyseessä on tosiaan tämä kokdem yhteistyö (Lipponen (savolainen) pitää lippua ja kepu(mikäsenimiolikaan) seuraa lammaslaumana perässä....
Kaikki jotka eivät ole vielä kuolleet ovat ehkä elossa...koskee myös Sibbo Vargenia.
Have a veri verinen dei bytheWei!
..laatu aikaa, sitähän me kaikki haluaisimme, mitähän se on?
Sen ymmärtää jos on sosiaalidemokraatti ja saa tuloa muiden ihmisten lopmsasta pienellä ilkeydellä, "taistelemalla"..Sundqvistille taisteltiin työväen liikkeen johdon puolesta eduskunnassa oikeuden määräämää summaa pienemmäksi. SDP johtaja Sundqvist oli näet pyöräyttänyt kaiken omaisuutensa vaimolle, lapsille, kaveri oli yhtä köyhä kun ne "mellumäen roskaporukkat"....
Joko näette ystävät hyvät, ketkä kusettavat työntekijöitä suomessa, suurella verotuksella suuureen ääneen työtätekevien puolesta SDP---hähäähhähähähähähähähäh..............ihmistä lähellä.............."pari piirua ohmisen suuntaan".ähähähähähäh .....ohohhohohohohohohohohohohoä ..... "jokaisessa meissä asuu pieni demari"HOHOHOHOHOHO HAHAHAHAHAHAHAHAHAH... hhähäähähähäh.....
Voi jumaluta saatana ( en kauneemmin sano )..
sanotaan vielä nyt perkelekin; perkele!
MITEN JOKU VOI KYSYÄ, ETTÄ MITÄ HELVETTiÄ SIPOON ASIAT JOLLEKIN SIPOOLAISELLE KUULUVAT?
Kyllä nyt sentään jollakin Sundqvistilla sipoolaisena (mikäli hän alkuperäisasukas on), vaikka joku poliitikko onkin on sentään jotakin sanomista ja luulisi olevan paljonkin sanomista, vaikka nyt on olevinaan joku demarikin.
Niin, että keille muka jonkun pitäjän asiat sinun teoriasi mukaan muka kuuluisivat!
Sitäpaitsi, vaikka joku Sundqvist nyt jostakin merkillisestä syystä olisi vaikka joku kunnan-valtuutettukin tai muuten sekaantunut kunnan byrokratiaan niin silloinkin hänellä sipoolaisena ja nimenomaan sipoolaisena olisi oikeus tuoda esiin käsityksensä Helsingin suunnitelmista olipa se näkemys sitten mikä tai mitä tahansa.
Luinpa oikein juttusi alkukappaleen ja jäin miettimään tuota Mellunmäki-vastaisuutta.
Kohdistuuko se jotenkin Sundqvistiin?
Miksi.
Eikös Sundqvist ole aito ruotsinkielinen.
Sundqvist ilmeisesti on myös asunut Mellunmäessä.
Merkillisiä rintamia sitä löytyy.
fyysisesti raskasta työtä tekeväkin ansaitsee alle 2000 euroa kuussa?
...tälle ryhmälle olisi tarpeen rahan parempi ostovoima ja pienemmät verotukset, autojen pienempi verotus yms.Sillä saataisiin sosiaalidemokraattista slummiutumista muutettua reilusti.
mielikuvaa, että verot menevät jonkin täysin vieraan ja kaukaisen olennon, "verottajan", pussiin niin että veronmaksaja ei niistä itse hyödy lainkaan.
Näillä mielikuvilla on vahva vaikutus, koska niillä on tosiasiapohjaa - mutta hyvin kaukaisessa menneisyydessä. On erikoista, että tällä hetkellä käytetään paljon mielikuvia ja ilmaisuja, jotka viittaavat jonnekin satojen vuosien takaiseen aikaan. Silloin verotus todellakin usein oli ulkopuolisen pakkoverotusta, joka päätyi suurelta osin rikastuttamaan kuningasta tai muuta vallanpitäjää, mutta ei koitunut veronmaksajan itsensä hyväksi.
Verotusta vaaditaan alennettavaksi, jotta ihmisille jäisi enemmän käteen, enemmän ostovoimaa. Keskeisin tapa, jolla verotusta suositellaan alennettavaksi, on julkisen sektorin supistaminen ja toimintojen yksityistäminen.
Jos esimerkiksi lasteni koulu olisi yksityinen ja vanhempien kustannettava, minulta perittäisiin joka kuukausi suoraveloituksella suoraan tililtä rahasumma koulun ylläpitoon. Ei minun ostovoimani siitä lisääntyisi yhtään, enkä näkisi tuota rahaa yhtään enempää kuin nytkään, rahan kiertäessä verotuksen kautta. Tai, jos nykyinen sosiaaliturva puretaan ja tilalle tulee esimerkiksi oma eläkesäästäminen, ei ostovoima siitä lisäänny.