Käytetty 2,0 407SW tai 307SW

405 ja 406:sen jatkoksi olen etsimässä itselleni syksyksi Peugeotin uudehkoa farkkua 2,0 bensakoneella ja mielellään lasikatolla. Eli onko kellään vinkkiä kumpaan kallistua. Tällähektellä olen kallistumassa 407:n suuntaan koska käytettynä hintaeroa ei näytä paljon olevan! Esim. nettiautosta autoja katsellessani vm. 2005 ja uudemmat, niin hinnat ovat aika samoissa.
71587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jos näistä kahdesta pitää valita niin ottaisin ilmeisesti isomman eli 407:n. 307 on muovisen oloinen ja kitinöitä tuntuu olevan. Kummatkaan näistä pesosista eivät kuitenkaan ole erikoisen hyviä autoja, pikkuvikoja liikaa.

Äänestä
  • ÄÄnieristyksen laatu kallistaisi mielestäni valinnan vahvasti 407:n puolelle, vaikka perusajettavuudeltaan 307 lyökin "isoveljensä".

    Äänestä

  • 307 Wagon kirjoitti:

    ÄÄnieristyksen laatu kallistaisi mielestäni valinnan vahvasti 407:n puolelle, vaikka perusajettavuudeltaan 307 lyökin "isoveljensä".

    niin tämä pikkuveli on käytännössä kyllä isompi sisätiloiltaan, mulla olis 17 tuhatta ajeltu 307sw 2,0 -05 kuin uusi kiinnostaisiko?? auton hiljaisuus on paljolti myös renkaista kiinni, ainakin toi mun peli on micheliineillä tosi hyvä ajaa ja hiljainen.

    Äänestä

  • timi kirjoitti:

    niin tämä pikkuveli on käytännössä kyllä isompi sisätiloiltaan, mulla olis 17 tuhatta ajeltu 307sw 2,0 -05 kuin uusi kiinnostaisiko?? auton hiljaisuus on paljolti myös renkaista kiinni, ainakin toi mun peli on micheliineillä tosi hyvä ajaa ja hiljainen.

    Tuo 407 on kyllä ihan eri auto kuin 307. Ajo ominaisuuksista löytyy suurin ero, koska autojen alustat ovat ihan erilaiset. 307:kan alusta on huomattavasti kovemmpi.
    Mielestäni autoja ei voi suoraan verrata keskenään, kun ne on tarkoitettu hieman eri kohde ryhmille.
    Pikku vioista haluaisin kuulla vinkkiä, että mitä on ilmennyt 407 SW:ssä.

    Äänestä

  • väylätekniikka kirjoitti:

    Tuo 407 on kyllä ihan eri auto kuin 307. Ajo ominaisuuksista löytyy suurin ero, koska autojen alustat ovat ihan erilaiset. 307:kan alusta on huomattavasti kovemmpi.
    Mielestäni autoja ei voi suoraan verrata keskenään, kun ne on tarkoitettu hieman eri kohde ryhmille.
    Pikku vioista haluaisin kuulla vinkkiä, että mitä on ilmennyt 407 SW:ssä.

    "Tuo 407 on kyllä ihan eri auto kuin 307. Ajo ominaisuuksista löytyy suurin ero, koska autojen alustat ovat ihan erilaiset. 307:kan alusta on huomattavasti kovemmpi.
    Mielestäni autoja ei voi suoraan verrata keskenään, kun ne on tarkoitettu hieman eri kohde ryhmille.
    Pikku vioista haluaisin kuulla vinkkiä, että mitä on ilmennyt 407 SW:ssä."

    Siis aivan huimaavaa älykkyyttä osoittava viesti!

    - 307sw ja 407sw ovat _eri_ autoja, ihanko totta...

    - Alustat ovat ihan erilaiset, ei kai nyt sentään...

    - Ei voi suoraan verrata... Miksei voisi, jos molemmat maksaa esim. 25ke ja sinulla on sen verran rahaa taskussa varattu auton ostoon?

    - Eri kohde_ryhmille? Jaa, minä luulin että ne on tarkoitettu perheellisille ihmisille noin yleensä...

    - Pikku_vioista vinkkiä? No niitä kuule riittää, aloitetaan vaikka keskuslukituksen oireiluista, radion häiriöistä, kelvottomasta ESP:stä, jne. jne.

    Äänestä

  • exomistaja kirjoitti:

    "Tuo 407 on kyllä ihan eri auto kuin 307. Ajo ominaisuuksista löytyy suurin ero, koska autojen alustat ovat ihan erilaiset. 307:kan alusta on huomattavasti kovemmpi.
    Mielestäni autoja ei voi suoraan verrata keskenään, kun ne on tarkoitettu hieman eri kohde ryhmille.
    Pikku vioista haluaisin kuulla vinkkiä, että mitä on ilmennyt 407 SW:ssä."

    Siis aivan huimaavaa älykkyyttä osoittava viesti!

    - 307sw ja 407sw ovat _eri_ autoja, ihanko totta...

    - Alustat ovat ihan erilaiset, ei kai nyt sentään...

    - Ei voi suoraan verrata... Miksei voisi, jos molemmat maksaa esim. 25ke ja sinulla on sen verran rahaa taskussa varattu auton ostoon?

    - Eri kohde_ryhmille? Jaa, minä luulin että ne on tarkoitettu perheellisille ihmisille noin yleensä...

    - Pikku_vioista vinkkiä? No niitä kuule riittää, aloitetaan vaikka keskuslukituksen oireiluista, radion häiriöistä, kelvottomasta ESP:stä, jne. jne.

    Joo, kyllä 407 sw on aika epämukava ja ahdas viiden matkustajan perheautoksi.En suosittele.
    Alustan rakenne ja pyörän ripustukset eroavat aika tavalla 307:verrattuna.Tuon tyyppisiä pikkuvikoja kokemukseni perusteella löytyy useista automerkeistä.
    307 on tilojen puolesta paljon parempi perheautoksi.Luulenkin, että 407 valinnassa ratkaisevat tunne seikat enemmän kuin järki syyt.

    Äänestä

Ei kannata paljon miettiä 407 SW on oleva ilman muuta valintasi. Huomaa myös valita 2.0 Executive ja mieluummin automaatti vaihteistolla. Kyseisessä Pösössä on todella paljon hienoja ja hyödyllisiä nykytekniikan ratkaisuja mistä voi nauttia jokapäiväisessä liikkumisessa. 307 SW ei ole minulle tuttu mutta oletan sen vähemmän varustelluksi. Terv. 407 SW 2.0 Exec Aut ja 46000km mukavaa ajoa takana :-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvää autoa etsimässä kirjoitti:

405 ja 406:sen jatkoksi olen etsimässä itselleni syksyksi Peugeotin uudehkoa farkkua 2,0 bensakoneella ja mielellään lasikatolla. Eli onko kellään vinkkiä kumpaan kallistua. Tällähektellä olen kallistumassa 407:n suuntaan koska käytettynä hintaeroa ei näytä paljon olevan! Esim. nettiautosta autoja katsellessani vm. 2005 ja uudemmat, niin hinnat ovat aika samoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu