Mielipiteitä tai kokemuksia. Positiivisia tai negatiivisia.
Epäsuora päivänvalovalaistus
Totta vai tarua
71862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totta se on.
Kokemuksia joka päivä, kohta 50 vuoden ajalta.
Enimmäkseen positiivisia, joskus negatiivisia.
siinä määrin, ettei viitsi edes hankkia sitä kokemusta. "Vääränlainen" valaistus muuttaa hangen virtsan väriseksi, ja häikäisyjä ei saa tulla. Eli kaiken materiaalin pitäisi näyttää siltä, niinkuin se luonnossa on. Ilmeisesti valokeiloja tms. ei saisi käyttää sisustuksellisesti siten, että eri sävyjä syntyy valon vaikutuksesta seinälle. Eli erimuotoisia valokeiloja tms. Paneelit pitäisi jättää kauniisti ehjäksi ynnä muuta jaskan pauhantaa.
Epäsuoralla valaistuksella valoteho jää pieneksi
vastaavaan suoraan valaistukseen verrattuna, varsinkin, jos katto ei ole valkoinen. Päivänvalovalaistusta kyllä suosittelen, ainakin työtiloihin, lukuvaloksi, kasvivaloksi, WC:hen, keittiöönkin ja vaikka muuallekin. Laadukkaan päivänvaloloisteputken saa sähköliikkeestä noin 6-8 eurolla.
Espoon messutalo 57 oli valaistu 6-8 euron päivänvalolampuilla. En viitsisi pitkään katsella tuollaista sinistä ja erittäin huonon värintoiston omaavaa valoa.
Löysin muutaman kuvan talosta 57. Totta on, että on liian sinistä. Sen sijaan taloissa 44 ja 53 oli laadukasta ja kalliimpaa päivänvaloa, joka toisti värit hyvin. Se ainakin minua miellytti. http://www.adlux.fi/public/koti/espoo2006/espootalokohtainen5258.html
Taisi sitten olla kahden euron lamput kyseessä, kuudella eurolla saa 1A-värintoistoluokan putkia, joissa siis erinomainen värintoisto eikä tippaakaan sininen valo jos ei sellaista halua.
Hyvä homma ,Voisin toimittaa