Marsalkka historian mankelissa

On olemassa kaksi ammattiryhmää, joissa homoseksuelleja näyttäisi olevan poikkeuksellisen runsaasti: sotilaat ja opettajat. Molemmissa ammateissahan on jonkin samanluonteinen pedagoginen sisältö.

Homoseksuaalisuus voi olla kovin eriasteista noin käytännössä, naiskammosta tai -pelosta, misogyniasta aina ylikorostetun maskuliinisuuden tavoitteluun. Fyysistä sukupuolikontaktia samaan sukupuoleen saattaa liittyä mukaan enemmän tai vähemmän.

Mannerheim lienee ollut melko lailla minävammainen monellakin tavalla, mutta varmalta näyttää ettei hänellä ollut kykyä minkäänlaiseen sen enempää fyysiseen kuin tunnetasolla tapahtuvaan normaaliin kontaktoimiseen naissukupuolen kanssa. 700-sivuisessa muistelmateoksessaan hän omistaa epäonnistuneelle avioliitolleen ja vaimolleen yhden lauseen.

Sairaissa persoonallisuuksissa on valitettavasti myös piirteitä jotka helposti vetoavat ympärillä oleviin ihmisiin. Epänormaaliudet tulkitaan usein positiivisesti, niitä pidetään etevämmyyden ja joskus jopa nerouden merkkeinä. Tässä suhteessa ihmiskunta tuskin on oppinut mitään toisen maailmansodan ajoista. Mannerheim oli sukupuolisesti sairas, hän sai masokistista seksuaalista tyydytystä siitä että hänen päälleen virtsattiin ja ulostettiin. (Mm. professori Kari Sipola on kirjoittanut tästä).

Mannerheim oli selvä piilohomo ja paranoidikko, erittäin sairas persoona. Hänen tekemisensä menevät 90% psyykkisen sairauden tiliin, eikä niillä ole mitään selitystä niissä syiden ja seurausten näennäisissä ketjuissa joita historiankirjat ovat täynnä.

Niin historian tapahtumia tulkittaessa kuin päivänpoliittisia ratkaisuja tehtäessä olisi koko lailla toinen tilanne, jos ihmiset enemmänkin olisivat kiinnostuneita tietämään ja halukkaita oppimaan asioita psykohistorian perspektiivistä. Valitettavasti vain monia nämä näkymät ahdistavat siinä määrin, että historiallisena totuutena tarjotaan mieluummin erilaisia järkeilyjä kuin sitä tosiasiallista sairautta - siis järjettömyyttä - joka tapahtumien takana oli.
2233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minäkin olen kertonut hänestä monia negatiivisia asioita mutta ne ovat historiallisia tapahtumia. sinä haluat pilkata häntä itse keksimilläsi jutuilla.

Meillä on demokraattinen valtio ja me tuomitsemme ihmiset tekojensa mukaan, ei keksittyjen.

Mannerheim oli normaali hetero Marsalkka ja hän oli suomen oikestolaisen diktatuurin keula. Hän tapatti suojeluskuntalaisillaan välittömästi ja välillisesti vajaat 30000 köyhää suomaalaista. Hän käytti vapaus-sodassaan 13 vuotiaita poikia sotilainaan, alaikäisten käyttäminen sodassa oli jo silloinkin kiellettyä kansainliiton määräyksin.

Mannerheim laittoi toisessa maailmansodassa 1941 entiset punakaartilaiset sellaiselle rintamalohkolle mistä ei voi selviytyä kukaan. Hän voi sanoa, venäläisethän ne tappoi,niin.

Mannerheimin pirullisuus kuitenkin asuu hänen hyökätessään suomen rajojen yli. Hän tietoisesti päätti tuhota suomen. Eikö hänellä ollut tietoa että näin pieni kansa 4 miljoonalla ihmisella ei voi pärjätä satojen miljoonien liittoumaa vastaan.

Mannerheimin hallinto keräsi sormuksia leskiltä, joilta hän oli miehen tappanut. Anna sormus. hän ja suomalaiset kaikki antoivat 300000 sormusta mannerheimille.Hän vei ne ystävänsä kellariin ruotsii piiloon. Kuitenkin sota päättyi noin, nin hän halusi matkustaa portugaliin. Valvontakomissio vaati häntä krimille. Kuitenkin Josef Stalin antoi luvan hänelle mennä sveitsiin lausannen järvelle, mutta stalin ei tiennyt että Mannerheim vei sormuskullan mukanaan ja eli siellä kylpylässä ruhtinaan tavalla.

Suomalaisten luovuttamat sormuksin kullan vei marski.

Äänestä

Miesopettajat ovat hieman lapsellisia ja naismaisia, mutta homoja heissä on hyvin vähän. Yliopiston puolelta en tiedä. Ainakin perusopetuksen miesopettajat ovat melkein kaikki naimisissa ja tuskin kulissiliitossa. Tämä johtuu siitä, että monet laiskahkot miehet hakeutuvat opettajatehtäviin niiden helppouden ja lomaetujen vuoksi. Pelkkahan ei ole kummoinen.

Naisopettajissa on enemmän naimattomia, mutta tämäkään tuskin johtuu lesboudesta vaan siitä, että naisopettajat pitävät itseään niin erinomaisina (pitää tehdä uraa, matkustaa jne.), ettei kuka tahansa mies kelpaa. Siinä vaiheessa kun naisopettajalla olisi aikaa lisääntyä, ovat kaikki kunnon miehet jo varattuja.

Tuskin armeijassakaan homoja on enemmän kuin väestössä yleensä, vaikka parista maineikkaasta sotilaasta onkin liikkunut huhuja. Molemmilla heistä tosin oli perhe. Täytyy olla tosi pervo, että innostuu paskaisista jätkistä.

Löytyisköhän homoja teatterista ja tanssin parista keskivertoa enemmän. Tietenkin mies naisvaltaisella alalla herättää aina epäilystä. Jos armeija on homojen paikka, niin sitten poliisi ja palokunta voidaan luokitella samanlaisisksi paikoiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteiskuntatieteilijä kirjoitti:

On olemassa kaksi ammattiryhmää, joissa homoseksuelleja näyttäisi olevan poikkeuksellisen runsaasti: sotilaat ja opettajat. Molemmissa ammateissahan on jonkin samanluonteinen pedagoginen sisältö.

Homoseksuaalisuus voi olla kovin eriasteista noin käytännössä, naiskammosta tai -pelosta, misogyniasta aina ylikorostetun maskuliinisuuden tavoitteluun. Fyysistä sukupuolikontaktia samaan sukupuoleen saattaa liittyä mukaan enemmän tai vähemmän.

Mannerheim lienee ollut melko lailla minävammainen monellakin tavalla, mutta varmalta näyttää ettei hänellä ollut kykyä minkäänlaiseen sen enempää fyysiseen kuin tunnetasolla tapahtuvaan normaaliin kontaktoimiseen naissukupuolen kanssa. 700-sivuisessa muistelmateoksessaan hän omistaa epäonnistuneelle avioliitolleen ja vaimolleen yhden lauseen.

Sairaissa persoonallisuuksissa on valitettavasti myös piirteitä jotka helposti vetoavat ympärillä oleviin ihmisiin. Epänormaaliudet tulkitaan usein positiivisesti, niitä pidetään etevämmyyden ja joskus jopa nerouden merkkeinä. Tässä suhteessa ihmiskunta tuskin on oppinut mitään toisen maailmansodan ajoista. Mannerheim oli sukupuolisesti sairas, hän sai masokistista seksuaalista tyydytystä siitä että hänen päälleen virtsattiin ja ulostettiin. (Mm. professori Kari Sipola on kirjoittanut tästä).

Mannerheim oli selvä piilohomo ja paranoidikko, erittäin sairas persoona. Hänen tekemisensä menevät 90% psyykkisen sairauden tiliin, eikä niillä ole mitään selitystä niissä syiden ja seurausten näennäisissä ketjuissa joita historiankirjat ovat täynnä.

Niin historian tapahtumia tulkittaessa kuin päivänpoliittisia ratkaisuja tehtäessä olisi koko lailla toinen tilanne, jos ihmiset enemmänkin olisivat kiinnostuneita tietämään ja halukkaita oppimaan asioita psykohistorian perspektiivistä. Valitettavasti vain monia nämä näkymät ahdistavat siinä määrin, että historiallisena totuutena tarjotaan mieluummin erilaisia järkeilyjä kuin sitä tosiasiallista sairautta - siis järjettömyyttä - joka tapahtumien takana oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu