Syyttäjän mukaan Juhantalo tiesi mihin ryhtyi Interbank-sotkussa
Keskustan kansanedustaja Kauko Juhantalo ryhtyi tietoisesti välimieheksi Interbankin hämärään kiinteistökauppaan vuonna 1994. Kaupan avulla Juhantalo kuittasi miljoonan markan lainansa pankille. Samalla vietiin ohi pankin kirjanpidon useita miljoonia markkoja. Helsingin käräjäoikeudessa kihlakunnansyyttäjä Anu Mantila perusteli tänään laajemmin syytettään Juhantalolle avunannosta törkeään kavallukseen.
Mantila esitteli monimutkaisia varojen siirtoja, joitten avulla haluttiin laittomaksi tiedetty voitto peittää. Erityisesti on huomattava, että Juhantalo ryhtyi lukuisiin keinotekoisiin velkakirjan vaihtoihin eri yritysten välillä sen jälkeen,kun keskusrikospoliisi oli aloittanut Interbankin asioiden tutkinnan. -Ei laillista kauppaa tarvitse peittää, sanoo syyttäjä.
Oikeudessa oli ensi kertaa läsnä Interbankin entinen toimitusjohtaja Juha Sorvisto, joka kiistää syytteet törkeästä kavalluksesta. Hän myöntää ainoastaan tehneensä toimenpiteitä, joilla pankin luottotappioiden kirjauksia olisi voitu siirtää myöhemmäksi. Erityisesti Rahoitustarkastuksen pitämiseksi rauhallisena.
Omaisuutta kartutettiin joulukuussa 1994, jolloin 12,5 miljoonan markan arvoisen kiinteistön hinta nousi yhdessä päivässä yli 5 miljoonalla. Syytteen mukaan kaupassa käytettiin laittomasti mm. A-vakuutuksen obligaatioita, jotka olivat pankissa säilössä. Mukana kaupanteossa oli Kauko Juhantalo yhtiöineen. Interbankissa ei tiedetä, mihin tarkalleen saatu liikevoitto on ohjautunut, paitsi Juhantalon osalta, sanoo Mantila.
Keskustan kansanedustaja Kauko Juhantalo ryhtyi tietoisesti välimieheksi Interbankin hämärään kiinteistökauppaan vuonna 1994. Kaupan avulla Juhantalo kuittasi miljoonan markan lainansa pankille. Samalla vietiin ohi pankin kirjanpidon useita miljoonia markkoja. Helsingin käräjäoikeudessa kihlakunnansyyttäjä Anu Mantila perusteli tänään laajemmin syytettään Juhantalolle avunannosta törkeään kavallukseen.
Mantila esitteli monimutkaisia varojen siirtoja, joitten avulla haluttiin laittomaksi tiedetty voitto peittää. Erityisesti on huomattava, että Juhantalo ryhtyi lukuisiin keinotekoisiin velkakirjan vaihtoihin eri yritysten välillä sen jälkeen,kun keskusrikospoliisi oli aloittanut Interbankin asioiden tutkinnan. -Ei laillista kauppaa tarvitse peittää, sanoo syyttäjä.
Oikeudessa oli ensi kertaa läsnä Interbankin entinen toimitusjohtaja Juha Sorvisto, joka kiistää syytteet törkeästä kavalluksesta. Hän myöntää ainoastaan tehneensä toimenpiteitä, joilla pankin luottotappioiden kirjauksia olisi voitu siirtää myöhemmäksi. Erityisesti Rahoitustarkastuksen pitämiseksi rauhallisena.
Omaisuutta kartutettiin joulukuussa 1994, jolloin 12,5 miljoonan markan arvoisen kiinteistön hinta nousi yhdessä päivässä yli 5 miljoonalla. Syytteen mukaan kaupassa käytettiin laittomasti mm. A-vakuutuksen obligaatioita, jotka olivat pankissa säilössä. Mukana kaupanteossa oli Kauko Juhantalo yhtiöineen. Interbankissa ei tiedetä, mihin tarkalleen saatu liikevoitto on ohjautunut, paitsi Juhantalon osalta, sanoo Mantila.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.