Miten lestadiolaisuudessa suhtaudutaan nykyään alkoholiin? Onko alkoholin "kohtuukäyttö" yleistä lestadiolaisten keskuudessa ja kuinka paljon käytäntö eroaa opetuksesta? Olen vaan pannut merkille, että erään suuntauksen nuoret on kovia juomaan. Aikuisten parissa alkoholia kyllä paheksutaan selvästi, mutta nuorten keskuudessa homma on ainakin tietyillä paikkakunnilla riistäytynyt käsistä...
Alkoholi nykyään
Huolestunut äiti
131712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämä varmasti on totta. Alkoholin kohtuu ja asialliseen käyttöön liittyy ns. sivistynyt kulttuuri, jonka monet lapset oppivat vanhemmiltaan.
Ne nuoret jotka asuvat perheessä melkeimpä uskonnon tapojen uhrina kovan kurin alaisuudessa kasvaessaan lähelle aikuisuutta kokevat vrt. kuvallisesti "varsa kevätlaitumella" -ilmiön, jossa he vapautuvat vanhempiensa "julmuuden" alta, ilman oppia alkoholikulttuurista. Tällainen voi johtaa monenlaisiin ylilyönteihin alkoholin suhteen.
Kohtuukäyttö on yleistä esikoislestadiolaisuuden "vapaamassa muodossa", joita konservatiiviset haukkuvat "Jeesus-uskovaisiksi"??????? Tiukemmissa perheissä alkoholi on paha synti ja saarnoissa en ole koskaan kuullut alkoholin kohtuukäytön hyväksyntää.
Alkoholiin kuitenkin liittyy jokaiselle ihmiselle sama (hieman pienempi) riski kuin esim. tupakkaan eli addiktoituminen. Erityisesti tämä riski mielestäni on olemassa niillä, jotka vapautuvat tiukasta lapsuudesta ilman tietoa alkoholin sivistyneestä käytöstä.
mutta huomasit lopussa addiktit.
On niin että kohtuuta ei ole olemassakaan.
Mikä on kohtuus ja kuka sen määrittelee?
Sairaalassa ei ole kohtuuta vaan totaalinen kielto.
Alkoholi on vaarallisempi aine yhteiskunnassamme kuin tupakka.
Vai että kohtuukäyttöä ja muka sivistynyttä :)
Kaikkea sitä kuuleekin, etenkin deeguilta jotka yrittävät puoltaa omia heikkouksiaan:)
Lääketieteessä kohtuukäyttö on 1(-2) ravintola-annos(ta) päivässä. Teologiasta en tiedä, mutta tuskinpa Jeesuskaan enempää joi - ainakaan sellaisina vuodenaikoina, jolloin käymätöntäkin mehua sai.
Kotikalja on sen vertaa yleistä vanhoillisilla, joten oleme sitte kai monet kohtuukäyttäjiä.
Viinaporvareiden tuotteita ei käytetä.
Nuorison dokaaminen ei liity asian hyväksyntään vaan juovat keittoo huonolla omallatunnolla.
Viini on hyvää ja rentouttaa, kun tulee työpäivän jälkeen aivan nääntyneenä kotiin.
Minun el.isäni ei juonut eläissään pisaraakaan alkoholia, mutta kuoli silti noin 60-vuotiaana. Minusta olisi ihanaa elää noin 120-vuotiaaksi (jos terveyttä piisaa).
Kaikki on syntiä, jos liikaa ahnehtii - jopa kaurapuuro. Rypeköön se synnissä, ken siitä nauttii. Minä juon pikkuisen viiniä - ja ryven siinä. On se vain kauheaa, että minusta (mieto enint. 14%) viini on hyvää. Rentouttaa. Virkistää.
Kohtuukäyttökin voi riistäytyä käsistä. Mun työkaverit ovat varmaan omasta mielestään kohtuukäyttäjiä, vaikka yhdessä illanvietossa meni joka muijalla ainakin 5 annosta, eikä ne olleet mitkään bileet, vaan käytiin vain syömässä ja sen jälkeen "yhdellä". Mullakin meni muutama annos, kun ei kehdannut sanoa, että ei oikeastaan olisi väliksi. Aina saa olla selittelemässä, jos ei ole tilaamassa seuraavaa annosta, ja sitä varsinkin saa olla selittelemässä, jos ei yhtäkään tilaisi. Se siitä ihmisten kohtuukäytöstä.
Raivoraitis perheenisä ratkesi laakista ryyppäämään, kun paljastui, että vaimo kävi säännöllisesti vieraissa. Ei se kohtuukäyttäjillä sen kummallisempaa ole.
Hyväksi havaittu keino on ryystää sitä ensimmäistä pitkään ja hartaasti, niin ei tarvitse selitellä, miksei tilaa uutta, kun on entinenkin jäljellä. :)
mutta katsoit paremmaksi mollata.
a) lääketieteellinen fakta on, että alkoholin kohtuukäyttö ei ole terveydelle vaarallista, mutta esim. tupakointi - ns. "kohtuullinenkin" - sitävastoin on.
"Ristillisyyden" suhteen edellinen taas on päinvastoin.
"Ristillisyydessä" kun jokainen, alkoholia maistanutkin, on "deegu", yl. "deeku" (kirj. huom.).
"Ryyppy on synti, juopuminen lankeemus", kuten olen kuullut "ristillisyydessä" opetetun.
Jännäksi pelin tekee lisäksi erään edesmenneen saarnaajan erityisen painokkaasti "saarnaama" väite, että "kun raamatussa puhutaan viinistä, se tarkoittaa maitoa"! Että sitten noin!
Eihän se noin mene, että "kun en kehdannut sanoa, että ei oikeastaan olisi väliksi."
Minun mielestäni juuri tuontapainen selittely kuvaa kohtuukäytön riistäytyneisyyttä - tekosyitä hyväksi käyttäen.
Että oikein: "En kehdannut sanoa..."! - "Tzantta The Kohtuukäyttäjältä"! ;-))))
silleen :)
Lääketiede on tiedettä mikä vaihtelee " maun" mukaan hyvinkin usein, että se tieteestä.
Tiede= se mitä tiedetään .
Tiede muuttuu kuitenkin jatkuvasti ,koska tiedämme taas muuta.
Alkoholi ei ole edes lääketieteessä terveellistä vaan päinvastoin.
Lääkkeenä sitä käytetään ja näyttää siltä että näitä lääkeaddikteja löytyy hyvin runsain mitoin.
Erikoista että itseään realistiksi kutsuva ei näekään asioita realisesti?!
Mielestäsi näkemyksesi on hyvin epärealistinen ja suuntautunut , mistähän lie johtuu :) ?
On tarve suunnata ajatuksiaan realistisuudesta ulos kun ei kestä realistisuutta?
Vaikkapa vaan meidän maassamme ,alkoholi on paljon suurempi ongelma kuin tupakka, niin lääketieteellisesti kuin kansan hyvinvoinnillisesti (tähän ei lasketa nyt psyykelääkkeen ominaisuutta joka on aiheuttanut kansallemme addikti syöksykierteen ,kuten huomaat itsestäsi ja monesta muusta ).
olla pallo hukassa " realisti".
Realitiikka tarvitsisi pallon haltuun ottoa!?!
Kokoa ensin itsesi,sitten mieti.
Vastauksia löytyy ,mutta ne pitää hoksata , eikä realistinen näkemys ole mutu.
Luulen, että kaikilla on välillä tilanteita, että ei voi suoraan tunnustaa olevansa eri mieltä jostain asiasta - mikä sitten onkaan, tai olevansa ehkä lestadiolainen. Äläkä nyt Reality man ala kyseenalaistamaan olenko lestadiolainen vai en, se ei liity tähän;-)))))
Kohtuukäyttö taas on tosi mielenkiintoinen juttu, että mitä se kellekin on. Niitä kohtuukäyttäjiä näkyy näin loma-aikaan välillä kaupungilla, ja erääseen törmäsin virtuaalielämässäkin, sanoi juovansa neljättä päivää. Käskin heti lopettaa, ja hän oli vain, että nou hätää.