Vaativaa ja vaarallista työtä suorittavat palo- ja pelastustoimen ammattihenkilöt on otettava uudelleen tarkastelun kohteeksi eläkeiän määrittelemisessä. Tämä on tärkeää heidän oman työturvallisuutensa, että mm. pelastettavienkin kannalta kaikin puolin. Tilannetta, että pelastajasta tuleekin pelastettava ei saisi syntyä luonnollisen iän myötä johtuvasta syystä.
Palomiesten tehtävät ovat sekä fyysisesti että henkisesti raskaita, esim. savusukelluksessa sekä vaativissa pelastustehtävissä. Palomiehet ja pelastajat joutuvat tekemisiin usein erilaisten vaarallisten aineiden kanssa ja tutkimusten mukaan sydänkuoleman riski on heillä lähes kolmanneksen suurempi kuin muulla miesväestöllä. Palomiehen vaativien tehtävien osalta fyysinen toimintakyky työterveysprofessori Veikko Louhevaaran mukaan alkaa olla ongelmallista jo yli 45-vuotiailla palomiehillä. Hänen arvionsa mukaan korkeintaan yksi tuhannesta yli 55-vuotiaasta voi selviytyä ylikuormittumatta ja terveyttään vaarantamatta vaativista savu- tai kaasusukellustehtävistä. Työn kuluttavan luonteen vuoksi keskimääräinen elinikä on ollut vuosina 1960-2000 vain 59 vuotta. Jos palomiesten eläkeikä säilytetään 65 vuodessa, ei monikaan palomies ehdi päästä eläkepäiville. Tämä on valittavaa välinpitämättömyyttä asioista päättävien tahojen osalta.
Kaikkien näiden faktojen seuratessa on oikeudenmukaista, että palomiesten eläkeikä lasketaan takaisin 55 ikävuoteen, joka on yleinen eläkeikä myös muissa Euroopan maissa. Suomalaisten palomiesten eläkeikä on maailman korkeimpia. Kemikaali- ja savusukellus- sekä vaativat pelastustehtävät ovat kohtuuttomia vanhenevalle miehelle. Koska palomiesten työympäristöön ei voi vaikuttaa, ainoa vaihtoehto on alentaa palomiesten eläkeikä sekä palomiesten että kansalaisten turvallisuuden ja hyvän palvelun takaamisen takia.
TAPANI MÄKI
puheenjohtaja
KD - Pihtipudas
Palomiesten tehtävät ovat sekä fyysisesti että henkisesti raskaita, esim. savusukelluksessa sekä vaativissa pelastustehtävissä. Palomiehet ja pelastajat joutuvat tekemisiin usein erilaisten vaarallisten aineiden kanssa ja tutkimusten mukaan sydänkuoleman riski on heillä lähes kolmanneksen suurempi kuin muulla miesväestöllä. Palomiehen vaativien tehtävien osalta fyysinen toimintakyky työterveysprofessori Veikko Louhevaaran mukaan alkaa olla ongelmallista jo yli 45-vuotiailla palomiehillä. Hänen arvionsa mukaan korkeintaan yksi tuhannesta yli 55-vuotiaasta voi selviytyä ylikuormittumatta ja terveyttään vaarantamatta vaativista savu- tai kaasusukellustehtävistä. Työn kuluttavan luonteen vuoksi keskimääräinen elinikä on ollut vuosina 1960-2000 vain 59 vuotta. Jos palomiesten eläkeikä säilytetään 65 vuodessa, ei monikaan palomies ehdi päästä eläkepäiville. Tämä on valittavaa välinpitämättömyyttä asioista päättävien tahojen osalta.
Kaikkien näiden faktojen seuratessa on oikeudenmukaista, että palomiesten eläkeikä lasketaan takaisin 55 ikävuoteen, joka on yleinen eläkeikä myös muissa Euroopan maissa. Suomalaisten palomiesten eläkeikä on maailman korkeimpia. Kemikaali- ja savusukellus- sekä vaativat pelastustehtävät ovat kohtuuttomia vanhenevalle miehelle. Koska palomiesten työympäristöön ei voi vaikuttaa, ainoa vaihtoehto on alentaa palomiesten eläkeikä sekä palomiesten että kansalaisten turvallisuuden ja hyvän palvelun takaamisen takia.
TAPANI MÄKI
puheenjohtaja
KD - Pihtipudas
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kieltämättä poikkeuksellisen ilkeä epäkohta tuo palomiesten kohtuuton eläkeiän nosto, mikä taannoin tehtiin.
Mutta eipä toisaalta ole sellaista lakia, mikä pakottaisi olemaan töissä enemmän tai kauemmin kuin kykenee. Kun voimat loppuu, ovat ne loppu, vaikka sitten pitäisi jäädä kitkuttelemaan työmarkkinatuelle ja (toisinaan hyviäkin) työkkärin kursseja kiertelemään siinä 60 tuntumassa.