Mitä arvelemme

1127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

...kysymyksessä on mediatalojen ja lakimiesten yhteinen rahastusmenetelmä. Lehdet tekevät "paljastuksen", syyttäjät ja asianajajat tarttuvat tilaisuuteen ja rahastavat jutulla. Tätä mielestäni Bodom-juttukin oli ihan täysin.
Mielenkiintoista nähdä, mikä on seuraava vanha rikos jolla maan eliittiasianajajat ruhtinaallisine palkkioineen käyvät veronmaksajien kukkarolla.
Ja taas mediatalot saavat hynää sekä toimittajat leipää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tästä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200607074847214_ko.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu