Maajussin talvi kuluu pankolla maatessa, tukiaisanomuksia täytellessä ja tukiaisia nostellessa.
Maajussi on olevinaan yrittäjä, vaikka todellisuudessa maajussi edustaa agraarisosialismia, jossa yrittäjäriski on sosialisoitu veronmaksajien kannettavaksi.
Maajussin tuloista n. 75 % tulee erilaisina yhteiskunnan tukina.
En ymmärrä miten kauan veronmaksajan pinna kestää tätä loisimista.
Maajussi on olevinaan yrittäjä, vaikka todellisuudessa maajussi edustaa agraarisosialismia, jossa yrittäjäriski on sosialisoitu veronmaksajien kannettavaksi.
Maajussin tuloista n. 75 % tulee erilaisina yhteiskunnan tukina.
En ymmärrä miten kauan veronmaksajan pinna kestää tätä loisimista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
minun tuloista ainakkii 156% tulloo valtijon
tukijaisista ja loput suoraan demarien taskusta.
Että näin!
Ei ole tuttuja "jarmoja", joten en tiedä pitääkö paikkansa että nostelisi tukiaisia, joilla on tarkoitus vain alentaa kuluttajahintaa EU:n politiikan mukaisesti. Maataloustuet ovat "Syömäpalkkaa" - kuten sanotaan.
Heinäluoma kuitenkin alkaa olla sammuva tähti. Heinäluoman ja "auliksien" rahat tulee veronmaksajan pussista ja vielä eläkemaksutkin maksetaan veronmaksajan pussista. Siinäpä loista kerrakseen!
kjeh kjeh kjeh....
... eroon tuosta viljelijöiden ja kuluttajien välisestä vastakkainasettelusta. Joku Lintoinen sitä vielä sossujen piirissä herättelee henkiin ja tällä palstalla on joitakin terroristeja asian ympärillä pyörimässä, joiden kirjoituksia ei aina viitsi ryhtyä korjailemaan, mutta olkoon nyt:
Viljelijöiden tuloista noin 40 prosenttia on tukiaisia, loput tulonsa he saavat maailmanmarkkinoilla syntyvään markkinahintaan. Tuo 40 % tulee hehtaarien tai kotieläinten pääluvun mukaan. Viljelijän on oltava hyvä yrittäjä pystyäkseen pitämään tuotantokustannukset kurissa ja pystyäkseen myymään tuotteensa parhaaseen mahdolliseen hintaan.
Ei tuo tukiaispotti yrittäjäriskin poistoa. Yhteikunta vain on monesta syystä nähnyt hyväksi maksaa osan viljelijöiden tuloista verorahoista. Viljelijä ottaisi mieluummin kaikki tulonsa tuottajahintoina.
Meilläkin jouduttiin tähän tukiaisjärjrstelmään sodan jälkeisinä säännöstelyn vuosikymmeneinä, kun erityisesti sosialidemokraatit eivät halunneet maataloustulon korotusta panna täysimääräisenä tuottajahintoihin ja sitä tietä kuluttajahintoihin. Alettiin subventoimaan kulutushintojen nousua tukiaisilla. Silloin olivat myös palkat sidottu elinkustannusindeksiin; myös teollisuuspiirit usein kannattivat näitä tukiaisia ns. pisteiden ostona, jolloin ostettiin indeksipisteitä, kun palkkojen korotus oli uhkaamassa.
Minä joudun näillä samoilla sanoilla usein torjumaan nuo samanlaisena toistetut hyökkäilyt "pankolla makoilijoita" kohtaan.
Onkohan kepulainen hävinnyt tukiviidakkoon;-)))
Kokonaistuotannon arvosta on yhteiskunnallista tukea. Sinänsä oikein suunnattua, sen suhteen ei ole mitään vastaansanomista
t. neutraalitarkkailija
Paitsi että viestisi on typerä, on vielä typerämpää kunnioitetun nimimerkin väärinkäyttö. On muitakin kuin sinä, arvoisa väärentäjä, jotka muistavat nimimerkin t: Jarmo korkeatasoiset jutut. Originaali ei olisi koskaan kirjoittanut mitään noin typerää kuin aloittaja.
kattokaapas .minkälaiset talot ja autot on nykyajan tavallisilla työssäkävijöillä.maajusseilla vanhat homehtuneet talot ja autot on halvimmista päistä.
eipä käy kateeksi maajusseja .nim sivusta seuraaja .
mikä laulaen tulee se viheltäen menee
Ei toi oo oikeesti se ihminen ton nimimerkin takana.
terveisin minna