JÄÄHALLIN KOROTETTU SUOJATIE

Mököistenmäkeen jäähallin kohdalle on ilmestynyt korotettu suojatie, massiivisilla korotuksilla. Ihmetyttää vaan ,että onko siinä kohdassa nyt sitten liikennettä niin hirveästi ja liikaa nopeuksia? Parempiakin paikkoja olisi ollut: KIRJOLANKATU! Raskasliikenne ohjattiin keskustasta KIRJOLANKADULLE ja otettiinko ollenkaan huomioon pienet koululaiset jotka tulevat Ylhäisten suunnasta? Työmatkaliikennettä, rekkaliikennettä, Ammattikorkeeseen menijöitä, ylinopeutta... Koululaiset saavat sukkuloida siellä joukossa, T-risteyksessä. Tehtiinkö korotettu suojatie tai liikennevalot? Onko poliiseja näkynyt valvomassa muulloin kun sokerijuurikasaikaan? Pitääkö jotain ikävää tapahtua ennenkuin kaupunki reagoi?
7997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

autonsa näissä korotetuissa suojateissä, on kaupunki korjausvelvollinen. Oiekuteen vain niin saa autonsa korjautetuksi kaupungin piikkiin. Asia on varmistettu lakimieheltä. Korotetuista suojateistä ilmoittavatliikennemerkit ja tekstit ovat täysin lainvastaisia.MOT.
Esim. kirjaston edessä olevasta suojatietä varoittava teksti näkyy vasta sitten kun etupyärät ovat jo kolahtaneet suojatielle.

Äänestä

Naurattaa se kyltti siinä korokkeen luona, joka neuvoo ajamaan kolmeakymppiä. Melko kova nopeus niin korkealla hidasteelle.Itse en todellakaan aja korokkeen yli sitä kolmeakymppiä, ei huvita hajottaa autoa.

Äänestä
  • Renkaansuojamuoveilla varustwetut autot pitääkin saada ajamaan hiljaa!

    Osta GUMMIT niin voit paahtaa 70-90 yli tuostakin paikasta.

    Kokeiltu on, ja hyvin toimii!

    Äänestä

Ei sen tuominen/tekeminen siihen johdu välttämättä niinkään liikenteestä vaan vauhdeista. itse asun siinä varrella ja aika monta kertaa itsekkin tuli kovin siitä ajettua. joten ehkä se on hyvä...vähän liian massiivinen se kyllä on.

Äänestä
  • Joka ainoaa suojatienkoroketta on Salossa myöhemmin jouduttu madaltamaan, miksi?
    Hyviähän ne ovat, mutta tehtäisiin niistä kerralla sopivankorkuisii, niin säästettäisiin kustannuksissa.Nythän näissäkin on se yläreuna liikaa terävä, pitäisi olla pyöristetty.

    Muuten Salo on Suomen ainoa kaupunki , missä voi keskustassa ajella 50 km/ tunnissa ,miksi, miksi ei 40 km/tunnissa riitä?

    Äänestä

  • ...ei ymmärrä.... kirjoitti:

    Joka ainoaa suojatienkoroketta on Salossa myöhemmin jouduttu madaltamaan, miksi?
    Hyviähän ne ovat, mutta tehtäisiin niistä kerralla sopivankorkuisii, niin säästettäisiin kustannuksissa.Nythän näissäkin on se yläreuna liikaa terävä, pitäisi olla pyöristetty.

    Muuten Salo on Suomen ainoa kaupunki , missä voi keskustassa ajella 50 km/ tunnissa ,miksi, miksi ei 40 km/tunnissa riitä?

    Siksi että poliisia ei pätkän vertaa kiinnosta, mitä nopeutta ihmiset ajaa. Ja Osuuskauppa saa enempi rahaa, kun ajetaan lujempaa. Ehtii useampaan paikkaan.

    Äänestä

Ne korokkeet osataan kanssa aina tehdä niin saatanan korkeaksi että salossa ei voi enää kohta autoilla kun mopolla..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olisi niitä parempiakin pai... kirjoitti:

Mököistenmäkeen jäähallin kohdalle on ilmestynyt korotettu suojatie, massiivisilla korotuksilla. Ihmetyttää vaan ,että onko siinä kohdassa nyt sitten liikennettä niin hirveästi ja liikaa nopeuksia? Parempiakin paikkoja olisi ollut: KIRJOLANKATU! Raskasliikenne ohjattiin keskustasta KIRJOLANKADULLE ja otettiinko ollenkaan huomioon pienet koululaiset jotka tulevat Ylhäisten suunnasta? Työmatkaliikennettä, rekkaliikennettä, Ammattikorkeeseen menijöitä, ylinopeutta... Koululaiset saavat sukkuloida siellä joukossa, T-risteyksessä. Tehtiinkö korotettu suojatie tai liikennevalot? Onko poliiseja näkynyt valvomassa muulloin kun sokerijuurikasaikaan? Pitääkö jotain ikävää tapahtua ennenkuin kaupunki reagoi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu