Pahoista hajuista ja kaasuista

Viimeaikoina on käyty kiivasta keskustelua parveketupakoinnista. Tupakansavut kantautuvat ylhäällä asuvien nenään ja tuo sinne samalla herneen.

Mutta kukaan ei ole puhunut vakavasti siitä, että joudumme jatkuvasti haistelemaan autojen pakokaasuja. Aamusta iltaan. Jos avaan ikkunan tuulettaakseni, niin kohta asunto haisee kuin autotalli. Ja se on paha haju se. Päähän käy kuin metrin halko. Ikkunan edessä auto käy tyhjäkäyntiä ja auton omistaja sattuu olemaan se sama tupakansavusta valittaja. Mutta kyllähän nyt auton pakokaasua sopii hengittää. Sehän on suorastaan ennenkuulumatonta ,että joku rupeaisi kapinoimaan niin luonnollisesta asiasta, kuin auton pakokaasu.

Talomme vastapäätä on autojen parkkitalo, jossa on kokoaikainen autoliikenne ja kaikki pakokaasut tulevat suoraan ikkunasta sisään minun hengitettäväksi. Parveketupakoinnin vastustajat perustelevat kantansa sillä, että heillä on vapaus päättää, mitä vetävät henkeensä.

OK, pidetäänkö siitä sitten kiinni, niin katsotaan ,millainen soppa saadaan aikaiseksi? Käsitellään asia vaikka Brysselissä tai Haagissa, jos tilanne sitä edellyttää.
4667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pakokaasut ja asbesti ovat suurin keuhkosyövän aiheuttaja.Tupakka on pikkujuttu niiden rinnalla.Asia vaan halutaan sivuuttaa.Autot on jumalia ei niitä saa loukata.

Äänestä
  • Kyllä on turhanpäiväistä kitistä autojen pakokaasuista, kun vertaa niitä johonkin kiinalaiseen metallisulattamoon.
    Eli jätetään ne tupakat ja autot rauhaan
    Samoin voitaisiin lopettaa viattomien autovarkaiden tuomitseminen, koska maailmalla tapahtuu paljon pahempia asioita.
    Eli edelliset kirjoittajat eivät ole huomanneet yhteiskuntamme kehitystä.Autoihin tulee kokoajan tiukempia päästörajoituksia, tupakanpoltto on kielletty julkisissa tiloissa jne.
    Mitään aihetta joka on vaaraksi terveydelle ei voi kieltää siksi tai hyväksyä jos on jokin vielä pahempi ongelma.

    Äänestä

  • saaste kirjoitti:

    Kyllä on turhanpäiväistä kitistä autojen pakokaasuista, kun vertaa niitä johonkin kiinalaiseen metallisulattamoon.
    Eli jätetään ne tupakat ja autot rauhaan
    Samoin voitaisiin lopettaa viattomien autovarkaiden tuomitseminen, koska maailmalla tapahtuu paljon pahempia asioita.
    Eli edelliset kirjoittajat eivät ole huomanneet yhteiskuntamme kehitystä.Autoihin tulee kokoajan tiukempia päästörajoituksia, tupakanpoltto on kielletty julkisissa tiloissa jne.
    Mitään aihetta joka on vaaraksi terveydelle ei voi kieltää siksi tai hyväksyä jos on jokin vielä pahempi ongelma.

    käymistä Kiinassa,varsinkin metallisulattamojen lähellä.Hyvä kun ilmoitit,en olisi asiaa tiennytkään.

    Äänestä

asunnon tuollaisesta paikasta? Minun parvekkeeni vierellä kasvaa metsää ja takapihalle ei saa ajaa autolla (parveke siis takapihalle päin). Ainoa haitta tässä idyllissä on alakerran naapuri, joka polttaa tupakkaa vähän väliä parvekkeellaan. Kannattaisi vähän katsoa millaisesta paikasta sen asunnon ostaa/vuokraa. Itse asun Helsingissä vuokralla ja oli vara valita yksiö hyvällä paikalla, siis metsän reunassa, lähiössä, jossa ei ainakaan vielä ole näitä hörhöjä eikä juoppoja. En ikinä olisi vuokrannut asuntoa paikasta, jossa joutuu haistelemaan autojen pakokaasuja. Naapurin tupakointi on onnen peliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuosaarelainen kirjoitti:

Viimeaikoina on käyty kiivasta keskustelua parveketupakoinnista. Tupakansavut kantautuvat ylhäällä asuvien nenään ja tuo sinne samalla herneen.

Mutta kukaan ei ole puhunut vakavasti siitä, että joudumme jatkuvasti haistelemaan autojen pakokaasuja. Aamusta iltaan. Jos avaan ikkunan tuulettaakseni, niin kohta asunto haisee kuin autotalli. Ja se on paha haju se. Päähän käy kuin metrin halko. Ikkunan edessä auto käy tyhjäkäyntiä ja auton omistaja sattuu olemaan se sama tupakansavusta valittaja. Mutta kyllähän nyt auton pakokaasua sopii hengittää. Sehän on suorastaan ennenkuulumatonta ,että joku rupeaisi kapinoimaan niin luonnollisesta asiasta, kuin auton pakokaasu.

Talomme vastapäätä on autojen parkkitalo, jossa on kokoaikainen autoliikenne ja kaikki pakokaasut tulevat suoraan ikkunasta sisään minun hengitettäväksi. Parveketupakoinnin vastustajat perustelevat kantansa sillä, että heillä on vapaus päättää, mitä vetävät henkeensä.

OK, pidetäänkö siitä sitten kiinni, niin katsotaan ,millainen soppa saadaan aikaiseksi? Käsitellään asia vaikka Brysselissä tai Haagissa, jos tilanne sitä edellyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu