Vain Gallupiin vastaajat

Suomen Gallupilta tilaaman tutkimuksen mukaan 81 prosenttia vastaajista antoi Haloselle melko tai erittäin hyvän yleisarvosanan.


Puoli vuotta sitten melko tai erittäin hyvän arvosanan antoi 87 prosenttia vastaajista.
_________

Suora lainaus, Vain mainitaan Gallupiin vastaajat, joku tai jotku jo puhuu kokokansasta.
6108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vain Huom. VASTAAJAT sanovat näin, ei siis koko kansa!

Äänestä
  • Siihenhän G.Gallupin mittaussysteemi perustuu, että hahmotetaan tilanne niin, ettei jokaiselta kansalaiselta tarvitse erikseen käydä kysymässä, että saataisiin ennuste/arvio virhemarginaaleineen.


    Jos et usko galluppeihin, älä usko, mutta esitä sitten jotain uskottavampaa sen sijaan, että märiset galluppien epäluotettavuudesta.
    Käy itse vaikka kysymässä jokaiselta Suomen kansalaiselta, mitä ne ajattelee Halosesta.
    Kysy samalla, mitä ne sinusta ajattelee.
    Olisitkin varmaan hyvä gallupintekijä, kun kysyessäsi Halosen kannatusta kertoisit samalla kaiken sen, mitä tännekin olet paskonut..

    No, sillälailla.

    Olisiko sinulla esittää joku muu tapa kuin nykyinen presidentin valintaan?
    Tämän nykyisen tavan tulos kun ei tunnu sinua miellyttävän, niin valittaisiinko seuraavissa vaaleissa vaikka toiseksi eniten ääniä saanut?
    Vai kuka valittaisiin?
    Vähiten ääniä saanut?
    Vai pitääkö ensin laskea äänet ja sitten kysyä vaikka Toni Halmeelta, kuka valitaan?

    Vai millainen systeemi sinulle sopisi?


    Sopiko sinulle muuten sen gallupin tulos, jossa Heinäluoma oli pääministeriehdokkaista vasta kolmanneksi suosituin?
    Oliko se gallup oikein tehty mielestäsi?

    Äänestä

  • Naksnaks kirjoitti:

    Siihenhän G.Gallupin mittaussysteemi perustuu, että hahmotetaan tilanne niin, ettei jokaiselta kansalaiselta tarvitse erikseen käydä kysymässä, että saataisiin ennuste/arvio virhemarginaaleineen.


    Jos et usko galluppeihin, älä usko, mutta esitä sitten jotain uskottavampaa sen sijaan, että märiset galluppien epäluotettavuudesta.
    Käy itse vaikka kysymässä jokaiselta Suomen kansalaiselta, mitä ne ajattelee Halosesta.
    Kysy samalla, mitä ne sinusta ajattelee.
    Olisitkin varmaan hyvä gallupintekijä, kun kysyessäsi Halosen kannatusta kertoisit samalla kaiken sen, mitä tännekin olet paskonut..

    No, sillälailla.

    Olisiko sinulla esittää joku muu tapa kuin nykyinen presidentin valintaan?
    Tämän nykyisen tavan tulos kun ei tunnu sinua miellyttävän, niin valittaisiinko seuraavissa vaaleissa vaikka toiseksi eniten ääniä saanut?
    Vai kuka valittaisiin?
    Vähiten ääniä saanut?
    Vai pitääkö ensin laskea äänet ja sitten kysyä vaikka Toni Halmeelta, kuka valitaan?

    Vai millainen systeemi sinulle sopisi?


    Sopiko sinulle muuten sen gallupin tulos, jossa Heinäluoma oli pääministeriehdokkaista vasta kolmanneksi suosituin?
    Oliko se gallup oikein tehty mielestäsi?

    Otsikossa kaikki.

    Äänestä

  • hopo kirjoitti:

    Otsikossa kaikki.

    demokraattisessa maassa ja en hyväksy mitään muuta kuin suoran vaalin.

    Eduskunta on päättänyt siitäkin asiasta miten presidentinvaalit käydään.

    Äänestä

Näin aina gallubeissa. se on tietysti siunun ongelmasi jos gallubin loputulos ei miellytä.

Äänestä
  • Googleta George Gallupin kehittämää otantamedotia arvosteleva: george gallup suomeksi.

    Saat 207 osumaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei muut kirjoitti:

Suomen Gallupilta tilaaman tutkimuksen mukaan 81 prosenttia vastaajista antoi Haloselle melko tai erittäin hyvän yleisarvosanan.


Puoli vuotta sitten melko tai erittäin hyvän arvosanan antoi 87 prosenttia vastaajista.
_________

Suora lainaus, Vain mainitaan Gallupiin vastaajat, joku tai jotku jo puhuu kokokansasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu