Presidentti 571 viestiä

Eipä näy laimenemisen merkkejä. Uusia veistejä tänään jätetty 571 kpl. Läppäreitä on kesämökillä, aktiivisia kansalaisia ja mielipiteitä löytyy. Tosin demareiden ja muiden Halos-ihailijoiden vastutuksesta huolimatta keskustelu velloo edelleen.

Taitaapa velloa niin kauan kuin kansalaiset kokevat saaneensa "vastinetta rahoilleen" eli verovaroille, joita tässä maassa hassataan niin mitättömiin juttuihin, ettei ole tosikaan.

Mitättömin niistä ei ehkä ole presidenttimme ylläpito ja ruokkiminen, mutta aiheuttaa kansalaisten veroilla turhan kolon valtion kassaan - tuloksista päätellen.
6152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On todella irvokasta, että Halonen kuittaa huimat palkankorotukset ja lässyttää samaan aikaan huolestuneena tuloerojen kasvusta. Toki Haloska on ollut aina oksettavan kaksinaamainen ja tekopyhä, kuten demarien taudinkuvaan kuuluu, mutta toiminnasta tekee erityisen härskiä se, että palkankorotus ja kansaa nuoleskelevat puheet ajoittuvat lähes samaan päivään.

Eikä kyse ole edes amatöörimäisestä virheestä, vaan silkasta laiskuudesta ja piittaamattomuudesta, ei riitä että tekaistiin ääniä tyhjästä haloselle, nyt tehtaillaan taas niinkuin ennenkin lähes sadan prosentin kannatuslukuja mumulle!

Halonen ja demarit eivät enää edes välitä siitä, miltä heidän toimintansa näyttää. Kansaa syljetään suoraan kasvoille ja ajatellaan ylimielisesti, etteivät ne tyhmät kuitenkaan mitään tajua. Vaalien aikana ollaan kieli ruskeana, jotta saadaan mahdollisimman paljon ääniä, mutta sen jälkeen ajetaan härskisti vain omaa etua.



Presidentin palkankorotusta ei voi perustella millään. Yritysjohtajien palkkoja nostettaessa voidaan aina horista, että johto pitää saada sitoutumaan yritykseen, mutta presidentin kohdalla tätäkään tekosyytä ei voi käyttää. Toki maan johtajan pitää saada työstään kunnollinen korvaus, mutta palkka olisi ollut tarpeeksi korkea ilman korotustakin. Edellinen presidentti Martti Ahtisaari lahjoitti aikanaan oman korotuksensa hyväntekeväisyyteen, mikä oli ehkä populismia, mutta toisaalta täysin oikea teko. Sillä Ahtisaari osoitti, että hän seisoo sanojensa takana. Haloselta tuskin näemme samaa, ja vaikka näkisimme, niin teon arvo olisi pyöreä nolla, mikä on toki arvosana Haloskan toiminnasta muutenkin. Ahtisaari ilmoitti lahjoituksestaan oma-aloitteisesti, mutta Halonen joutuisi tekemään sen nyt pakon edessä. Teko kuuluisi samaan sarjaan kuin Haloskan haulikkovihkiäiset: mennään nyt naimisiin, kun kansa haluaa ja protokollakin käytännössä liittoa odottaa. Kovasti mainostamaansa kehitysaputyöhönkään Haloska tuskin korotusta antaa, sillä asia kiinnostaa häntä vain silloin, kun siihen voidaan käyttää kansan rahoja.

Äänestä

eläke senkuin pulskistuu. Sossukat ovat tyhmää, laiskaa, köyhää laumaa, joka lihottaa johtajaansa.

Äänestä
  • kansanosaa, joka sokeasti kulkee jonkun perässä, syö kädestä ja uskoo utopioihinsa uljaasta huomisesta tekemättä itse mitään asiansa eteen. Uskomalla naiivisti johtajiinsa, jotka nauravat heidän herkkäuskoisuudelleen.

    Äänestä

Halosen korkea kannatus oli tämän päivän uutinen.

Se osoiti myös että tässäkin sivulla sairaaloisesti halostraumaiset ovat poikkeavia, valtaosa suomalaisista on eri mieltä.

Äänestä
  • KOTIMAA
    Presidentti Halonen saa kansalta aiempaa huonommat arvosanat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PUHUTTAA ! kirjoitti:

Eipä näy laimenemisen merkkejä. Uusia veistejä tänään jätetty 571 kpl. Läppäreitä on kesämökillä, aktiivisia kansalaisia ja mielipiteitä löytyy. Tosin demareiden ja muiden Halos-ihailijoiden vastutuksesta huolimatta keskustelu velloo edelleen.

Taitaapa velloa niin kauan kuin kansalaiset kokevat saaneensa "vastinetta rahoilleen" eli verovaroille, joita tässä maassa hassataan niin mitättömiin juttuihin, ettei ole tosikaan.

Mitättömin niistä ei ehkä ole presidenttimme ylläpito ja ruokkiminen, mutta aiheuttaa kansalaisten veroilla turhan kolon valtion kassaan - tuloksista päätellen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu