Kantaverkko kohta pullollaan kotimaista sähköä

Hallitus on näköjään päässyt yhteisymmärryksiin turvesähkön syöttötariffijärjestelmästä

Ilmetyttää vaan laitoksien koko yli 120 MW. Montako kyseisen kokoista lauhdelaitosta suomesta löytyy? Tietääkseni yksi? Ja sekin valtion omistuksessa viellä.

http://www.ktm.fi/index.phtml?i=1724&s=222
11794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ec pidä turvevoimaloista, kun teeveessä on näytetty minkä pölyymäärän se ympäristöön kehittää. Mun pitämisestä ei tietenkään mitään väliäkään.

Tässä tapauksessa kyse taitaa olla puoluepolitiikasta. Tämmöstä saadaan kun ei ole selkeää energiapolitiikkaa.

Äänestä
  • Ihan mielenkiinnon vuoksi missä päin on ollut pölyongelmia?

    Äänestä

  • Iceman kirjoitti:

    Ihan mielenkiinnon vuoksi missä päin on ollut pölyongelmia?

    Juuh, turvesuot ne pöllyää, ei varmaankaan turvevoimalat ppahemmin.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Juuh, turvesuot ne pöllyää, ei varmaankaan turvevoimalat ppahemmin.

    Turve on verrattavissa fossiilisiin aineisiin. Erittäin hitaasti uusiutuva ja lisää ilmakehän hiilidioksidimäärää.

    Ei hyvä.

    Äänestä

  • linjatonta kirjoitti:

    Turve on verrattavissa fossiilisiin aineisiin. Erittäin hitaasti uusiutuva ja lisää ilmakehän hiilidioksidimäärää.

    Ei hyvä.

    Turve pölyää suolla ja tehtaalla paha terveysriski lähistölle ! (kuskit ja tehtaan väki).Kysymys :Paljonko turpeen TUHKA säteilee ? MÄ LUULEN VASTAUS EI KÄY ...

    Äänestä

  • mheh kirjoitti:

    Turve pölyää suolla ja tehtaalla paha terveysriski lähistölle ! (kuskit ja tehtaan väki).Kysymys :Paljonko turpeen TUHKA säteilee ? MÄ LUULEN VASTAUS EI KÄY ...

    Turvepoltossa syntyvä tuhka on hiukan punaisen väristä mutta säteily määristä ei ole mitään hajuakaan. Ei se ainakaan palohaavoja aiheuta kylmänä. Kivihiili poltossa syntyvä tuhka säteilee muistaakseni huomattavasti enemmän....

    PS: Onks sillä mitään väliä. Varmasti tukosvahteinna toimivat "pommit" säteilevät huomattavasti enemmän.

    Äänestä

  • Iceman kirjoitti:

    Turvepoltossa syntyvä tuhka on hiukan punaisen väristä mutta säteily määristä ei ole mitään hajuakaan. Ei se ainakaan palohaavoja aiheuta kylmänä. Kivihiili poltossa syntyvä tuhka säteilee muistaakseni huomattavasti enemmän....

    PS: Onks sillä mitään väliä. Varmasti tukosvahteinna toimivat "pommit" säteilevät huomattavasti enemmän.

    Pommin säteily on luhytikäistä 1-2 sekunttia. Kyllä turpeen tuhka säteilee *paremmin*

    Äänestä

Kyseistä kokoluokkaa edustavia laitoksia on maassamme kolme kappaletta. Tosin vain yksi niistä tuottaa yksinomaan lauhdesähköä.

Äänestä
  • Kyllä niitä löytyy neljä kappaletta mut tuo pääasiallinen polttoaine rajaa periaatteessa yhden pois ja tietenkin kaikki muut paitsi yksi ovat väliottolauhdelaitoksia. Toisaalta teho taitaa rajata yhden suuren pois, tais olla max tuotanto 115 MW ei muista tarkemmin eli on vähän kiikunkaakun (Nostaa kattilapainetta parilla baarilla kyllä teho nousee :) )

    Äänestä

  • Iceman kirjoitti:

    Kyllä niitä löytyy neljä kappaletta mut tuo pääasiallinen polttoaine rajaa periaatteessa yhden pois ja tietenkin kaikki muut paitsi yksi ovat väliottolauhdelaitoksia. Toisaalta teho taitaa rajata yhden suuren pois, tais olla max tuotanto 115 MW ei muista tarkemmin eli on vähän kiikunkaakun (Nostaa kattilapainetta parilla baarilla kyllä teho nousee :) )

    Niinpä. Jätin sen yhden (isoimman) mainitsematta juuri siitä syystä ette oletin, ettei turve ole siellä ainakaan tällä hetkellä pääpolttoaine.

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    Niinpä. Jätin sen yhden (isoimman) mainitsematta juuri siitä syystä ette oletin, ettei turve ole siellä ainakaan tällä hetkellä pääpolttoaine.

    Kyseisen laitoksen sähkön ja lämmön tuotantoon ei juuri Pekkarisen tukipaketit vaikuta. ¨

    Kyseisen laitoksen pääpolttoaineen on helppo vaihtaa turpeeseen jos rahaa alkaa tulevaan eduskunnasta päin. PVO kiittää ja kumartaa :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iceman kirjoitti:

Hallitus on näköjään päässyt yhteisymmärryksiin turvesähkön syöttötariffijärjestelmästä

Ilmetyttää vaan laitoksien koko yli 120 MW. Montako kyseisen kokoista lauhdelaitosta suomesta löytyy? Tietääkseni yksi? Ja sekin valtion omistuksessa viellä.

http://www.ktm.fi/index.phtml?i=1724&s=222

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu