Millainen rikos estää krav magan harjoittamisen?

Voidaan kuitenkin pyytää nuhteettomuustodistus, varsinkin nyt:) Älä valehtele henkilötietolomakkeessa se on rikos:)

Simo Sisu kirjoitti:

Voidaan kuitenkin pyytää nuhteettomuustodistus, varsinkin nyt:) Älä valehtele henkilötietolomakkeessa se on rikos:)

Nuhteettomuustodistuksen voi antaa ainoastaan äiti ;)

Tarkoitit varmaan rikostaustaotetta.
Koulunpenkille, mars, mars!

Lainaus
http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm

"Rikostaustaote annetaan vain henkilölle itselleen. Henkilö ei voi valtuuttaa esimerkiksi työnantajaa tilaamaan otetta.

Ote on tarkoitettu ainoastaan esitettäväksi työnantajan tai lupaviranomaisen nähtäväksi."

... kirjoitti:

Nuhteettomuustodistuksen voi antaa ainoastaan äiti ;)

Tarkoitit varmaan rikostaustaotetta.
Koulunpenkille, mars, mars!

Lainaus
http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm

"Rikostaustaote annetaan vain henkilölle itselleen. Henkilö ei voi valtuuttaa esimerkiksi työnantajaa tilaamaan otetta.

Ote on tarkoitettu ainoastaan esitettäväksi työnantajan tai lupaviranomaisen nähtäväksi."

Lue lisää

Justiinsa niin, myös tytön isällä on oikeus nähdä molemmat todistukset!!!

... kirjoitti:

Nuhteettomuustodistuksen voi antaa ainoastaan äiti ;)

Tarkoitit varmaan rikostaustaotetta.
Koulunpenkille, mars, mars!

Lainaus
http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm

"Rikostaustaote annetaan vain henkilölle itselleen. Henkilö ei voi valtuuttaa esimerkiksi työnantajaa tilaamaan otetta.

Ote on tarkoitettu ainoastaan esitettäväksi työnantajan tai lupaviranomaisen nähtäväksi."

Lue lisää

Meillä tehdään näin. Lupaviranomainen tarkistaa
jokaisen peruskurssille hakevan taustan ja ilmoittaa
ohjaajalle joko kyllä tai ei. Ohjaaja ei näe
missään vaiheessa kenenkään tietoja, saa pelkästään
tiedon onko rikosrekisteriä tai ei. Ohjaaja saa
siitä sitten itse harkintansa mukaan tehdä päätöksen
hyväksymisestä.

Maga kirjoitti:

Meillä tehdään näin. Lupaviranomainen tarkistaa
jokaisen peruskurssille hakevan taustan ja ilmoittaa
ohjaajalle joko kyllä tai ei. Ohjaaja ei näe
missään vaiheessa kenenkään tietoja, saa pelkästään
tiedon onko rikosrekisteriä tai ei. Ohjaaja saa
siitä sitten itse harkintansa mukaan tehdä päätöksen
hyväksymisestä.

Lue lisää

Ensinnäkään lupaviranomainen ei todellakaan tarkasta kenenkään tietoja noin vain, sillä rikostaustaote luovutetaan ainoastaan henkilölle itselleen. Toiseksi, kukaan seuraan kuuluva henkilö ei ole lupaviranomainen, sillä kyseessä on valtion virasssa työskentelevä henkilö, jonka toimintaa säätelee laki. Jos viranomainen, joka työtään varten tarkastaa henkilöiden rekisteritietoja ja luovuttaa näitä tietoja työtehtävänsä ulkopuoliselle taholle (kuten urheiluseuralle), on kyseessä virkavirhe. Virkavirhe on aina peruste virkasuhteen irtisanomiselle. Näitä vääriä huhupuheita liikkuu valitettavan paljon. Tosiasia on kuitenkin se, ettei seuroilla ole mahdollisuutta tarkastaa yksityishenkilön rikostaustaa. Joskus taas kuulee sanottavan, etteivät seurat hanki tietojaan virallista kautta vaan esim. jonkun suhteen välityksellä. Tällöin tietoja välittävä taho syyllistyy tuottamukselliseen virkavirheeseen, joka on rangaistava teko ja josta voi nostaa syytteen.

Kannatta miettiä mitä huhuja uskoo ja mitä ei. Lisäksi, jos epäilee tietojen luvatonta hankintaa ja väärinkäyttöä jossain seurassa, kannattaa ottaa yhteys paikallispoliisiin ja tehdä asiasta ilmoitus.

paikkaansa kirjoitti:

Ensinnäkään lupaviranomainen ei todellakaan tarkasta kenenkään tietoja noin vain, sillä rikostaustaote luovutetaan ainoastaan henkilölle itselleen. Toiseksi, kukaan seuraan kuuluva henkilö ei ole lupaviranomainen, sillä kyseessä on valtion virasssa työskentelevä henkilö, jonka toimintaa säätelee laki. Jos viranomainen, joka työtään varten tarkastaa henkilöiden rekisteritietoja ja luovuttaa näitä tietoja työtehtävänsä ulkopuoliselle taholle (kuten urheiluseuralle), on kyseessä virkavirhe. Virkavirhe on aina peruste virkasuhteen irtisanomiselle. Näitä vääriä huhupuheita liikkuu valitettavan paljon. Tosiasia on kuitenkin se, ettei seuroilla ole mahdollisuutta tarkastaa yksityishenkilön rikostaustaa. Joskus taas kuulee sanottavan, etteivät seurat hanki tietojaan virallista kautta vaan esim. jonkun suhteen välityksellä. Tällöin tietoja välittävä taho syyllistyy tuottamukselliseen virkavirheeseen, joka on rangaistava teko ja josta voi nostaa syytteen.

Kannatta miettiä mitä huhuja uskoo ja mitä ei. Lisäksi, jos epäilee tietojen luvatonta hankintaa ja väärinkäyttöä jossain seurassa, kannattaa ottaa yhteys paikallispoliisiin ja tehdä asiasta ilmoitus.

Lue lisää

Ihanko on kiellettyä ja lain vastaista?
Oletkos miettinyt,että jos ei kelleen kerro,niin ei kukaan sitä tiedäkkään.
Eli jos seurasta katsotaan jonkun tutun poliisin avustuksella hakijoiden taustat,mistä sitä kukaan tietää,että miten tiedot on hankittu?
Ja jos seuran kouluttaja ilmoittaa hlölle x,että et ole tervetullut,niin ei hänen tarvitse ilmoittaa mitään ihmeempäää syytä,seura saa valita harrastajansa.
Sitäpaitsi useimmat ns.tappelupukarit on jo ilman rekisteriäkin tunnettuja paikkakunnalla,joten senkin takia heidät voi torpata,epäilyttävän maineensa vuoksi tms.

Ja kaiken kukkuraksi nykyään krimeillä on niin paljon oikeuksia,että jos heidän oikeuksiaan vähän "poljetaan" sen vuoksi,ettei lajin pariin eksy väärää ihmistä,niin voi voi..ei ole mielestäni hirveä vääryys.

Hellanlettas sentään kirjoitti:

Ihanko on kiellettyä ja lain vastaista?
Oletkos miettinyt,että jos ei kelleen kerro,niin ei kukaan sitä tiedäkkään.
Eli jos seurasta katsotaan jonkun tutun poliisin avustuksella hakijoiden taustat,mistä sitä kukaan tietää,että miten tiedot on hankittu?
Ja jos seuran kouluttaja ilmoittaa hlölle x,että et ole tervetullut,niin ei hänen tarvitse ilmoittaa mitään ihmeempäää syytä,seura saa valita harrastajansa.
Sitäpaitsi useimmat ns.tappelupukarit on jo ilman rekisteriäkin tunnettuja paikkakunnalla,joten senkin takia heidät voi torpata,epäilyttävän maineensa vuoksi tms.

Ja kaiken kukkuraksi nykyään krimeillä on niin paljon oikeuksia,että jos heidän oikeuksiaan vähän "poljetaan" sen vuoksi,ettei lajin pariin eksy väärää ihmistä,niin voi voi..ei ole mielestäni hirveä vääryys.

Lue lisää

Juuri näitä "ohjaajan kaveri" ja "tuttu poliisi" heittoja vijellään itsekorostuneesti ja totuutta värittäen. Oletkohan koskaan kuullut sanaa turvaluokitus? Se kuule pistää aika paljon kapuloita rattaisiin vaikka kuinka olisi poliisissa töissä. Turvaluokitusta ei anneta kenelle tahansa ohjaajan kaveri pulliaiselle, joka sattuu talossa työskentelemään. Lisäksi jokaisesta henkilötietojen tsekkauksesta jää jälki ja sille täytyy löytyä faktinen perustelu. On helppoa löytää kyseinen henkilö jos asiaa lähdetään selvittämään. Enpä usko, että kukaan halua saada potkuja (ja merkintää omaan rekisteriotteeseensa) vain sen takia, että joku rupisen kylän typerä ohjaaja vaatii henkilökohtaisia palveluksia. Tai no, joukossa tyhmyys tiivistyy.
Viimeiseen kommenttiisi en viitsi edes vastata. Joka tapauksessa, jokainen voi tehdä tutkintapyynnön paikkallispoliisiin. On sitä ennenkin löydetty rikollisia urheiluseurojen parista. Eikös se pedofiilijuttu ollut viimeksi...

tyhmyys kirjoitti:

Juuri näitä "ohjaajan kaveri" ja "tuttu poliisi" heittoja vijellään itsekorostuneesti ja totuutta värittäen. Oletkohan koskaan kuullut sanaa turvaluokitus? Se kuule pistää aika paljon kapuloita rattaisiin vaikka kuinka olisi poliisissa töissä. Turvaluokitusta ei anneta kenelle tahansa ohjaajan kaveri pulliaiselle, joka sattuu talossa työskentelemään. Lisäksi jokaisesta henkilötietojen tsekkauksesta jää jälki ja sille täytyy löytyä faktinen perustelu. On helppoa löytää kyseinen henkilö jos asiaa lähdetään selvittämään. Enpä usko, että kukaan halua saada potkuja (ja merkintää omaan rekisteriotteeseensa) vain sen takia, että joku rupisen kylän typerä ohjaaja vaatii henkilökohtaisia palveluksia. Tai no, joukossa tyhmyys tiivistyy.
Viimeiseen kommenttiisi en viitsi edes vastata. Joka tapauksessa, jokainen voi tehdä tutkintapyynnön paikkallispoliisiin. On sitä ennenkin löydetty rikollisia urheiluseurojen parista. Eikös se pedofiilijuttu ollut viimeksi...

Lue lisää

Korjaus: Korkeaa turvaluokitusta ei anneta kenelle tahansa.

tyhmyys kirjoitti:

Juuri näitä "ohjaajan kaveri" ja "tuttu poliisi" heittoja vijellään itsekorostuneesti ja totuutta värittäen. Oletkohan koskaan kuullut sanaa turvaluokitus? Se kuule pistää aika paljon kapuloita rattaisiin vaikka kuinka olisi poliisissa töissä. Turvaluokitusta ei anneta kenelle tahansa ohjaajan kaveri pulliaiselle, joka sattuu talossa työskentelemään. Lisäksi jokaisesta henkilötietojen tsekkauksesta jää jälki ja sille täytyy löytyä faktinen perustelu. On helppoa löytää kyseinen henkilö jos asiaa lähdetään selvittämään. Enpä usko, että kukaan halua saada potkuja (ja merkintää omaan rekisteriotteeseensa) vain sen takia, että joku rupisen kylän typerä ohjaaja vaatii henkilökohtaisia palveluksia. Tai no, joukossa tyhmyys tiivistyy.
Viimeiseen kommenttiisi en viitsi edes vastata. Joka tapauksessa, jokainen voi tehdä tutkintapyynnön paikkallispoliisiin. On sitä ennenkin löydetty rikollisia urheiluseurojen parista. Eikös se pedofiilijuttu ollut viimeksi...

Lue lisää

"On sitä ennenkin löydetty rikollisia urheiluseurojen parista. Eikös se pedofiilijuttu ollut viimeksi..."

.....ja insseistä ja putkimiehistä ja opettajista ja toimittajista ja.....vaikka mistä....dorka!!!!

Eipä sullakaan tuo älyn valo kovin kirkkaana loista, oletko oikeasti asenteellinen pökiö vai teeskenteletkö vain?!

Dooorga kirjoitti:

"On sitä ennenkin löydetty rikollisia urheiluseurojen parista. Eikös se pedofiilijuttu ollut viimeksi..."

.....ja insseistä ja putkimiehistä ja opettajista ja toimittajista ja.....vaikka mistä....dorka!!!!

Eipä sullakaan tuo älyn valo kovin kirkkaana loista, oletko oikeasti asenteellinen pökiö vai teeskenteletkö vain?!

Lue lisää

Rauhoitu. Vai tekiskö mieli päästä vetämään turpaan...? Kun ei sanat riitä jne.

Kuka väitti, ettei muissa ammatiryhmissä esiintyisi rikollisia.

aggressiivinen? kirjoitti:

Rauhoitu. Vai tekiskö mieli päästä vetämään turpaan...? Kun ei sanat riitä jne.

Kuka väitti, ettei muissa ammatiryhmissä esiintyisi rikollisia.

Voi kultapieni....taitaa agret painaa ihan itseäsi, kylmään suihkuun siitä hus...hus...voit samalla pestä märät pedofiiliunet pois mielestäsi=)

tyhmyys kirjoitti:

Juuri näitä "ohjaajan kaveri" ja "tuttu poliisi" heittoja vijellään itsekorostuneesti ja totuutta värittäen. Oletkohan koskaan kuullut sanaa turvaluokitus? Se kuule pistää aika paljon kapuloita rattaisiin vaikka kuinka olisi poliisissa töissä. Turvaluokitusta ei anneta kenelle tahansa ohjaajan kaveri pulliaiselle, joka sattuu talossa työskentelemään. Lisäksi jokaisesta henkilötietojen tsekkauksesta jää jälki ja sille täytyy löytyä faktinen perustelu. On helppoa löytää kyseinen henkilö jos asiaa lähdetään selvittämään. Enpä usko, että kukaan halua saada potkuja (ja merkintää omaan rekisteriotteeseensa) vain sen takia, että joku rupisen kylän typerä ohjaaja vaatii henkilökohtaisia palveluksia. Tai no, joukossa tyhmyys tiivistyy.
Viimeiseen kommenttiisi en viitsi edes vastata. Joka tapauksessa, jokainen voi tehdä tutkintapyynnön paikkallispoliisiin. On sitä ennenkin löydetty rikollisia urheiluseurojen parista. Eikös se pedofiilijuttu ollut viimeksi...

Lue lisää

Poliisin rekistereihin pääsy ei vaadi sen kummempaa turvaluokitusta.
Jokainen perus poliisikokelaskin pääsee katsomaan ihmisten rekisterit.
Tai tutkintasihteeri laitokselta. Eli kyllä seurat aika hyvin saa tietoonsa paikalliset ongelmatapaukset, palveleehan se poliisinkin päämääriä. Se on totta, että rekisterin sisältöä ei saa mutta jos joku tuttu konstaapeli sanoo ohjaajalle: "tota en ottaisi kurssille." Niin mitähän luulet, että ohjaaja tekee?

Hellanlettas sentään kirjoitti:

Ihanko on kiellettyä ja lain vastaista?
Oletkos miettinyt,että jos ei kelleen kerro,niin ei kukaan sitä tiedäkkään.
Eli jos seurasta katsotaan jonkun tutun poliisin avustuksella hakijoiden taustat,mistä sitä kukaan tietää,että miten tiedot on hankittu?
Ja jos seuran kouluttaja ilmoittaa hlölle x,että et ole tervetullut,niin ei hänen tarvitse ilmoittaa mitään ihmeempäää syytä,seura saa valita harrastajansa.
Sitäpaitsi useimmat ns.tappelupukarit on jo ilman rekisteriäkin tunnettuja paikkakunnalla,joten senkin takia heidät voi torpata,epäilyttävän maineensa vuoksi tms.

Ja kaiken kukkuraksi nykyään krimeillä on niin paljon oikeuksia,että jos heidän oikeuksiaan vähän "poljetaan" sen vuoksi,ettei lajin pariin eksy väärää ihmistä,niin voi voi..ei ole mielestäni hirveä vääryys.

Lue lisää

Heh, eipä tarvii näköjään vastata tuohon, eli nimenomaan näin.

tyhmyys kirjoitti:

Juuri näitä "ohjaajan kaveri" ja "tuttu poliisi" heittoja vijellään itsekorostuneesti ja totuutta värittäen. Oletkohan koskaan kuullut sanaa turvaluokitus? Se kuule pistää aika paljon kapuloita rattaisiin vaikka kuinka olisi poliisissa töissä. Turvaluokitusta ei anneta kenelle tahansa ohjaajan kaveri pulliaiselle, joka sattuu talossa työskentelemään. Lisäksi jokaisesta henkilötietojen tsekkauksesta jää jälki ja sille täytyy löytyä faktinen perustelu. On helppoa löytää kyseinen henkilö jos asiaa lähdetään selvittämään. Enpä usko, että kukaan halua saada potkuja (ja merkintää omaan rekisteriotteeseensa) vain sen takia, että joku rupisen kylän typerä ohjaaja vaatii henkilökohtaisia palveluksia. Tai no, joukossa tyhmyys tiivistyy.
Viimeiseen kommenttiisi en viitsi edes vastata. Joka tapauksessa, jokainen voi tehdä tutkintapyynnön paikkallispoliisiin. On sitä ennenkin löydetty rikollisia urheiluseurojen parista. Eikös se pedofiilijuttu ollut viimeksi...

Lue lisää

En tiedä tarkemmin miten tämä asia hoidetaan, mutta
näin se kuitenkin menee. Viime peruskurssiltakin
joutui pudottamaan pois tulijoita, rikosrekisterimerkinnän takia.

Ja aivan, se on ohjaajan ja seuran perustajan OMA
valinta, haluaako jotain opettaa vai ei.
Jos ohjaaja niin haluaa, niin voi estää
seuraan pääsyn vaikka ruman naaman takia, jos siltä
tuntuu.

JacqB kirjoitti:

Poliisin rekistereihin pääsy ei vaadi sen kummempaa turvaluokitusta.
Jokainen perus poliisikokelaskin pääsee katsomaan ihmisten rekisterit.
Tai tutkintasihteeri laitokselta. Eli kyllä seurat aika hyvin saa tietoonsa paikalliset ongelmatapaukset, palveleehan se poliisinkin päämääriä. Se on totta, että rekisterin sisältöä ei saa mutta jos joku tuttu konstaapeli sanoo ohjaajalle: "tota en ottaisi kurssille." Niin mitähän luulet, että ohjaaja tekee?

Lue lisää

Poliisilla (kuten muillakin hallintovirkamiehillä) on usean eri tason rekistereitä käytössään ja näiden rekistereiden käyttö ja valvonta on laissa säädettyä. Näillä rekistereillä on myös omat ylläpitäjänsä, jotka valvovat tietojen asianmukaista käyttöä.
Lisäksi on olemassa sellainen asia kuin virkavastuu. Jos joku on niin tyhmä, että riskeeraa oman uransa veljeilyn vuoksi niin se on sitten asia erikseen.

Oho, nyt yhtäkkiä puhutaankin jo "paikallisista ongelmatapauksista", aiemmin väitettiin, että jokaisen kurssille hakeutuvan taustat tarkastetaan. Voi näitä juttuja. Tuskin ne paikalliselle poliisille tutuiksi tulleet vaimon ja lasten hakkaajat ja alkoholistit noille maksullisille kursseille hakeutuvat...Krav maga on harrastus muiden joukossa vaikka jotkut haluaisivatkin niin kovasti päteä. Ja mitäs kaikentietävä ohjaaja & kumppanit sitten tekevätkään, jos rekistereiden mukan lainkuuliainen ihminen osoittautuukin aivan muuksi. Kyllä nyt varmasti kannattaisi ottaa yhteyttä niihin kavereihin siellä supossa ja tehdä vähintäänkin laaja turvallisuusselvitys. Lisäksi kannattaa haastatella vanhempia, entisiä tyttö- ja poikaystäviä, peruskoulun kavereita sekä työnantajia.

Maga kirjoitti:

En tiedä tarkemmin miten tämä asia hoidetaan, mutta
näin se kuitenkin menee. Viime peruskurssiltakin
joutui pudottamaan pois tulijoita, rikosrekisterimerkinnän takia.

Ja aivan, se on ohjaajan ja seuran perustajan OMA
valinta, haluaako jotain opettaa vai ei.
Jos ohjaaja niin haluaa, niin voi estää
seuraan pääsyn vaikka ruman naaman takia, jos siltä
tuntuu.

Lue lisää

Niin, kyllähän jokainen ravintolakin saa valita asiakkaansa ja jokainen myymälä, r-kioski, jokainen autonasentaja ja puuseppä. Kyseessä ei ole enää seuran oma asia, jos ihmisien tietoja repostellaan ympäriinsä. Tällöin kyseessä on rikos ja rikos on aina poliisin ja syyttäjän asia. Jos nämä kurssilta tiputetut henkilöt eivät itse ole kertoneet taustastaan, vaan seurassasi on henkilöitä, jotka osallistuvat henkilötietolain rikkomiseen yksittäisten tai kymmenien ihmisten osalta, on aika tehdä asiasta virallinen. Pinnan alta kun yleensä paljastuu muutakin.

aivan... kirjoitti:

Niin, kyllähän jokainen ravintolakin saa valita asiakkaansa ja jokainen myymälä, r-kioski, jokainen autonasentaja ja puuseppä. Kyseessä ei ole enää seuran oma asia, jos ihmisien tietoja repostellaan ympäriinsä. Tällöin kyseessä on rikos ja rikos on aina poliisin ja syyttäjän asia. Jos nämä kurssilta tiputetut henkilöt eivät itse ole kertoneet taustastaan, vaan seurassasi on henkilöitä, jotka osallistuvat henkilötietolain rikkomiseen yksittäisten tai kymmenien ihmisten osalta, on aika tehdä asiasta virallinen. Pinnan alta kun yleensä paljastuu muutakin.

Lue lisää

Ihan miten vaan haluat. En jaksa enää keskustella
koko asiasta, koska tämä ei näköjään johda yhtään mihinkään.

Taidan siis tästä lähteä soittamaan poliisit seuran ohjaajien kannoille, otetaan kiinni ne lakia rikkovat pirut.

Maga kirjoitti:

Ihan miten vaan haluat. En jaksa enää keskustella
koko asiasta, koska tämä ei näköjään johda yhtään mihinkään.

Taidan siis tästä lähteä soittamaan poliisit seuran ohjaajien kannoille, otetaan kiinni ne lakia rikkovat pirut.

Lue lisää

Kyllä se oikeastaan olisi sinun velvollisuutesi tehdä ilmoitus jos tiedät rikollista toimintaa tapahtuvan. Mutta useimmat, valitettavasti, heittävät hanskat tiskiin ja katsovat läpi sormien, olkoon kyse sitten millaisesta rikoksesta tahansa.

olet oikeassa kirjoitti:

Kyllä se oikeastaan olisi sinun velvollisuutesi tehdä ilmoitus jos tiedät rikollista toimintaa tapahtuvan. Mutta useimmat, valitettavasti, heittävät hanskat tiskiin ja katsovat läpi sormien, olkoon kyse sitten millaisesta rikoksesta tahansa.

Lue lisää

Käyhän ilmiantamassa ekaksi vaikka itsesi (tai äitisi) ja pyydä rangaistusta, jotain olet kuitenkin tehnyt joskus (punaisia päin, roskannut, näpistänyt, ilkivaltaa, perätön lausuma, kännykkä korvalla autossa, ..... jne.). Jokaiselle löytyy jotakin koska rikos se on se pienikin, mars mars...eikun kamarille hakemaan sakkoa, putkaa tai vankeutta. Äläkä yritä valehdella ettet ole mitään tehnyt.....KOOOskaaan...iso VALE!

nimettömänä meidän firman käytäntö.

poliisi katsoo nimilistan läpi ja suosittelee joidenkin osalta tarkempaa tarkastusta.

jokainen saa kerran vuodessa maksuttomasti tarkastaa omat tietonsa poliisilta ja jos tarve ilmenee, toimittaa erikseen valittu harrastaja omat tietonsa seuran ohjaajien nähtäväksi. voi olla että lisäselvitykset pyydetään vain "valituilta" tai sitten koko alkeisryhmältä?

tämä on laillinen käytäntö asian hoitamiseksi. joissain seuroissa saatetaan käyttää myös yksityisyydensuojaa loukkaavia keinoja mutta niistä tuskin virallisesti missään ilmoitellaan.

jokainen tyylillään.

kovin montaa seuraa ei varmasti ole joka ei jollainmuotoa taustoja tarkasta.

... kysyessäni Jyrki Saariolta vuonna...jotain... suomen ensimmäisessä krav maga seminaarissa, miten hän määrittelisi krav magan lyhyesti. Hänen vastauksensa oli:" Nykyaikainen israelilainen ju-jutsu." Napakasti sanottu. :-)

kmohjaaja kirjoitti:

nimettömänä meidän firman käytäntö.

poliisi katsoo nimilistan läpi ja suosittelee joidenkin osalta tarkempaa tarkastusta.

jokainen saa kerran vuodessa maksuttomasti tarkastaa omat tietonsa poliisilta ja jos tarve ilmenee, toimittaa erikseen valittu harrastaja omat tietonsa seuran ohjaajien nähtäväksi. voi olla että lisäselvitykset pyydetään vain "valituilta" tai sitten koko alkeisryhmältä?

tämä on laillinen käytäntö asian hoitamiseksi. joissain seuroissa saatetaan käyttää myös yksityisyydensuojaa loukkaavia keinoja mutta niistä tuskin virallisesti missään ilmoitellaan.

jokainen tyylillään.

kovin montaa seuraa ei varmasti ole joka ei jollainmuotoa taustoja tarkasta.

Lue lisää

Jos käytäntö on laillinen, niin miksi kirjoitat nimettömänä?