Pään magneetit

No niin, tänään haettu hospitaalista omat pään magneettikuvat CD:llä ja tossa äsken niitä katselin koneelta.
Heh, en niistä tietty mitään ymmärtäny, mutta aika jännä on nähdä omat aivonsa tuolla lailla.
Ei sentään pää ollut ihan tyhjää täynnä, kuten olen jo usean vuoden epäillyt :)
Kyllä siellä taitaa sittenkin olla jotain hyvin vaimeaa älyllistä toimintaa. Onkohan joku muu kotiinsa saanut pällisteltäväksi kuvia? Hienoksi on mennyt kun oikeen CD:lle laittavat.

Loppuviikosta sitten pääsenkin oikeen tositutkimuksiin kun samana päivänä sekä varaamani yksityisneurologin aika ja tänään tuli julkisesta hospitaalista samalle päivälle kutsu erikoistuvalle lekurille.
Katotaas mitä miehet puhuvat ja ovatko yhtään samoilla linjoilla.

Eipä muuta kun ukkosta ja salamoita kaikille täksi päiväksi! :)
571997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

vaikka usein sanotaan,
että on ihan " pönttö olo ".

Äänestä
  • on tullu taas liihottamaan tänne,onko kynnet jo viilattu

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    on tullu taas liihottamaan tänne,onko kynnet jo viilattu

    leikelty ja viilattu reissun jäljiltä,
    kun kynsisakset unohtui kotia.
    Kamala moka ;)

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    leikelty ja viilattu reissun jäljiltä,
    kun kynsisakset unohtui kotia.
    Kamala moka ;)

    tälläset mäyriäiset nii ko mä,riiellään oikee kunnolla,nii viel luuleevat aviopariksi,satanu on härmäs,ny on poutaa,on sitä taloonroitamassa aina siivoomista,ko touhuaa,tulee hiekkaa,rauta-ja muuta metallijauhoa ja sahanpuruja tupaan kengissä,juu ei näi syrjäs aina tuu otettua kenkiäkää pois,juu ja mitäs kynsistä,onha hyvä luonne kaikkein tärkein

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    tälläset mäyriäiset nii ko mä,riiellään oikee kunnolla,nii viel luuleevat aviopariksi,satanu on härmäs,ny on poutaa,on sitä taloonroitamassa aina siivoomista,ko touhuaa,tulee hiekkaa,rauta-ja muuta metallijauhoa ja sahanpuruja tupaan kengissä,juu ei näi syrjäs aina tuu otettua kenkiäkää pois,juu ja mitäs kynsistä,onha hyvä luonne kaikkein tärkein

    pari olla. HUh, Huh......

    Kyllä sitä tuuletella välillä pitää,
    jotta pysyy aivot vilposella ;))

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    pari olla. HUh, Huh......

    Kyllä sitä tuuletella välillä pitää,
    jotta pysyy aivot vilposella ;))

    aina vettä,ja jäähdytysrivat puhtaina,mä oon hauska mies,jotkut saattaa kyllä turhaaki hermostua mun salapirullisista puheista,mut mullekki saa piruilla,sillai viattomasti,nii ko mäkii,kai munki pää on niinko harakanpesä,läpi tuulee,mut sillai pysyy nuppi vilpoisena

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    aina vettä,ja jäähdytysrivat puhtaina,mä oon hauska mies,jotkut saattaa kyllä turhaaki hermostua mun salapirullisista puheista,mut mullekki saa piruilla,sillai viattomasti,nii ko mäkii,kai munki pää on niinko harakanpesä,läpi tuulee,mut sillai pysyy nuppi vilpoisena

    eli onko sun Epi nyt o.k. ?
    Milloin kävit viimeksi Neurologilla
    vai käytkö ollenkaan ?
    Tuulispää :)

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    eli onko sun Epi nyt o.k. ?
    Milloin kävit viimeksi Neurologilla
    vai käytkö ollenkaan ?
    Tuulispää :)

    mitä neurot tietää ,sillai mennää päivää kerrallaan,kai ne tiltit oottaa,et vähä eläisin huolimattomasti

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    mitä neurot tietää ,sillai mennää päivää kerrallaan,kai ne tiltit oottaa,et vähä eläisin huolimattomasti

    juotko sitä ?
    Olen vasta viikon nautiskellut
    tästä herkusta ja säästyy monta euroa,
    kun erikseen ei tarvitse ostaa
    Kalkkitabletteja.

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    juotko sitä ?
    Olen vasta viikon nautiskellut
    tästä herkusta ja säästyy monta euroa,
    kun erikseen ei tarvitse ostaa
    Kalkkitabletteja.

    jaa tarpeen mukaan juon,joskus riittää 3-4 ruokalusikallista päivässä,joskus on menny koko pussi 375 grammaa,juu tarve ja kulutus on ollu suurta,juu ei kalkki pelkästään auta,ne hormoonit soijas imeyttää kalkin,jaa ei ota henkeen enää enne oli vettä keuhkois,jaa ilman soijaa olisin varmaa jo puulaatikos,muista appelsiinimehu myös,sopii soijan kans,myös omenamehu on sydämmelle hyväksi,appelsiinimehu myös rauhottaa,neutraloi mahahappoja,soijaan tulee himo,japanis sitä syövät kaikki

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    jaa tarpeen mukaan juon,joskus riittää 3-4 ruokalusikallista päivässä,joskus on menny koko pussi 375 grammaa,juu tarve ja kulutus on ollu suurta,juu ei kalkki pelkästään auta,ne hormoonit soijas imeyttää kalkin,jaa ei ota henkeen enää enne oli vettä keuhkois,jaa ilman soijaa olisin varmaa jo puulaatikos,muista appelsiinimehu myös,sopii soijan kans,myös omenamehu on sydämmelle hyväksi,appelsiinimehu myös rauhottaa,neutraloi mahahappoja,soijaan tulee himo,japanis sitä syövät kaikki

    kylmän syöminen on epileptikolle myrkkyä,kylmä kuluttaa kalkkivarastoja,esim:jäätelöt pois

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    kylmän syöminen on epileptikolle myrkkyä,kylmä kuluttaa kalkkivarastoja,esim:jäätelöt pois

    Eihän sitä voi lämpimänä syödä :(

    En tiennytkään,
    että Soijaa on pusseissa täytyy
    tutkia K-market uudelleen.
    Oon ostanut 1l tetroja.

    Sähän elät terveellisesti,
    mut etkö mitään lääkkeitä syö ???

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    Eihän sitä voi lämpimänä syödä :(

    En tiennytkään,
    että Soijaa on pusseissa täytyy
    tutkia K-market uudelleen.
    Oon ostanut 1l tetroja.

    Sähän elät terveellisesti,
    mut etkö mitään lääkkeitä syö ???

    viinaa käytän ruokaryyppynä,en muuta,juu mä kans ahmin enne jätskii,ennätys on 2 litraa päiväs,mut ei kylmä oo hyväksi,paitsi talvella kylmä on mukavaa

    Äänestä

Juupa juu, kyllähän kaikkea kuvata voi, mutta eihän se mitään todista:) -kasa etanoita on jokseenki samannäkönen ku aivot magneettikuvassa. eikös? ;)
Emmä oo tommosta cd:tä saanu, mutta selkeimmät kuvat kopioina kylläkin:)

Äänestä
  • Kuvia on älytön määrä ja kolmesta eri suunnasta.
    Ja lääkäri sieltä kyllä on löytänyt mun "vikakohtani" vaikken itse sitä tällä opintomäärällä pystykkään näkemään :) Mutta että ohimolohkossa jotakin epämääräistä.

    Kyllä saa kuvat kun soittaa vaan kuvantamsikeskukseen niin saa hakea omansa pois, kymmenen euroa maksaa levy. On aika kätsyä, voi viedä sitten yksityiselle lekurille niin ei tarvii mennä uusiin kuviin.

    Kieltämättä näyttää siltä ku etanoita olisi päässä enemmänkin. On myös aika skeletorimaisia sivuprofiilikuvia ku silmät muljottaa ja hampaat näkyy ikeniä myöten.

    Varmaan parhaiten onnistuneita valokuvia musta ikinä ;)

    Äänestä

empä ole tienny ennen että saa levylle päänsä ja...no mä vienkin sitten levyn mukanani jos neurologi polttaa mulle pirattipään ;))) aivojenpirstaleista ...Jeee...

Äänestä

mut ei kolissu yhtää

Äänestä

Ootkos tullu ajatelleeks, että voisit perua jomman kumman lääkärinajoistasi? Oot varmaan kuullu potilasjonoista puhuttavan, eikä tollanen "tuplavaraus" kyllä ainakaan jonoja lyhennä...

Äänestä
  • Kuuleppas, enpä oo mitään muuta koko kevään aikana tehnyt, kun miettinyt.
    Olen oma-aloitteisesti ottanut yksityiseen yhteyttä, koska julkisella puolella ei ollut mitään tietoa, koska hoitoon pääsee. Eli olen itse ollut niiden jonottajien joukossa nyt 4 kuukautta. Nyt maksan suuren rahan, että menen yksityiselle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö myös saisi käyttää minulle yhtä lailla kuin muille tarkoitettuja sairaanhoitopalveluja. Ei ollut tiedossa ennen tätä päivää, että osuvat samalle päivälle. Ei ollut julkisella puolella lainkaan tietoa jatkosta ennen tätä päivää. Se, että omatoimisesti haluan käyttää rahani erikoistuneen lääkärin palveluille, on oma asiani.

    Ajattelen hieman myös tulevaisuutta. Jos/kun epilepsiadiagnoosin saan, on julkisella puolella helpompi/huomattavasti edullisempi käydä kontrolleissa vuosittain, kuin yksityisellä.

    En usko, että minun olisi kärsittävä siitä, että itse maksan erikoistuneen lääkärin vastaanoton näin sairauden alkuvaiheessaq, jotta saan selville asiat ja pystyn jatkamaan elämääni.

    Toki noinkin kun sinä ajattelet, voi ajatella. Olen kuitenkin sitä mieltä, että koska toinen menee omasta pussistani täysin, on se oikeutettua. Ei minullakaan ole ilman sairausvakuutusta varaa jatkossa käyttää ainoastaan yksityisen palveluja.

    Verorahoja se minäkin maksan kuukausittain paljon, joten tasa-arvoinen oikeus kullakin.

    Äänestä

  • Nimetön olen kirjoitti:

    Kuuleppas, enpä oo mitään muuta koko kevään aikana tehnyt, kun miettinyt.
    Olen oma-aloitteisesti ottanut yksityiseen yhteyttä, koska julkisella puolella ei ollut mitään tietoa, koska hoitoon pääsee. Eli olen itse ollut niiden jonottajien joukossa nyt 4 kuukautta. Nyt maksan suuren rahan, että menen yksityiselle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö myös saisi käyttää minulle yhtä lailla kuin muille tarkoitettuja sairaanhoitopalveluja. Ei ollut tiedossa ennen tätä päivää, että osuvat samalle päivälle. Ei ollut julkisella puolella lainkaan tietoa jatkosta ennen tätä päivää. Se, että omatoimisesti haluan käyttää rahani erikoistuneen lääkärin palveluille, on oma asiani.

    Ajattelen hieman myös tulevaisuutta. Jos/kun epilepsiadiagnoosin saan, on julkisella puolella helpompi/huomattavasti edullisempi käydä kontrolleissa vuosittain, kuin yksityisellä.

    En usko, että minun olisi kärsittävä siitä, että itse maksan erikoistuneen lääkärin vastaanoton näin sairauden alkuvaiheessaq, jotta saan selville asiat ja pystyn jatkamaan elämääni.

    Toki noinkin kun sinä ajattelet, voi ajatella. Olen kuitenkin sitä mieltä, että koska toinen menee omasta pussistani täysin, on se oikeutettua. Ei minullakaan ole ilman sairausvakuutusta varaa jatkossa käyttää ainoastaan yksityisen palveluja.

    Verorahoja se minäkin maksan kuukausittain paljon, joten tasa-arvoinen oikeus kullakin.

    maksaako se käyntisi yksityisellä eli
    tekeekö maksusitomuksen paikkaan jossa
    haluat käydä ?
    Näin ei tarvitse käydä julkisella puolella.
    Itse olen aina käynyt yksityisellä ja
    vain isommissa tutkimuksissa julkisella
    puolella,
    koska maksusitomus ei maksa yksityisen
    isoja kuluja,
    joten siksi julkisen puolelle otattamaan
    Eeg ja magneettikuvat ym...

    Neurologit itse kirjoittavat maksusitoumus hakemukset ja vastaus tulee kirjeitse
    kotiisi.
    Näin sinun ei tarvitse kuin kysyä
    ja ehdoittaa asiaa.

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    maksaako se käyntisi yksityisellä eli
    tekeekö maksusitomuksen paikkaan jossa
    haluat käydä ?
    Näin ei tarvitse käydä julkisella puolella.
    Itse olen aina käynyt yksityisellä ja
    vain isommissa tutkimuksissa julkisella
    puolella,
    koska maksusitomus ei maksa yksityisen
    isoja kuluja,
    joten siksi julkisen puolelle otattamaan
    Eeg ja magneettikuvat ym...

    Neurologit itse kirjoittavat maksusitoumus hakemukset ja vastaus tulee kirjeitse
    kotiisi.
    Näin sinun ei tarvitse kuin kysyä
    ja ehdoittaa asiaa.

    Mutta oiskohan tossa vastaus niihin tökkiviin hoitojuttuihin joista puhuit. Nimittäin siinä että hyppelet lääkäristä toiselle..

    Äänestä

  • Nimetön olen kirjoitti:

    Kuuleppas, enpä oo mitään muuta koko kevään aikana tehnyt, kun miettinyt.
    Olen oma-aloitteisesti ottanut yksityiseen yhteyttä, koska julkisella puolella ei ollut mitään tietoa, koska hoitoon pääsee. Eli olen itse ollut niiden jonottajien joukossa nyt 4 kuukautta. Nyt maksan suuren rahan, että menen yksityiselle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö myös saisi käyttää minulle yhtä lailla kuin muille tarkoitettuja sairaanhoitopalveluja. Ei ollut tiedossa ennen tätä päivää, että osuvat samalle päivälle. Ei ollut julkisella puolella lainkaan tietoa jatkosta ennen tätä päivää. Se, että omatoimisesti haluan käyttää rahani erikoistuneen lääkärin palveluille, on oma asiani.

    Ajattelen hieman myös tulevaisuutta. Jos/kun epilepsiadiagnoosin saan, on julkisella puolella helpompi/huomattavasti edullisempi käydä kontrolleissa vuosittain, kuin yksityisellä.

    En usko, että minun olisi kärsittävä siitä, että itse maksan erikoistuneen lääkärin vastaanoton näin sairauden alkuvaiheessaq, jotta saan selville asiat ja pystyn jatkamaan elämääni.

    Toki noinkin kun sinä ajattelet, voi ajatella. Olen kuitenkin sitä mieltä, että koska toinen menee omasta pussistani täysin, on se oikeutettua. Ei minullakaan ole ilman sairausvakuutusta varaa jatkossa käyttää ainoastaan yksityisen palveluja.

    Verorahoja se minäkin maksan kuukausittain paljon, joten tasa-arvoinen oikeus kullakin.

    En viestissäni kyseenalaistanut oikeuttasi käyttää julkista terveydenhuoltoa enkä maksamiasi verorahoja. En vain jaksa ymmärtää tuota logiikkaa, jonka mukaan asioista pitää varmuuden vuoksi kysyä toinenkin mielipide, varsinkaan kun et vielä edes tiedä ensimmäisenkään lääkärin "tuomiota". Jos ensimmäisen lääkärin sanomiset epäilyttää KÄYNNIN JÄLKEEN, niin pyydä toinen mielipide vasta sitten! Ja jos kerran itsekin pidät yksityistä puolta kalliina, niin miksi et peru sitä käyntiä? No, jos kuitenkin päätät molemmilla käydä, niin pyydä edes lähettämään tiedot käynnistäsi sinne, missä lopulta aiot kontrolleissa käydä. Ihan vain siksi, ettei jatkossa käydä samoja asioita useaa kertaa läpi!

    Äänestä

  • Nimetön olen kirjoitti:

    Kuuleppas, enpä oo mitään muuta koko kevään aikana tehnyt, kun miettinyt.
    Olen oma-aloitteisesti ottanut yksityiseen yhteyttä, koska julkisella puolella ei ollut mitään tietoa, koska hoitoon pääsee. Eli olen itse ollut niiden jonottajien joukossa nyt 4 kuukautta. Nyt maksan suuren rahan, että menen yksityiselle. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö myös saisi käyttää minulle yhtä lailla kuin muille tarkoitettuja sairaanhoitopalveluja. Ei ollut tiedossa ennen tätä päivää, että osuvat samalle päivälle. Ei ollut julkisella puolella lainkaan tietoa jatkosta ennen tätä päivää. Se, että omatoimisesti haluan käyttää rahani erikoistuneen lääkärin palveluille, on oma asiani.

    Ajattelen hieman myös tulevaisuutta. Jos/kun epilepsiadiagnoosin saan, on julkisella puolella helpompi/huomattavasti edullisempi käydä kontrolleissa vuosittain, kuin yksityisellä.

    En usko, että minun olisi kärsittävä siitä, että itse maksan erikoistuneen lääkärin vastaanoton näin sairauden alkuvaiheessaq, jotta saan selville asiat ja pystyn jatkamaan elämääni.

    Toki noinkin kun sinä ajattelet, voi ajatella. Olen kuitenkin sitä mieltä, että koska toinen menee omasta pussistani täysin, on se oikeutettua. Ei minullakaan ole ilman sairausvakuutusta varaa jatkossa käyttää ainoastaan yksityisen palveluja.

    Verorahoja se minäkin maksan kuukausittain paljon, joten tasa-arvoinen oikeus kullakin.

    Unohtu vielä mainita se, ettei yksityisen puolen käynnitkään mene kokonaan omasta pussista, kyllä Kela niistä osan korvaa. Mutta sun verorahoihinhan ei saanu puuttua...

    Äänestä

  • Ootkos aatellu... kirjoitti:

    Unohtu vielä mainita se, ettei yksityisen puolen käynnitkään mene kokonaan omasta pussista, kyllä Kela niistä osan korvaa. Mutta sun verorahoihinhan ei saanu puuttua...

    No ei se kyllä paljoa siitä korvaa, mitä oon joskus jonku jutun takia yksityisellä käyny(en epilepsian).
    Toisaalta ymmärrän hyvin miks joku hakee yksityiselle hoitoon. Ite oisin hakeutunu, jos tietty lääkäri ois silläki puolella toiminu. Toisaalta isot hommat joutuu meneen teettään kuitenki yleiselle puolelle eli siinähän saattaa tottua "liian hyvälle":) Esim. isoja leikkauksia tuskin kovinpaljoa tehään yksityisesti. Esim. jotain aivo-tai sydänleikkauksia. Jos oot kokoikäs yksityisellä käyny ja saanu ajat mihin halunnu, nii onhan se kyllä kova homma oottaa puolivuotta tai vuosi sitte jotain leikkausta!

    Äänestä

  • täti tomera.. kirjoitti:

    No ei se kyllä paljoa siitä korvaa, mitä oon joskus jonku jutun takia yksityisellä käyny(en epilepsian).
    Toisaalta ymmärrän hyvin miks joku hakee yksityiselle hoitoon. Ite oisin hakeutunu, jos tietty lääkäri ois silläki puolella toiminu. Toisaalta isot hommat joutuu meneen teettään kuitenki yleiselle puolelle eli siinähän saattaa tottua "liian hyvälle":) Esim. isoja leikkauksia tuskin kovinpaljoa tehään yksityisesti. Esim. jotain aivo-tai sydänleikkauksia. Jos oot kokoikäs yksityisellä käyny ja saanu ajat mihin halunnu, nii onhan se kyllä kova homma oottaa puolivuotta tai vuosi sitte jotain leikkausta!

    "liian hyvälle"? Ootko huomannu, että siellä yksityisellä puolella on lähes pääsääntöisesti samat lääkärit kuin julkisella puolella? Ja jonotusaika pkl:lle ja leikkauksiin riippuu myös siitä, miten kiireelliseltä asia lähetteen perusteella vaikuttaa. Yksityispuolella tämä kiireellisyysjärjestys ei toimi, vaan ajat annetaan varausjärjestyksessä ja jos asia olis kiireellisempi kuin minkä ajan saa, niin käsketään mennä päivystykseen.
    Se on kyllä hyvin totta, että Kelan korvaus on varsin pieni.
    Ite en suostu sulattamaan tota julkisen puolen mollausta, näen silloin aina punaista ja savua nousee korvista... ;) Siellä paljon asioineena olen nähnyt, miten hirveesti hommaa siellä on, ja totta ne parhaansa tekee. Huonoa hoitoa en ole sieltä koskaan saanu!

    Äänestä

  • Ootkos aatellu... kirjoitti:

    "liian hyvälle"? Ootko huomannu, että siellä yksityisellä puolella on lähes pääsääntöisesti samat lääkärit kuin julkisella puolella? Ja jonotusaika pkl:lle ja leikkauksiin riippuu myös siitä, miten kiireelliseltä asia lähetteen perusteella vaikuttaa. Yksityispuolella tämä kiireellisyysjärjestys ei toimi, vaan ajat annetaan varausjärjestyksessä ja jos asia olis kiireellisempi kuin minkä ajan saa, niin käsketään mennä päivystykseen.
    Se on kyllä hyvin totta, että Kelan korvaus on varsin pieni.
    Ite en suostu sulattamaan tota julkisen puolen mollausta, näen silloin aina punaista ja savua nousee korvista... ;) Siellä paljon asioineena olen nähnyt, miten hirveesti hommaa siellä on, ja totta ne parhaansa tekee. Huonoa hoitoa en ole sieltä koskaan saanu!

    "Yksityispuolella tämä kiireellisyysjärjestys ei toimi, vaan ajat annetaan varausjärjestyksessä ja jos asia olis kiireellisempi kuin minkä ajan saa, niin käsketään mennä päivystykseen." Lainaus sulta.
    Tarkotin tolla nopeemalla ajalla tavallisia pkl-käyntejä.

    Olen hyvinkin tietonen tosta että samat lekurit tekee työtä puolella ja toisella.
    Ite en sano tohon mitään että onko oikein käydä kummallakin puolella.
    siinä olen samaa mieltä että julkisen sektorin, etenkin hoitsut saa hävyttömän huonoa palkkaa työmääräänsä nähden. Samoten tiedostan sen että mikään lääkäri ei ole yli-ihminen jolla on röntgen katse ja joka voisi virheitä tekemättä sanoa aina mikä on parasta jne. Mutta parhaansa ne yrittää! Joskin jonotusaika on tyhmää niin eipä se auta kun odotella, kaikkihan eivät voi olla jonossa ekana.
    t.myöskin julkisen sektorin pääsääntöinen käyttäjä.

    ps. kirjoitustapasi antaa aihetta miettiä piilotteletko väärän nicin takana..;)

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    "Yksityispuolella tämä kiireellisyysjärjestys ei toimi, vaan ajat annetaan varausjärjestyksessä ja jos asia olis kiireellisempi kuin minkä ajan saa, niin käsketään mennä päivystykseen." Lainaus sulta.
    Tarkotin tolla nopeemalla ajalla tavallisia pkl-käyntejä.

    Olen hyvinkin tietonen tosta että samat lekurit tekee työtä puolella ja toisella.
    Ite en sano tohon mitään että onko oikein käydä kummallakin puolella.
    siinä olen samaa mieltä että julkisen sektorin, etenkin hoitsut saa hävyttömän huonoa palkkaa työmääräänsä nähden. Samoten tiedostan sen että mikään lääkäri ei ole yli-ihminen jolla on röntgen katse ja joka voisi virheitä tekemättä sanoa aina mikä on parasta jne. Mutta parhaansa ne yrittää! Joskin jonotusaika on tyhmää niin eipä se auta kun odotella, kaikkihan eivät voi olla jonossa ekana.
    t.myöskin julkisen sektorin pääsääntöinen käyttäjä.

    ps. kirjoitustapasi antaa aihetta miettiä piilotteletko väärän nicin takana..;)

    Mite se vois väärä olla, eihän täällä juuri kukaan nimellänsä kirjoittele? Potilaana ja välillä kärkevänä kansalaisena kirjoittelen... ;)))

    Äänestä

  • Ootkos aatellu... kirjoitti:

    Mite se vois väärä olla, eihän täällä juuri kukaan nimellänsä kirjoittele? Potilaana ja välillä kärkevänä kansalaisena kirjoittelen... ;)))

    Täällä saa näköjään todella varoen kirjoittaa asioita, ettei tule täysi sota päälle heti alkuunsa :)

    Itse sairastan kolmea eri sairautta ja usein käytän julkisia palveluita, eli olen useaan otteeseen ollut julkisen sairaanhoidon piirissä. Tiedän siis, mitä se on. Harvoin, vain ääritapauksissa käyn yksityisellä puolella ja silloinkin, koska julkiselta puolelta en ole hoitoa saanut. Olen myös ollut leikkausjonoissa pitkään ja leikattavana julkisisssa sairaaloissa, joten vierasta se ei ole.

    Hoidon laatuun en sen enempää tässä yhteydessä kommentoinut. Olen varsin tietoinen, että julkisella puolella resurssit todella huonot. Hoitajilla sikahuono palkka (itselläni monta sairaanhoitajaystävää), liian vähän työntekijöitä ym. Eihän se heidän vikansa ole, että tällä hetkellä julkinen sairaanhoito todella surkeassa jamassa. Pitää mennä vähän pidemälle, kun mietitään missä vika.

    Ja kyllä, samoja lääkäreitä pyörii sekä yksityisellä että julkisissa. Julkisella puolella vaan pääsen tällä hetkellä ERIKOISTUVAN lääkärin juttusille, kun taas yksityisellä menen epilepsiaan ja migreeniin ERIKOISTUNEEN lääkärin juttusille. Siinä on myös vissi ero.

    Eli sairauden alussa haluan parasta mahdollista hoitoa, jatkossa rutiinit onnistuvat julkisessakin. Ja jos nyt tipautan itseni 4 kuukauden odottamisen jälkeen pois julkiselta sektroilta, mitä luulette, kuinka kauan kestää päästä takaisin samoille kärryille?

    Lisäksi korostan vielä, että päästäni on löydetty epilepsian aiheuttaja jo kesäkuun alussa. Silti olen edelleen ilman lääkitystä, koska lääkäriajan saaminen ei ole helppoa. Tämän vuoksi tilasin heti julkiselta puolelta kuultuani magneettikuvausten tulokset yksityisen lääkärin, koska ilmoitettiin, että julkiselle puolelle pääsy saattaa kestää pitkäänkin. Nyt sitten sattui niin, että sain ajan näinkin pian.

    Tämä on minun päätökseni ja tässä aion pitäytyä.

    Äänestä

  • ootkos aatellu... kirjoitti:

    En viestissäni kyseenalaistanut oikeuttasi käyttää julkista terveydenhuoltoa enkä maksamiasi verorahoja. En vain jaksa ymmärtää tuota logiikkaa, jonka mukaan asioista pitää varmuuden vuoksi kysyä toinenkin mielipide, varsinkaan kun et vielä edes tiedä ensimmäisenkään lääkärin "tuomiota". Jos ensimmäisen lääkärin sanomiset epäilyttää KÄYNNIN JÄLKEEN, niin pyydä toinen mielipide vasta sitten! Ja jos kerran itsekin pidät yksityistä puolta kalliina, niin miksi et peru sitä käyntiä? No, jos kuitenkin päätät molemmilla käydä, niin pyydä edes lähettämään tiedot käynnistäsi sinne, missä lopulta aiot kontrolleissa käydä. Ihan vain siksi, ettei jatkossa käydä samoja asioita useaa kertaa läpi!

    Niin ja sitten kommentti vielä tästä, että toki homma toimiii yhteistyössä. Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että samoja asioita tankkauttaisi kahdessa eri paikassa? Nyt yksityiselle otan kaikki julkisen puolen lausunnot mukaan, samoin magneettikuvat ym.

    Homma yksityisen ja julkisen välillä toimii hyvin, etenkin kun itse on välissä linkkinä.

    Niin ja tuomio näillä näkymin on täysin selvä, joten siinä ei liene kummallisuuksia.

    Enköhän tässä kuitenkin auta myös julkista puolta itse hakeutumalla erikoistuneeseen hoitoon ja maksan siitä itse? Eikä tässä mitään varmuuden vuoksi kysellä toisen mielipidettä, lähinnä pidän itseni mukana liikkuvissa rattaisssa.

    Äänestä

  • mietiskelijä.. kirjoitti:

    Mutta oiskohan tossa vastaus niihin tökkiviin hoitojuttuihin joista puhuit. Nimittäin siinä että hyppelet lääkäristä toiselle..

    Mut mun kohdalle sattuu niin,
    että just kun pääsen tutustumaan
    Neurologiin niin hän lähtee muihin hommiin.
    Sitten Haagan Kuntoutuskeskus
    vaihtui Neuroksi ja siinä samassa
    vaihtui Neurologi.
    Musta johtumatta joudun siis käymään
    nyt HUSin puolella,
    kun oli tarkoitus tehdä se
    leikkauskartoitus ja sitähän ei nyt
    sitten tehdä, kun olen liian terve.

    Alussa nuorena vaihdoin itse kerran,
    kun vanhus mumisi omaan partaansa
    enkä voinut sen kanssa kommunikoida,
    kun puheesta en selvää saanut.
    Yhdellä hiplaajallakin kävin pitkään
    ja sekin katosi jonnekkin.

    Ei se että käy julkisella puolella
    Eeg:ä ja kuvissa ole hyppelemistä
    nehän lähettää kuvat ja tiedot
    yksityiselle Neurologille.

    Äänestä

  • Ootkos aatellu... kirjoitti:

    "liian hyvälle"? Ootko huomannu, että siellä yksityisellä puolella on lähes pääsääntöisesti samat lääkärit kuin julkisella puolella? Ja jonotusaika pkl:lle ja leikkauksiin riippuu myös siitä, miten kiireelliseltä asia lähetteen perusteella vaikuttaa. Yksityispuolella tämä kiireellisyysjärjestys ei toimi, vaan ajat annetaan varausjärjestyksessä ja jos asia olis kiireellisempi kuin minkä ajan saa, niin käsketään mennä päivystykseen.
    Se on kyllä hyvin totta, että Kelan korvaus on varsin pieni.
    Ite en suostu sulattamaan tota julkisen puolen mollausta, näen silloin aina punaista ja savua nousee korvista... ;) Siellä paljon asioineena olen nähnyt, miten hirveesti hommaa siellä on, ja totta ne parhaansa tekee. Huonoa hoitoa en ole sieltä koskaan saanu!

    HUS'iin niin näet ja kuulet kuin
    paskaa siellä puhutaan ja suuria
    lupauksia annetaan ja aikoja luvataan
    tutkimuksiin vaan mistään lupauksista
    ei tarvitse kiinni pitää.
    Näin ei toimita YKSITYISELLÄ !!!

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    "Yksityispuolella tämä kiireellisyysjärjestys ei toimi, vaan ajat annetaan varausjärjestyksessä ja jos asia olis kiireellisempi kuin minkä ajan saa, niin käsketään mennä päivystykseen." Lainaus sulta.
    Tarkotin tolla nopeemalla ajalla tavallisia pkl-käyntejä.

    Olen hyvinkin tietonen tosta että samat lekurit tekee työtä puolella ja toisella.
    Ite en sano tohon mitään että onko oikein käydä kummallakin puolella.
    siinä olen samaa mieltä että julkisen sektorin, etenkin hoitsut saa hävyttömän huonoa palkkaa työmääräänsä nähden. Samoten tiedostan sen että mikään lääkäri ei ole yli-ihminen jolla on röntgen katse ja joka voisi virheitä tekemättä sanoa aina mikä on parasta jne. Mutta parhaansa ne yrittää! Joskin jonotusaika on tyhmää niin eipä se auta kun odotella, kaikkihan eivät voi olla jonossa ekana.
    t.myöskin julkisen sektorin pääsääntöinen käyttäjä.

    ps. kirjoitustapasi antaa aihetta miettiä piilotteletko väärän nicin takana..;)

    kirjoittajan...

    Äänestä

  • Nimetön olen kirjoitti:

    Täällä saa näköjään todella varoen kirjoittaa asioita, ettei tule täysi sota päälle heti alkuunsa :)

    Itse sairastan kolmea eri sairautta ja usein käytän julkisia palveluita, eli olen useaan otteeseen ollut julkisen sairaanhoidon piirissä. Tiedän siis, mitä se on. Harvoin, vain ääritapauksissa käyn yksityisellä puolella ja silloinkin, koska julkiselta puolelta en ole hoitoa saanut. Olen myös ollut leikkausjonoissa pitkään ja leikattavana julkisisssa sairaaloissa, joten vierasta se ei ole.

    Hoidon laatuun en sen enempää tässä yhteydessä kommentoinut. Olen varsin tietoinen, että julkisella puolella resurssit todella huonot. Hoitajilla sikahuono palkka (itselläni monta sairaanhoitajaystävää), liian vähän työntekijöitä ym. Eihän se heidän vikansa ole, että tällä hetkellä julkinen sairaanhoito todella surkeassa jamassa. Pitää mennä vähän pidemälle, kun mietitään missä vika.

    Ja kyllä, samoja lääkäreitä pyörii sekä yksityisellä että julkisissa. Julkisella puolella vaan pääsen tällä hetkellä ERIKOISTUVAN lääkärin juttusille, kun taas yksityisellä menen epilepsiaan ja migreeniin ERIKOISTUNEEN lääkärin juttusille. Siinä on myös vissi ero.

    Eli sairauden alussa haluan parasta mahdollista hoitoa, jatkossa rutiinit onnistuvat julkisessakin. Ja jos nyt tipautan itseni 4 kuukauden odottamisen jälkeen pois julkiselta sektroilta, mitä luulette, kuinka kauan kestää päästä takaisin samoille kärryille?

    Lisäksi korostan vielä, että päästäni on löydetty epilepsian aiheuttaja jo kesäkuun alussa. Silti olen edelleen ilman lääkitystä, koska lääkäriajan saaminen ei ole helppoa. Tämän vuoksi tilasin heti julkiselta puolelta kuultuani magneettikuvausten tulokset yksityisen lääkärin, koska ilmoitettiin, että julkiselle puolelle pääsy saattaa kestää pitkäänkin. Nyt sitten sattui niin, että sain ajan näinkin pian.

    Tämä on minun päätökseni ja tässä aion pitäytyä.

    ja kysy sitä kaupungin maksusitoumusta.

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    ja kysy sitä kaupungin maksusitoumusta.

    Kiitos, tiedän tekeväni ;) Täytyypi miettiä tuota maksusitoumusta, voiko oma kunta todella antaa maksusitoumuksen tällaiseen?

    Äänestä

  • Nimetön olen kirjoitti:

    Täällä saa näköjään todella varoen kirjoittaa asioita, ettei tule täysi sota päälle heti alkuunsa :)

    Itse sairastan kolmea eri sairautta ja usein käytän julkisia palveluita, eli olen useaan otteeseen ollut julkisen sairaanhoidon piirissä. Tiedän siis, mitä se on. Harvoin, vain ääritapauksissa käyn yksityisellä puolella ja silloinkin, koska julkiselta puolelta en ole hoitoa saanut. Olen myös ollut leikkausjonoissa pitkään ja leikattavana julkisisssa sairaaloissa, joten vierasta se ei ole.

    Hoidon laatuun en sen enempää tässä yhteydessä kommentoinut. Olen varsin tietoinen, että julkisella puolella resurssit todella huonot. Hoitajilla sikahuono palkka (itselläni monta sairaanhoitajaystävää), liian vähän työntekijöitä ym. Eihän se heidän vikansa ole, että tällä hetkellä julkinen sairaanhoito todella surkeassa jamassa. Pitää mennä vähän pidemälle, kun mietitään missä vika.

    Ja kyllä, samoja lääkäreitä pyörii sekä yksityisellä että julkisissa. Julkisella puolella vaan pääsen tällä hetkellä ERIKOISTUVAN lääkärin juttusille, kun taas yksityisellä menen epilepsiaan ja migreeniin ERIKOISTUNEEN lääkärin juttusille. Siinä on myös vissi ero.

    Eli sairauden alussa haluan parasta mahdollista hoitoa, jatkossa rutiinit onnistuvat julkisessakin. Ja jos nyt tipautan itseni 4 kuukauden odottamisen jälkeen pois julkiselta sektroilta, mitä luulette, kuinka kauan kestää päästä takaisin samoille kärryille?

    Lisäksi korostan vielä, että päästäni on löydetty epilepsian aiheuttaja jo kesäkuun alussa. Silti olen edelleen ilman lääkitystä, koska lääkäriajan saaminen ei ole helppoa. Tämän vuoksi tilasin heti julkiselta puolelta kuultuani magneettikuvausten tulokset yksityisen lääkärin, koska ilmoitettiin, että julkiselle puolelle pääsy saattaa kestää pitkäänkin. Nyt sitten sattui niin, että sain ajan näinkin pian.

    Tämä on minun päätökseni ja tässä aion pitäytyä.

    tehnyt mitään väärää ja itse toimisin samalla tavalla.

    Suoraan sanottuna julkinen puoli on valtiovallan suurella avustuksella ajettu liian tiukille.

    Itsehän me olemme ne päättäjät valinneet, jotka jakelevat yhteisiä verorahoja kaikkialle muualle, mutta ei sinne missä niitä SUOMESSA tarvittaisiin.

    Itse käytän tarvittaessa aina yksityispuolta ja vain pakon edessä julkista.

    Täällä mainittiin samojen lekureiden olevan molemmilla puolilla -onko siinä jotain väärin, jos lääkäri vapaa-aikanaan pitää vastaanottoa yksityisesti?

    Vai pitäisikö tämän lääkärin tehdä ylitöitä julkisella ja saada pienempää korvausta -itse ainakin tein töitä sen mukaan, että sain siitä mahdollisimman ison korvauksen.

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    kirjoittajan...

    Aika velho oot jos tiedät... Sorry, mukaasi HUS:iin en pääse, käytännössä mahdotonta, tosin kutsukin taisi olla lähinnä nimellinen!

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    Mut mun kohdalle sattuu niin,
    että just kun pääsen tutustumaan
    Neurologiin niin hän lähtee muihin hommiin.
    Sitten Haagan Kuntoutuskeskus
    vaihtui Neuroksi ja siinä samassa
    vaihtui Neurologi.
    Musta johtumatta joudun siis käymään
    nyt HUSin puolella,
    kun oli tarkoitus tehdä se
    leikkauskartoitus ja sitähän ei nyt
    sitten tehdä, kun olen liian terve.

    Alussa nuorena vaihdoin itse kerran,
    kun vanhus mumisi omaan partaansa
    enkä voinut sen kanssa kommunikoida,
    kun puheesta en selvää saanut.
    Yhdellä hiplaajallakin kävin pitkään
    ja sekin katosi jonnekkin.

    Ei se että käy julkisella puolella
    Eeg:ä ja kuvissa ole hyppelemistä
    nehän lähettää kuvat ja tiedot
    yksityiselle Neurologille.

    taitaa olla kuuma mimmi,ko oikee ihokontaktia halus,olisit sanonu sille,et tonnin ko nykäset tohon kouraan sillon tällön,nii sit on hyvä

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    Mut mun kohdalle sattuu niin,
    että just kun pääsen tutustumaan
    Neurologiin niin hän lähtee muihin hommiin.
    Sitten Haagan Kuntoutuskeskus
    vaihtui Neuroksi ja siinä samassa
    vaihtui Neurologi.
    Musta johtumatta joudun siis käymään
    nyt HUSin puolella,
    kun oli tarkoitus tehdä se
    leikkauskartoitus ja sitähän ei nyt
    sitten tehdä, kun olen liian terve.

    Alussa nuorena vaihdoin itse kerran,
    kun vanhus mumisi omaan partaansa
    enkä voinut sen kanssa kommunikoida,
    kun puheesta en selvää saanut.
    Yhdellä hiplaajallakin kävin pitkään
    ja sekin katosi jonnekkin.

    Ei se että käy julkisella puolella
    Eeg:ä ja kuvissa ole hyppelemistä
    nehän lähettää kuvat ja tiedot
    yksityiselle Neurologille.

    Onpa käyny kyllä kehno tuuri noitten ´lääkäreittes kanssa. Eipä silti, ehkä olen ite vaan saanu jotenki kohdalleni erityisen paljon hyvää tuuria.
    tosin myönnän että on mullakin ollu noitten lääkäreitten kanssa välillä semmosta säätämistä että.. Mutta nyt ku jälkeenpäin ajattelee niin ei tunnu missään:)

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    HUS'iin niin näet ja kuulet kuin
    paskaa siellä puhutaan ja suuria
    lupauksia annetaan ja aikoja luvataan
    tutkimuksiin vaan mistään lupauksista
    ei tarvitse kiinni pitää.
    Näin ei toimita YKSITYISELLÄ !!!

    HUS´ssaki toimitaan vaan sen mukaan mitkä on resurssit. Samoten töitä tekevät on ainoastaan tavallisia ihmisiä.
    Ite oon saanu tähän mennessä suurimmaksi osaksi ihan hyvää hoitoa.

    Äänestä

  • mietiskelijä.. kirjoitti:

    Onpa käyny kyllä kehno tuuri noitten ´lääkäreittes kanssa. Eipä silti, ehkä olen ite vaan saanu jotenki kohdalleni erityisen paljon hyvää tuuria.
    tosin myönnän että on mullakin ollu noitten lääkäreitten kanssa välillä semmosta säätämistä että.. Mutta nyt ku jälkeenpäin ajattelee niin ei tunnu missään:)

    säätäminen joskus rauhoitu,
    toivossa hyvä elää.

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    taitaa olla kuuma mimmi,ko oikee ihokontaktia halus,olisit sanonu sille,et tonnin ko nykäset tohon kouraan sillon tällön,nii sit on hyvä

    aina MAKSAANI,
    enkä mä tyttöressu
    nuorena tajunut,
    että ne verikokeista katsotaan
    eikä kokeilla rintojen alta.
    Törkimys se oli :(

    Äänestä

  • Nimetön olen kirjoitti:

    Kiitos, tiedän tekeväni ;) Täytyypi miettiä tuota maksusitoumusta, voiko oma kunta todella antaa maksusitoumuksen tällaiseen?

    voi ja perustelet,
    että haluat siellä käydä ja
    useammin saat sieltä aikoja
    etenkin jos hoitotasapainosi
    ei nyt ole kohdallaan.

    Mä en kyllä ole mitään perusteluja
    sanonut,
    mutta noita voi miettiä valmiiksi
    jos alkavat ihmettelemään halukkuuttasi
    yksityiselle.

    Tietysti ne voi heti vedota ja sanoa
    ettei ole rahaa,
    mutta kysyä aina kannattaa.
    Maksusitoumus tehdään aina 1v.
    kerrallaan ja uusitaan sitten
    joka vuosi jos on tarpeen.

    Äänestä

  • Ootkos aatellu... kirjoitti:

    Aika velho oot jos tiedät... Sorry, mukaasi HUS:iin en pääse, käytännössä mahdotonta, tosin kutsukin taisi olla lähinnä nimellinen!

    kyllä lempinimiä on sadellut alle
    viikossa riittämiin, kiitos ;)))

    Mukaan vaan niin näet ettei
    hommat hoidu.

    Äänestä

  • enpä sano mikähän tuo on kirjoitti:

    HUS´ssaki toimitaan vaan sen mukaan mitkä on resurssit. Samoten töitä tekevät on ainoastaan tavallisia ihmisiä.
    Ite oon saanu tähän mennessä suurimmaksi osaksi ihan hyvää hoitoa.

    potilaslakiasioista ja täältä niistä vielä varmistelin Pärreltä ja Hugolta.
    Suullisia ja kirjallisia lupauksia ei
    pidä antaa jos ei ole aikomustakaan
    toteuttaa niitä.
    Voisin jopa ottaa yhtyttä potilasasiamieheen
    ja käydä hänen kanssaan asioita läpi
    niin eiköhän sieltä muutamia kriteereitä täyttyisi,
    jotta minutkin otettaisiin vakavasti.

    Hyvä, kun olet saanut hoitoa niin kuin pitääkin.

    Äänestä

  • enpä sano mikähän tuo on kirjoitti:

    HUS´ssaki toimitaan vaan sen mukaan mitkä on resurssit. Samoten töitä tekevät on ainoastaan tavallisia ihmisiä.
    Ite oon saanu tähän mennessä suurimmaksi osaksi ihan hyvää hoitoa.

    Jotta voisimme verrata, että mikä on hyvää hoitoa ja hoitoa, että mikä ei, niin olisi tiedettävä ensin, että mitä on tämä hyvä hoito, jota voidaan odottaa HUS:lta. Enempää ei tietenkään voi odottaa, kun on olemassa. Kertoisitko ystävällisesti hieman tarkemmin, että millaista hyvää hoitoa olet saanut? Jos on ollut ongelmia, niin missä kohti mielestäsi. Huonon ja hyvän hoidon voi erottaa vain, jos tietää paremmasta... toisinsanoe, jos ei tiedä paremmasta kuin huonosta hoidosta, niin ei voi odottaa kuin huonoa ja sitää pitää normaalina.

    *Ihmisen arkiajattelu ja arjen toiminnan vaatima käytännöllinen tieto perustuu usein vertailevan menetelmän intuitiiviseen käyttöön, vaikka emme tietoisesti ajattele käyttävämme mitään erityistä metodia*.

    Äänestä

  • Ootkos aatellu... kirjoitti:

    "liian hyvälle"? Ootko huomannu, että siellä yksityisellä puolella on lähes pääsääntöisesti samat lääkärit kuin julkisella puolella? Ja jonotusaika pkl:lle ja leikkauksiin riippuu myös siitä, miten kiireelliseltä asia lähetteen perusteella vaikuttaa. Yksityispuolella tämä kiireellisyysjärjestys ei toimi, vaan ajat annetaan varausjärjestyksessä ja jos asia olis kiireellisempi kuin minkä ajan saa, niin käsketään mennä päivystykseen.
    Se on kyllä hyvin totta, että Kelan korvaus on varsin pieni.
    Ite en suostu sulattamaan tota julkisen puolen mollausta, näen silloin aina punaista ja savua nousee korvista... ;) Siellä paljon asioineena olen nähnyt, miten hirveesti hommaa siellä on, ja totta ne parhaansa tekee. Huonoa hoitoa en ole sieltä koskaan saanu!

    Se, että itse olet saanut ei tarkoita tietenkään, että kaikki olisi saanut sieltä hyvää hoitoa, joten on aika uskomatonta tuo punaisen näkeminen, jos julkista puolta arvostellaan aiheesta. Sanottakaan nyt taustaksi, että Sauvattaren saama hoito on ollut tasoa, että annetaan lääkärin aika ja käsketään vähentämään lääkitys ja sitten kun aika on ollut, sitä ei olekaan. Jos nyt väität, että hän ei ole saanut huonoa hoitoa, olet kyllä väärässä. Jos väität, että ei ole saanut huonoa hoitoa siksi, että ei ole saanut lainkaan hoitoa, niin olet mielestäni lähempänä totuutta, mutta voiko mielestäsi hyvän hoidon kriteerinä olla se, että jättää ajan antamatta eikä anna hoitoa ollenkaan?

    Joten: Omat kokemuksesi eivät saisi olla koko totuus. Älä näe punaista toisten kokemuksista...

    *Jos ei tiedä, että mikä on hyvää hoitoa ja on saanut aina samaa hoitoa eikä ole kokemusta huonosta hoidosta ei voi sanoa, että on saanut aina hyvää hoitoa*.

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    aina MAKSAANI,
    enkä mä tyttöressu
    nuorena tajunut,
    että ne verikokeista katsotaan
    eikä kokeilla rintojen alta.
    Törkimys se oli :(

    nuorta varsaa,juu maksaa koitetaan,onko suurentunu,onko arkuutta tai kyhmyjä,aattele,jos olisit urologi,kaikenmoista ortta tulis nähtyä ja koitettua

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    nuorta varsaa,juu maksaa koitetaan,onko suurentunu,onko arkuutta tai kyhmyjä,aattele,jos olisit urologi,kaikenmoista ortta tulis nähtyä ja koitettua

    joka myös oli mies,
    ei koskaan kokeillut maksaani.
    Maksa-arvoja seurataan verikokein
    ei Hiplaamalla.

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    joka myös oli mies,
    ei koskaan kokeillut maksaani.
    Maksa-arvoja seurataan verikokein
    ei Hiplaamalla.

    joissaki palpoidaan,eli käsin tunnustellaan,jaa joiski vaa seurataan veri-arvoja,tunnustelu käsin on parempi,koska veri-arvot otetaan yleensä aina ja lähetetään labraan

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    joissaki palpoidaan,eli käsin tunnustellaan,jaa joiski vaa seurataan veri-arvoja,tunnustelu käsin on parempi,koska veri-arvot otetaan yleensä aina ja lähetetään labraan

    Miesneuro pahemmin mitään veriarvojakaan
    halunnut seurata,
    olisiko taas ollut joku säästökuuri päällä ?

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    Miesneuro pahemmin mitään veriarvojakaan
    halunnut seurata,
    olisiko taas ollut joku säästökuuri päällä ?

    säännöllisesti,ettei tuu myrkytystiloja,pitäis mennä vielä purkaan escortinromua,joo motti pois,ei meinaa viitsiä,mut se on tiellä tos mun pihas,pitäs viedä kori murskaan

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    säännöllisesti,ettei tuu myrkytystiloja,pitäis mennä vielä purkaan escortinromua,joo motti pois,ei meinaa viitsiä,mut se on tiellä tos mun pihas,pitäs viedä kori murskaan

    kun itse vaadin.
    Otetaan kilpirauhaskoe ja pientäverenkuvaa
    ne seuraa säännöllisesti ;)

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    kun itse vaadin.
    Otetaan kilpirauhaskoe ja pientäverenkuvaa
    ne seuraa säännöllisesti ;)

    nukuttua ollenkaa,kärpäset häiritsee,ny vasta nukuttaa

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    nukuttua ollenkaa,kärpäset häiritsee,ny vasta nukuttaa

    Sulla taitaa olla joku muu
    Luomu konsti ettei ne tule
    häiritsemään.

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    Sulla taitaa olla joku muu
    Luomu konsti ettei ne tule
    häiritsemään.

    ko,hieroo itseensä,pysyy ainaski sääsket ja paarmat loitolla

    Äänestä

  • timanttimies kirjoitti:

    ko,hieroo itseensä,pysyy ainaski sääsket ja paarmat loitolla

    Paarmat puree mua alvariinsa,
    täytyy kokeilla tehoaako ???

    Muistahan olla rehkimättä liikoja
    ettet rasitu.

    Äänestä

  • sauvatar kirjoitti:

    Paarmat puree mua alvariinsa,
    täytyy kokeilla tehoaako ???

    Muistahan olla rehkimättä liikoja
    ettet rasitu.

    oli kiva pyörähtää siellä,on vaihtelua,pöyrääntyy yksin täällä kotona

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön olen kirjoitti:

No niin, tänään haettu hospitaalista omat pään magneettikuvat CD:llä ja tossa äsken niitä katselin koneelta.
Heh, en niistä tietty mitään ymmärtäny, mutta aika jännä on nähdä omat aivonsa tuolla lailla.
Ei sentään pää ollut ihan tyhjää täynnä, kuten olen jo usean vuoden epäillyt :)
Kyllä siellä taitaa sittenkin olla jotain hyvin vaimeaa älyllistä toimintaa. Onkohan joku muu kotiinsa saanut pällisteltäväksi kuvia? Hienoksi on mennyt kun oikeen CD:lle laittavat.

Loppuviikosta sitten pääsenkin oikeen tositutkimuksiin kun samana päivänä sekä varaamani yksityisneurologin aika ja tänään tuli julkisesta hospitaalista samalle päivälle kutsu erikoistuvalle lekurille.
Katotaas mitä miehet puhuvat ja ovatko yhtään samoilla linjoilla.

Eipä muuta kun ukkosta ja salamoita kaikille täksi päiväksi! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu