Alkaa siis mennä maku koko "huippujalkapallosta"!
Ensi alkuun voisi pohtia mistä kyseinen ilmiö on saanut alkunsa ja miksi yleistynyt:
Oma mielipiteeni on: ensinnäkin nykyajatteluhan kulkee joka asiassa (myös esim. taloudessa) rataa "lopputulos ts. voitto on tärkeä, ei keinot joilla siihen päästään". "Kyynärpäätaktiikka" jyrää. No joku voi tietysti kommentoida että surkean luuserin kitinää! Herää kysymys mikä on riittävästi, jonkun mielestä on minimi 1milj. euron merenrantakämppä uusi Porsche pihalla ja kaikki sen alle on "naurettavia luuseripellejä".
Ts. pähkinänkuoressa "kaikki tai ei mitään"- ajattelu! Kohtuullisen menestyksen tavoittelu on kertakaikkiaan OUT! Aivan sama mentaliteetti jalkapallossa: vain 1-sija (mestaruus) merkitsee, kaikki sen alle on katastrofi ja kun tavoite on "pilvissä" ovat kaikki keinot sallittuja (moraali venyy). Ja kun kaikki muut joukkueet niin miksi ei mekin?
Toiseksi syynä on ailahteleva tuomarilinja; filmaus saattaa hyvinkin "mennä läpi" ja taas saadaan joukkueelle ansaitsematon erikoistilanne, ehkä maalikin. Katsokaa valmentajien reaktioita; ei mitään merkitystä mitä kentällä todellisuudessa tapahtui, aina huidotaan käsiä ja vaahdotaan oman joukkueen eduksi!
Ainoa keino lopettaa "elokuvatoiminta" pelikentällä olisi todella tiukka linja: videot käyttöön kuten lätkässä ja selkeästä filmistä suora punainen samantien ja pelle vittuun kentältä!! Ja esim. jos sama show jatkuu kun pelle on kentällä seuraavan kerran niin vuoden pelikielto! Eiköhän vittu alkais leikkiminen loppumaan!
Lopulta käy niin (jos nykyinen suuntaus jatkuu) että viiden vuoden kuluttua meillä on arvokisoissa pelkkiä C.Ronaldoja kentät täynnä ja sen jälkeen aion ainakin itse jättää ns. arvokisat katsomatta!!
Ensi alkuun voisi pohtia mistä kyseinen ilmiö on saanut alkunsa ja miksi yleistynyt:
Oma mielipiteeni on: ensinnäkin nykyajatteluhan kulkee joka asiassa (myös esim. taloudessa) rataa "lopputulos ts. voitto on tärkeä, ei keinot joilla siihen päästään". "Kyynärpäätaktiikka" jyrää. No joku voi tietysti kommentoida että surkean luuserin kitinää! Herää kysymys mikä on riittävästi, jonkun mielestä on minimi 1milj. euron merenrantakämppä uusi Porsche pihalla ja kaikki sen alle on "naurettavia luuseripellejä".
Ts. pähkinänkuoressa "kaikki tai ei mitään"- ajattelu! Kohtuullisen menestyksen tavoittelu on kertakaikkiaan OUT! Aivan sama mentaliteetti jalkapallossa: vain 1-sija (mestaruus) merkitsee, kaikki sen alle on katastrofi ja kun tavoite on "pilvissä" ovat kaikki keinot sallittuja (moraali venyy). Ja kun kaikki muut joukkueet niin miksi ei mekin?
Toiseksi syynä on ailahteleva tuomarilinja; filmaus saattaa hyvinkin "mennä läpi" ja taas saadaan joukkueelle ansaitsematon erikoistilanne, ehkä maalikin. Katsokaa valmentajien reaktioita; ei mitään merkitystä mitä kentällä todellisuudessa tapahtui, aina huidotaan käsiä ja vaahdotaan oman joukkueen eduksi!
Ainoa keino lopettaa "elokuvatoiminta" pelikentällä olisi todella tiukka linja: videot käyttöön kuten lätkässä ja selkeästä filmistä suora punainen samantien ja pelle vittuun kentältä!! Ja esim. jos sama show jatkuu kun pelle on kentällä seuraavan kerran niin vuoden pelikielto! Eiköhän vittu alkais leikkiminen loppumaan!
Lopulta käy niin (jos nykyinen suuntaus jatkuu) että viiden vuoden kuluttua meillä on arvokisoissa pelkkiä C.Ronaldoja kentät täynnä ja sen jälkeen aion ainakin itse jättää ns. arvokisat katsomatta!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
... juuri näin. Pikku sääntömuutoksilla voisi myös saada terästystä hieman jo kuivakkaaseen peliin....