Mikä helvetti siinä on, ettei sitä vilkkua osata käyttää? Onko ajotaito niin onneton, ettei ratista uskalleta sen vertaa höllätä otetta, että laitettaisiin vilkku päälle kaistaa vaihdettaessa, käännyttäessä tai ohitettaessa? Pahinta välinpitämättömyyttä muita autoilijoita kohtaan! Usein nämä samat tyypit ovat vielä niitä takapuskurissa roikkujia.
Vilkuttomuus
Urpoko
141176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Yks hyvä keino vois olla että alettaisiin julkisesti leimaamaan huonoksi kuskiksi jos vilkku jää käyttämättä? Sais aina porukalla nauraa,kun näkis vilkuttoman auton kääntämässä/kaistan vaihdossa! Ongelmaa vois verrata tähän vanhaan juttuun: Osaako purra purkkaa samalla kun kävelee?
Enkä ole edes kovin väärässä, kyllä ajellessa näkee ja huomaa.
laiskuutta? Mielestäni vilkun käyttämättä jättäminen on rikesakon arvoinen rike verrattavissa lievään ylinopeuteen. Tosin vilkuttamattomuus on monessa paikassa pahempi kuin se lievä ylinopus mutta en ole KOSKAAN kuullut että ketään olisi sakotettu ikinä. Jos ajat ilman valoja kytät saattaa pysäyttää mutta ei jos laiminlyöt sen vilkun. Tuntuu muuten aika huvittavalta että ns tuontiautoihin joutuu täällä asentamaan sivuvilkut ennen katsastusta. Mitä järkeä? Eihän niitä käytetä edes...
Itse en näin tee, vaan käytän vilkkua aina, mutta luulenpa, että syy on tässä:
Vilkku ei ole välttämätön auton kääntymisen kannalta, joten se on siis "turha vaiva".
Moni muukin huono asia liikenteessäkin on kiinni vain laiskuudesta.
Mun mielestä aika moni käyttää suuntavilkkua, mutta ihan turhaan koska tekee sen liian myöhään tai se on jotakin "sporttista" räpsimistä.
Kattokaa nyt motarilla kaistaa vaihtavia miten ne käyttää suuntavilkkua, ihan turhaa räpsimistä suurimmalla osalla. Kun suuntavilkkua käytetään niin ei aja mitään asiaa vilauttaa kerran tai pari tai laittaa liian myöhään päälle! Se ihan junttimaista ja amatöörimäistä touhuumista. Anna olla sen v...n vilkun jos ei kerran luonnistu.
Eniten virhettä tehdään motarilla vilkkua käytettäessä että se kytketään päälle vastan kun jo ollaan menossa toiselle kaistalle. Mitä hyötyä?
Koko hommassa kielii ja näkyy ajotaidottomuus ja sähläämis-kiire.
Kai se jollakin lailla kertoo ajoneuvon kuljettajan kyvyistä että kun kääntymisen yhteydessä vasta käytetään vilkkua, ei osata asiaa ajatella etukäteen.
käytetä osoittamaan sitä että mitä aiotaan tehdä ei sitä mikä on jo tehty. Turhaan sitä vilkkua räpsyttää sellaisella kaistalla mistä ei voi kääntyä kun yhteen suuntaan, mikä on vielä osoitettu ryhmitys merkein. Vilkuttelee kun on sinne pyrkimässä.
Kuvitteletko todella, että kaikki liikenteessä olijat tulevat samasta suunnasta ja näkevät täsmälleen samat liikennemerkit ja opasteet kuin sinä, tai ovat ajaneet samaa reittiä jo kymmenen vuotta joka päivä?
Entä jalankulkijat ja risteystä vastakkaisesta suunnasta lähestyvät, jotka eivät välttämättä tiedä, mihin suuntaan miltäkin kaistalta vastaantuleva liikenne pääsee? Eikö olisi viisainta käyttää vilkkua aina, kun risteyksessä käännytään tai muualla vaihdetaan kaistaa? Näin ainakin tieliikennelaki edellyttää tehtävän.
kurvissakin.
Vilkku pitäisi tietysti ajoissa laittaa päälle ENNEN kuin edes alkaa liukua ohituskaistalle ja pitää se vilkku päällä, KUNNES on kokonaan ohituskaistalla.
Kun siellä motarilla näkee sellaisia URPOJA, jotka eivät välillä edes osaa päättää ajaako oikeata vai vasempaa kaistaa, ja ajavat sitten keskiviivan päällä!
En yhtään ihmettele sitä taannoista Micran kuljettajaa länsiväylällä, joka hieman ojensi sitä Mersukuskia rusikoimalla jakoavaimella sen ajokkia...
minäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminäminä
Kyllä minä tiedän, mihin olen menossa. Mitä vi**ua se muille kuuluu.
Kuten monissa kyselyissä/tutkimuksissa on vuosien saatossa todettu,kuvittelee n.90prosenttia autoilijoista olevansa keskivertoa parempia kuljettajia.Näistä 90:stä prosentista osa kuvittelee olevansa jopa niin hyviä,ettei heidän tarvitsekaan käyttää vilkkua!He kun itse tietävät mihin ovat kääntymässä ja toisaalta mitä se muille kuuluu mihin nämä paremmat kuskit ovat menossa?!Ja onhan se nyt kohtuutonta liikuttaa vasemman käden sormia muutama sentti siihen vilkkukatkaisijalle.Väsyyhän siinä kun sitä jopa useita kertoja joutuu käyttämään.Ja onhan vilkussa se ikävän voimakas äänikin!Ihan kohtuuttomia se tieliikennelaki vaatiikin.... ; )
Vilkuttomalle autolle näytän suuntamerkkiä hätävilkuilla. Jos ei ressukka osaa vilkkua käyttää, vastataan koko arsenaalilla.
Kiertoliittymästä vilkuttomalle tulijalle pieni tööttäys huomion herättämiseksi ja keskari pystyyn.
Samaa merkkiä käytän idiootille, jota turhaan risteyksessä odotan väistääksen.
odottaminen ole justiin se kaikkein vittumaisin juttu kun ei vilkkua käytetä. Siinä seisot kun kyrpä häissä ja odottelet, sitten joku saatana kääntyy jo risteyksessä samalle tielle kun olet tulossa. Keskisormi kunniaan!
Risoo niin ...keleesti liikenteessä nämä vilkkua käyttämättömät tai nämä (niin kuin joku sanoi) sporttiset kerran vilauttajat. Mitähän siellä päässä liikkuu kuskilla? Kaistaa vaihtaessa vilkku vilahtaa makeesti, mutta auttamattoman myöhässä. Olen samaa mieltä siitä, että rikesakko peliin. Vaarallisempia tilanteita vilkun väärin käyttö/käyttämättömyys aiheuttaa, kuin esim. pieni ylinopeus.