SRK:lle äärioikeiston rahoja

Onko jollakin tietoa siitä, mistä syystä SRK otti vastaan 1970-luvulla oikeiston, ulkoparlamentaarisesti toimineen peitejärjestön Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki ry:n rahoitusta?

Järjestö ajoi silloisen keskustapuolueen vastaista linjaa.

Pohdintaa asiasta tässä ketjussa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000017726433
8634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

nyt on selvinnyt jo pari rahoittajaa, KGB ja äärioikeisto..mitäs seuraavaksi? Al Qaida? *nauran

Äänestä
  • Sehän tässä juuri oli "hauskaa" että Kekkonen raivostui. hän oli ulkopolitiikassa sitoutunut idänsuhteisiin ja kiinnittänyt rahoituksenkin kautta mm. VL-liikkeen sen kannattajaksi ja maalaisliiton vaalikoneiston tueksi.

    Se että SRK sotkeutui Kekkosen kannalta vastapuolen rahoitukseen oli Kekkoselle huono uutinen.

    Äänestä

Asialla on luonnolliseti merkitystä vain vanhoillislestadiolaisuuden historiasta kiinnostuneille.

VL-liike on yksi maan herätysliikkeistä ja sitä voidaan tutkia tieteen keinoin vapaassa länsimaisessa yhteiskunnassa.

Asialla ei ole tietenkään mitään tekemistä evankeliumin julistamisen eikä kristinuskon arvomaailman kanssa.

Eihän?

Äänestä

Tutkimuksesta näkyy että SRK asettui 70-luvulla vastustamaan kaikille yleistä oppikoulua eli peruskoulua.

Mistä syystä? Onko kenelläkään tästä tietoa?

Ennen peruskouluahan maassa oli kahtia jaettu koulusysteemi, jossa lapset eroteltiin eri koulutukseen jo kymmenvuotiaiana.

Köyhien ja syrjäseutujen lapset kävivät vain lyhyen kansakoulun. Varakkaampien lapset menivät maksulliseen oppikouluun. Oppikouluja oli lähinnä asutuskeskuksissa ja kaupungeissa.

Äänestä
  • Saattaa olla että ei tästä asiasta tehty päätöstä virallisesti SRK:n johtokunnassa.

    Siten siitä ehkä päätti ja tiesi yksin vain pääsihteeri tms.

    Tosin olisihan asian pitänyt tulla ilmi yhdistyksen kirjanpidossa, että on ulkopuolista rahoitusta. Asiaa selviteltiin viranomaisten toimesta vasta 80-luvulla, jolloin se oli vanhentunut.

    Vasta kun SRK:n arkistot avataan tutkijoille, asiaan saadaan selvyyttä. Seppo Lohella riittää tutkimuskenttää historiassa.

    Äänestä

  • Läheltä seurannut kirjoitti:

    Saattaa olla että ei tästä asiasta tehty päätöstä virallisesti SRK:n johtokunnassa.

    Siten siitä ehkä päätti ja tiesi yksin vain pääsihteeri tms.

    Tosin olisihan asian pitänyt tulla ilmi yhdistyksen kirjanpidossa, että on ulkopuolista rahoitusta. Asiaa selviteltiin viranomaisten toimesta vasta 80-luvulla, jolloin se oli vanhentunut.

    Vasta kun SRK:n arkistot avataan tutkijoille, asiaan saadaan selvyyttä. Seppo Lohella riittää tutkimuskenttää historiassa.

    Meidän rauhanyhdistys ei ainakaan ollut mukana!!

    Äänestä

  • Läheltä seurannut kirjoitti:

    Saattaa olla että ei tästä asiasta tehty päätöstä virallisesti SRK:n johtokunnassa.

    Siten siitä ehkä päätti ja tiesi yksin vain pääsihteeri tms.

    Tosin olisihan asian pitänyt tulla ilmi yhdistyksen kirjanpidossa, että on ulkopuolista rahoitusta. Asiaa selviteltiin viranomaisten toimesta vasta 80-luvulla, jolloin se oli vanhentunut.

    Vasta kun SRK:n arkistot avataan tutkijoille, asiaan saadaan selvyyttä. Seppo Lohella riittää tutkimuskenttää historiassa.

    muutenkin mielenkiintoinen.

    Äänestä

SRK ei ottanut rahaa SYT-säätiöltä 1970-luvulla, vaan vuosien 1958, 1962 ja 1966 eduskuntavaalien allla. Rahat otettiin kommunismin vasyaiseen vaalityöhön. Keskeisenä puuamiehenä ainakin v. 1962 ja 1966 oli Artturi Jämsen. Vuoden 1962 vaalien alla Heikki saaren rooli oli myös keskeinen. Heikko Saari oli kesekeinen henkilö vanhoillislestadiolaisuudessa ilmenneissä levottomuuksissa ja "hoitokokouksissa" 1970-luvulla. Kyse oli lopulta Erkki Reinikaisen ja Heikki Saaren valtataistelusta. Yleisesikuntaupseeri voitti maanviljelijän, koska oli tätä parempi taktikko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vesikansan tutkimuksesta ti... kirjoitti:

Onko jollakin tietoa siitä, mistä syystä SRK otti vastaan 1970-luvulla oikeiston, ulkoparlamentaarisesti toimineen peitejärjestön Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki ry:n rahoitusta?

Järjestö ajoi silloisen keskustapuolueen vastaista linjaa.

Pohdintaa asiasta tässä ketjussa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000017726433

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu