Lentokoneiden törmäyksistä johtunut tärähdys irrotti osittain palosuojauksen WTC 1 ja 2 rakennusten palkeista ja seuranneen kerosiinitulipalon johdosta palkit antoivat periksi ja talot romahtivat kerrosten pudotessa toistensa päälle. Tästä aiheutui kiihtyvä pudotus pystypalkkien välissä.
WTC 1 sytytti romahtaessaan vieressä olleen WTC 7 rakennuksen, johon ei ollut törmännyt lentokonetta. Tässä rakennuksessa oli tuhansien gallonien öljyvarastoja ja kaasuputkia. Öljyä tarvittiin generaattorien pyörittämiseen. Tämä öljy sytytti palon, joka romautti WTC 7 rakennuksen. WTC 7 sai lisäksi vaurioita ennen sortumistaan WTC 1 ja 2 sortumien järinästä, joka oli hyvin voimakas.
Yksi kaapattu kone törmäsi maahan. Oliko tarkoitettu törmäämään Valkoiseen taloon?
Lisäksi yksi kaapattu kone törmäsi Pentagoniin.
Kommetteja Salaliittoteoriasta:
-pommien asettaminen tornitaloihin olisi käytännössä ollut mahdotonta, vartijoiden ja valvontakameroiden takia. Miten olisi voitu kätkeä tuhansien kilojen pommit ja niihin johtavat sytytyslangat?
-terroristit oli koulutettu USA:ssa lentokoulun simulaattoreissa lentokoneiden ohjaamiseen
-USA:n turvallisuuspalvelu oli Clintonin aikana tehoton valvomaan terroristeja, muutos
tapahtui Bushin aikana
-edellinen on ilmeisesti niin häpeällistä, että varsinaisia tutkimuksia ei haluta tehdä
-salaliittoteorian kannattajilta puuttuu täydellisesti terrorismin ja kansainvälisen politiikan tuntemus. Olisiko Bin Laden USA:n sätkynukke?
-pitää ottaa huomioon,tämä tapahtumasarja on vain yksi terroristien iskujen sarjassa ja aikaisemmin 1993 terroristit yrittivät räjäyttää WTC rakennuksen
-paljon vähemmilläkin uhreilla olisi voitu oikeuttaa salaliittoteoreetikkojen esittämät päämäärät, eihän Hitlerinkään tarvinnut polttaa muuta kuin valtiopäivätalo
-suuri osa esitetyistä perusteluita on jossittelua ja jälkikäteen tehtyä viisastelua, jota aika ei riitä kommentoimaan
-internetissä on paljon asiaa eri asioista, joita arvostetut henkilöt kannattavat.
Lue tämä:
http://aec.ihs.com/news-05Q2/asce-nist-wtc-building-cod es.jsp
http://www.whatreallyhappened.com/fema_report.html
WTC 1 sytytti romahtaessaan vieressä olleen WTC 7 rakennuksen, johon ei ollut törmännyt lentokonetta. Tässä rakennuksessa oli tuhansien gallonien öljyvarastoja ja kaasuputkia. Öljyä tarvittiin generaattorien pyörittämiseen. Tämä öljy sytytti palon, joka romautti WTC 7 rakennuksen. WTC 7 sai lisäksi vaurioita ennen sortumistaan WTC 1 ja 2 sortumien järinästä, joka oli hyvin voimakas.
Yksi kaapattu kone törmäsi maahan. Oliko tarkoitettu törmäämään Valkoiseen taloon?
Lisäksi yksi kaapattu kone törmäsi Pentagoniin.
Kommetteja Salaliittoteoriasta:
-pommien asettaminen tornitaloihin olisi käytännössä ollut mahdotonta, vartijoiden ja valvontakameroiden takia. Miten olisi voitu kätkeä tuhansien kilojen pommit ja niihin johtavat sytytyslangat?
-terroristit oli koulutettu USA:ssa lentokoulun simulaattoreissa lentokoneiden ohjaamiseen
-USA:n turvallisuuspalvelu oli Clintonin aikana tehoton valvomaan terroristeja, muutos
tapahtui Bushin aikana
-edellinen on ilmeisesti niin häpeällistä, että varsinaisia tutkimuksia ei haluta tehdä
-salaliittoteorian kannattajilta puuttuu täydellisesti terrorismin ja kansainvälisen politiikan tuntemus. Olisiko Bin Laden USA:n sätkynukke?
-pitää ottaa huomioon,tämä tapahtumasarja on vain yksi terroristien iskujen sarjassa ja aikaisemmin 1993 terroristit yrittivät räjäyttää WTC rakennuksen
-paljon vähemmilläkin uhreilla olisi voitu oikeuttaa salaliittoteoreetikkojen esittämät päämäärät, eihän Hitlerinkään tarvinnut polttaa muuta kuin valtiopäivätalo
-suuri osa esitetyistä perusteluita on jossittelua ja jälkikäteen tehtyä viisastelua, jota aika ei riitä kommentoimaan
-internetissä on paljon asiaa eri asioista, joita arvostetut henkilöt kannattavat.
Lue tämä:
http://aec.ihs.com/news-05Q2/asce-nist-wtc-building-cod es.jsp
http://www.whatreallyhappened.com/fema_report.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
varokaa ne joilla omat aivot huonot tai jotka alttiita aivopesulle.
Lukekaa täältä ja tehkää omat johtopäätökset.
http://www.st911.org/
http://911research.wtc7.net/
linkeistä ja videoista ei ole pulaa jotka todistavat selkeästi että kyseessä oli historian toistaiseksi suurin huijaus.
Vastaan lainaten omaa tekstiäsi : "Suurin osa esittämistäsi perusteluita on jossittelua ja jälkikäteen tehtyä viisastelua, jota aika ei riitä kommentoimaan."
Nixon ei pystynyt pitämään salassa edes Watergate jupakkaa ja Clinton sotkeentui Monicaan. Nyt pengotaan ja tullaan penkomaan Irakin sotkuja. Miten voitaisiin pitää salassa suuria salahankkeita kansalaisia vastaan? Erikoisyyttäjät, muut tutkijat ja lehdistö paljastaisivat ne heti. Suurissa organisaatioissa on mahdotonta pitää salassa erilaisia juttuja. On vuodettu medialle, että armeija suunnittelee ydiniskua Irania vastaan.
siis mitä paskaa
Jos olet tutustunut aiheeseen tarkemmin huomaat, että WTCssä tehtiin korjauksia tietyissä kerroksissa.. turvamiehillä ei ollut näihin pääsyä... tavaraa tuli ja meni sisään ja ulos rakennuksesta. Lisäksi kellarin runko palkkien palosuojaus uusittiin (en muista tarkkaan ajankohtaa) joitakin hetkiä aikaisemmin. Näissä ovat olleet tilaisuudet asentaa räjähteet runkopalkkeihin sekä rakennusten muihin osiin. Jos kerran näin on tapahtunut niin luuletko ettei tämä organisaatio olisi kyennyt selviämään kameroista ja niiden turvanauhoista.
Eihän Pentagonin iskun läheisyydestä löytynyt yhtään nauhaa (FBI takavarikoi ne kameroiden omistajien, liikkeiden pitäjien mukaan).
Mikä olisi sellainen organisaatio, joka tekisi hyökkäyksen omaa maata kohtaan. Eivät siihen riitä presidentin valtuudet ja sitä paitsi näistä asioista bussi oli ulkona kuin eno veneestä.
kennedyn murhaa
kuka hyökkäsi oman maan presidenttiä vastaan?
oletko niin yksinkertainen ettei tajua usalaista politiikkaa
kyllä homma oli sionistien ja heidän kanssa liittoutuneiden hoitama
ja se poiki joillekin paljon rahaa
olet hyvin perillä asioista
sitä vain ihmettelee kuinka itseään täyspäisinä pitävät ihmiset uskovat virallisen tahon selityksiin niin helposti omaa järkeään käyttämättä
no, ehkä sitä järkeä ei vain ole
Kirjoituspalstat ovat pullollaan kaikenlaisia juttuja juutalaisten salaliitoista ja muista hirveyksistä. Liekö kaivettu esiin natsien propaganda-aineistosta. Kumma kun sekopäiden kiihotukseen juutalaisia vastaan ei puututa. Kansoilla on eroa, toiset ovat ahkerampia kuin toiset. Jotkut vaan makailevat ja sotivat. Sillä tavalla pysyy köyhänä, kun hakkaa päätään seinään.
Niin, fasismi on tosiasia Lähi Idässä! Palestiinalaisten murhaaminen sekä muualla tapahtuvat murhat ovat fasismia pahimmillaan! Miksi Israelin terroritekoja ei saisi arvostella!
>turvamiehillä ei ollut näihin pääsyä...
Onko tämä varma tieto, vai luulo.