"Jos puhut, et aja"

Nyt sitten ovat tehovalvonnassa kännykkään puhuvat autoilijat: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607114862673_uu.shtml

Mihinkähän tuo komisario Sami Hätösen lausahdus, että kännykkäkieltoa noudatetaan yllättävän kuuliaisesti, oikein perustuu? Minä näen päivittäin hirveän paljon kännykkään puhuvia autoilijoita. Poliisiautosta sellaista ei varmaan niin usein havaitse, koska lienee kännykkä sen kohtaamishetken jossain muualla kuin korvalla?

7

967

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • enään.

      olis pitänyt tähänki asiaan puuttua heti alusta alkaen kovalla kädellä. ei asiaa saada korjattua tällasilla "teho iskuilla".
      sama koskee myös vilkun käyttämättä jättämistä.
      jos niihin ei puututa ihan normaalissa liikenteen valvonnassa, niin loppu tulos on nykyisenlainen.
      miksiköhän näistä tehoiskuista, muuten pitää ilmoittaa etukäteen?

      • ...etukäteen ilmoittaminen on tehokkaampi tapa puuttua ongelmiin, kuin itse valvonta. Ihmiset ovat lainkuuliaisempia tehovalvonnan aikana.

        Täs kerrankin, kun oli muka jotain tehovalvontaa, en nähnyt poliiseja kertaakaan, vaikka normaalistikin niitä vähän väliä näkee.


    • kännykkään

      jos joku siihen soittaa. Ei ole HF laitetta enkä aio hankkia sellaista. YLEENSÄ Suomessa väännetään kaikki Ruotsin mallin mukaan mutta vähän jälkijunassa. Siellä ei ole HF-pakkoa, luojan kiitos! Koska myös tupakoin satunnaisesti autossani (mikä on sallittua) niin pahempi hätä iskee kun kekäle tulee syliin. Saatan myös pudottaa CD:levyn lattialle. Tai kutitus oireet havaittuani raapia vaikka muniani toisella kädellä ja ohjata autoa toisella kädellä. En halua ostaa mitään kallista bluetooth kännyä koska en sellaista tarvitse, jos soitan jollekin ajon aikana silloin yleensä pysähdyn soittamaan. Samoin jos lähetän tekstareita. HF-PAKKO ON AIVAN PERSEESTÄ!

    • puhuminen

      autossa vaarallisempaa.
      Viikonloppuna yksi isukki kääntyi aina lapsia kohti, kun puhui ja auto seilasi välillä yli keskiviivan.
      Naisilla taitaa olla vielä yleisempää.

      • Mistäs tieät?

        Jaa...
        Oletkos sinä tämä huiperoiva iskä, vai sen epäluotettava hiljaisensorttinen vaimo(eli lasten äiti) vai joku niistä takapenkkiläisistä(saatanan vittu perkeleriiviöt, te, vittu koskaan mihinkään uimaaan ennää teitä viiään! saatana!!, vai joku muu vaan. Hyvä pointti, mutta huono esimerkki. OLETKO SYYLLINEN SINÄ ITSE?? PAKENE JA HÄPEÄ!! HYI!!
        TUTKISKELE ITSEÄSI!!
        Saasta!


      • mies..
        Mistäs tieät? kirjoitti:

        Jaa...
        Oletkos sinä tämä huiperoiva iskä, vai sen epäluotettava hiljaisensorttinen vaimo(eli lasten äiti) vai joku niistä takapenkkiläisistä(saatanan vittu perkeleriiviöt, te, vittu koskaan mihinkään uimaaan ennää teitä viiään! saatana!!, vai joku muu vaan. Hyvä pointti, mutta huono esimerkki. OLETKO SYYLLINEN SINÄ ITSE?? PAKENE JA HÄPEÄ!! HYI!!
        TUTKISKELE ITSEÄSI!!
        Saasta!

        oli kolmen lapsen kanssa. Ajoin perässä ja näki aika hyvin sisään kirkkaalla ilmalla.
        Miten niin huono esimerkki?


    • Kukkahattutäti2

      Minäkin ihmettelin moista lausuntoa, koska kännykkä korvalla ajavia on todella paljon. Korkealta ja ison tuulilasin takaa näkee hyvin kännykkään puhujat ja meikäläistä ei ilman hf-laitetta ajavan tarvitse säikkyä, kuten poliisia.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      237
      6630
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      52
      4686
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4441
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      7
      4229
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3733
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3628
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3606
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3511
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3283
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2425
    Aihe