"Jos puhut, et aja"

Nyt sitten ovat tehovalvonnassa kännykkään puhuvat autoilijat: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607114862673_uu.shtml

Mihinkähän tuo komisario Sami Hätösen lausahdus, että kännykkäkieltoa noudatetaan yllättävän kuuliaisesti, oikein perustuu? Minä näen päivittäin hirveän paljon kännykkään puhuvia autoilijoita. Poliisiautosta sellaista ei varmaan niin usein havaitse, koska lienee kännykkä sen kohtaamishetken jossain muualla kuin korvalla?
7978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olis pitänyt tähänki asiaan puuttua heti alusta alkaen kovalla kädellä. ei asiaa saada korjattua tällasilla "teho iskuilla".
sama koskee myös vilkun käyttämättä jättämistä.
jos niihin ei puututa ihan normaalissa liikenteen valvonnassa, niin loppu tulos on nykyisenlainen.
miksiköhän näistä tehoiskuista, muuten pitää ilmoittaa etukäteen?

Äänestä
  • ...etukäteen ilmoittaminen on tehokkaampi tapa puuttua ongelmiin, kuin itse valvonta. Ihmiset ovat lainkuuliaisempia tehovalvonnan aikana.

    Täs kerrankin, kun oli muka jotain tehovalvontaa, en nähnyt poliiseja kertaakaan, vaikka normaalistikin niitä vähän väliä näkee.

    Äänestä

jos joku siihen soittaa. Ei ole HF laitetta enkä aio hankkia sellaista. YLEENSÄ Suomessa väännetään kaikki Ruotsin mallin mukaan mutta vähän jälkijunassa. Siellä ei ole HF-pakkoa, luojan kiitos! Koska myös tupakoin satunnaisesti autossani (mikä on sallittua) niin pahempi hätä iskee kun kekäle tulee syliin. Saatan myös pudottaa CD:levyn lattialle. Tai kutitus oireet havaittuani raapia vaikka muniani toisella kädellä ja ohjata autoa toisella kädellä. En halua ostaa mitään kallista bluetooth kännyä koska en sellaista tarvitse, jos soitan jollekin ajon aikana silloin yleensä pysähdyn soittamaan. Samoin jos lähetän tekstareita. HF-PAKKO ON AIVAN PERSEESTÄ!

Äänestä

autossa vaarallisempaa.
Viikonloppuna yksi isukki kääntyi aina lapsia kohti, kun puhui ja auto seilasi välillä yli keskiviivan.
Naisilla taitaa olla vielä yleisempää.

Äänestä
  • Jaa...
    Oletkos sinä tämä huiperoiva iskä, vai sen epäluotettava hiljaisensorttinen vaimo(eli lasten äiti) vai joku niistä takapenkkiläisistä(saatanan vittu perkeleriiviöt, te, vittu koskaan mihinkään uimaaan ennää teitä viiään! saatana!!, vai joku muu vaan. Hyvä pointti, mutta huono esimerkki. OLETKO SYYLLINEN SINÄ ITSE?? PAKENE JA HÄPEÄ!! HYI!!
    TUTKISKELE ITSEÄSI!!
    Saasta!

    Äänestä

  • Mistäs tieät? kirjoitti:

    Jaa...
    Oletkos sinä tämä huiperoiva iskä, vai sen epäluotettava hiljaisensorttinen vaimo(eli lasten äiti) vai joku niistä takapenkkiläisistä(saatanan vittu perkeleriiviöt, te, vittu koskaan mihinkään uimaaan ennää teitä viiään! saatana!!, vai joku muu vaan. Hyvä pointti, mutta huono esimerkki. OLETKO SYYLLINEN SINÄ ITSE?? PAKENE JA HÄPEÄ!! HYI!!
    TUTKISKELE ITSEÄSI!!
    Saasta!

    oli kolmen lapsen kanssa. Ajoin perässä ja näki aika hyvin sisään kirkkaalla ilmalla.
    Miten niin huono esimerkki?

    Äänestä

Minäkin ihmettelin moista lausuntoa, koska kännykkä korvalla ajavia on todella paljon. Korkealta ja ison tuulilasin takaa näkee hyvin kännykkään puhujat ja meikäläistä ei ilman hf-laitetta ajavan tarvitse säikkyä, kuten poliisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

Nyt sitten ovat tehovalvonnassa kännykkään puhuvat autoilijat: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607114862673_uu.shtml

Mihinkähän tuo komisario Sami Hätösen lausahdus, että kännykkäkieltoa noudatetaan yllättävän kuuliaisesti, oikein perustuu? Minä näen päivittäin hirveän paljon kännykkään puhuvia autoilijoita. Poliisiautosta sellaista ei varmaan niin usein havaitse, koska lienee kännykkä sen kohtaamishetken jossain muualla kuin korvalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu