mikä merkki on luetettavin?

niih mikä merkki on luetettavin?
82246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

melko helposti kaikkia ihmisiä... Johtuu ehkä siitä, että tunnistan (ja olen kiinnostunut) ihmisten ilmeitä ja elkeitä.

Äänestä

että jos luetan merkkien nimiä ei-suomalaiselle, luettavimmat ovat Rapu ja Vaaka.
Viimeksi mainitun germaanit saattavat kylläkin ääntää faaka.
-Vai olisiko niin, etten enää voi luottaa lukutaitooni ja ymmärsin kysymyksen väärin? ;)

Äänestä

vähiten luottamusta ansaitsee kaksonen.luetettavuudesta en tiedä.

Äänestä
  • En olisi muuten tähän sekaantunutkaan, mutta kun härkä sanoo, että härkä on luotettavin, niin silloin alkaa hälytyskellot soida. Juuri näin on useimpien tuntemieni härkien kohdalla. He vakuuttavat luotettavuuttaan, vähän samaan tapaan kuin kiero kauppamies. Sitten he tekevät käsittämättömiä ohareita, PETTÄVÄT PUOLISOJAAN, eivät saavu sovittuihin paikkoihin, eivät maksa velkojaan ja kaikkein pahinta; he osaavat selittää kaikki itselleen parhainpäin. Härkiin en luota enää tippaakaan!

    Äänestä

  • Petetty kirjoitti:

    En olisi muuten tähän sekaantunutkaan, mutta kun härkä sanoo, että härkä on luotettavin, niin silloin alkaa hälytyskellot soida. Juuri näin on useimpien tuntemieni härkien kohdalla. He vakuuttavat luotettavuuttaan, vähän samaan tapaan kuin kiero kauppamies. Sitten he tekevät käsittämättömiä ohareita, PETTÄVÄT PUOLISOJAAN, eivät saavu sovittuihin paikkoihin, eivät maksa velkojaan ja kaikkein pahinta; he osaavat selittää kaikki itselleen parhainpäin. Härkiin en luota enää tippaakaan!

    Tunnen itse aivan vastakkaisluonteisen härän.

    Äänestä

  • Petetty kirjoitti:

    En olisi muuten tähän sekaantunutkaan, mutta kun härkä sanoo, että härkä on luotettavin, niin silloin alkaa hälytyskellot soida. Juuri näin on useimpien tuntemieni härkien kohdalla. He vakuuttavat luotettavuuttaan, vähän samaan tapaan kuin kiero kauppamies. Sitten he tekevät käsittämättömiä ohareita, PETTÄVÄT PUOLISOJAAN, eivät saavu sovittuihin paikkoihin, eivät maksa velkojaan ja kaikkein pahinta; he osaavat selittää kaikki itselleen parhainpäin. Härkiin en luota enää tippaakaan!

    äläpäs yleistä..itse tunnen ainakin monta härkää jotka ovat luotettavia...ja ei ne oikeastaan edes pidä kovinkaan paikkaansa ne luonne kuvaukset..ei voi sanoa että jos joku on härkä niin varmasti pettää ja huijaa yms..
    ei vaan kertakaikkiaan voi yleistää, kaikki ovat yksilöitä..muistakaakin se

    Äänestä

  • mrr kirjoitti:

    äläpäs yleistä..itse tunnen ainakin monta härkää jotka ovat luotettavia...ja ei ne oikeastaan edes pidä kovinkaan paikkaansa ne luonne kuvaukset..ei voi sanoa että jos joku on härkä niin varmasti pettää ja huijaa yms..
    ei vaan kertakaikkiaan voi yleistää, kaikki ovat yksilöitä..muistakaakin se

    ihminen on skorpiooninainen.
    Lähes kahdenkymmenen vuoden ajan olen uskonut hänelle salaisuuteni ja koskaan en ole kuullut, että hän olisi kertonut niitä eteenpäin kenellekään. Muuten kärkevä ja usein kovasanainen ystävä.

    Äänestä

  • Petetty kirjoitti:

    En olisi muuten tähän sekaantunutkaan, mutta kun härkä sanoo, että härkä on luotettavin, niin silloin alkaa hälytyskellot soida. Juuri näin on useimpien tuntemieni härkien kohdalla. He vakuuttavat luotettavuuttaan, vähän samaan tapaan kuin kiero kauppamies. Sitten he tekevät käsittämättömiä ohareita, PETTÄVÄT PUOLISOJAAN, eivät saavu sovittuihin paikkoihin, eivät maksa velkojaan ja kaikkein pahinta; he osaavat selittää kaikki itselleen parhainpäin. Härkiin en luota enää tippaakaan!

    Jep, härkäihmiset menee välillä yli hilseen, varsinkin noi oharit ja muu selittely on hyvin tutun kuuloista :)
    Mutta. Tunnen myös sellaisen härän joka on 100%lojaali, uskollinen ja lupauksensa pitävä ihminen :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oiiikku kirjoitti:

niih mikä merkki on luetettavin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu