saatanan paskojaan kotona, kun täytyy tulla raflan vessaan piikittään ja impaamaan?
Kun kerran muut huumeet on niin vitun terveellisiä, pysykää saatanat poissa ravintoloista! Niinno, kauppaahan te siellä ainakin yritätte tehdä, täytyyhän teidän touhunne rahoittaa! Teiltä löytyy kaikkea, aseita, kamaa,
tyrmäytippaa, tappavia myrkkyjä, ym. kivaa.
Kyllä te narkit olette oikea maan tulevaisuus, aiheutti viina sitten mitä tahansa! Viina ainakin
haihtuu verestä ja sen käyttäjä on helpompi paljastaa. Useat kamankäyttäjät ovatkin juuri siksi kamankäyttäjiä, kun niillä ei henki haise!
Kun kerran muut huumeet on niin vitun terveellisiä, pysykää saatanat poissa ravintoloista! Niinno, kauppaahan te siellä ainakin yritätte tehdä, täytyyhän teidän touhunne rahoittaa! Teiltä löytyy kaikkea, aseita, kamaa,
tyrmäytippaa, tappavia myrkkyjä, ym. kivaa.
Kyllä te narkit olette oikea maan tulevaisuus, aiheutti viina sitten mitä tahansa! Viina ainakin
haihtuu verestä ja sen käyttäjä on helpompi paljastaa. Useat kamankäyttäjät ovatkin juuri siksi kamankäyttäjiä, kun niillä ei henki haise!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on kuule paluuta juurille.
Alkoholi on pedannut tien huumausaineille. Enpä ole kuullut tiestä joka toimisi vain yhteen suuntaan, eli narkit palaa baariympyröihin joista ovat lähteneetkin.
Kun pää pitää saada sekaisin niin lopulta mikä tahansa kelpaa. Narkkarille lopulta myös kuningas alkoholi, se viimeinen niitti.
46 vuotta oon viinaa vetäny,enkä yhtään mitään
muuta huumetta oo tarvinnu.jos ei valtion tekemät
riitä,niin sitten ei mikään riitä.
Jaa. Sinäkö sitten olet tämän maan kaikki alkoholinkäyttäjät ja sinun henkilökohtainen todistuksesi pätee kaikkiin tarinoihin?
Sinulla on vanhanaikainen yleistävä kapeakatseinen näkemys tähän asiaan ,jos joku tulee rafloihin jotain muuta kuin alkoholia ottaneena ,niin se on hänen oma asiansa eikä kuulu kenellekään muulle ellei tämä satu aiheuttamaan jotain häiriötä .Monesti juuri ne liika alkoholia juovat aiheuttavat ne häiriöt .
Monet laittomia päihteitä käyttävät ovat kuitenkin kunnon kansalaisia.
Yleensä häiriöiden aiheuttajilla on korvien välissä jotain häikkää eikä se välttämättä mistään nautintoaineesta johdu .
Minä en ole käynyt kuuteen vuoteen ravintolassa, koska ne ovat täynnä kaltaisiasi whitetrash-paskoja, jotka luulevat olevansa jotain, kun juovat vähän viinaa. Itsetunto nousee ja alkaa kirjoittamaan shekkejä, joita keho ei kuitenkaan kykene lunastamaan.
Ette sentään käytä huumeita, rehellistä viinaa vain. Hyvä, hyvä! Hyvin on se valhe, jota on uskoteltu, tehonnut. Ja sinä vielä tunnet ylpeyttä siitä yhteenkuuluvaisuuden tunteesta, joka keskuudessanne velloo. "Saatana, huumeita ei vedetä, vittu!"
Vähän aikaa sitten saatoimme lukea taas yhdestä valitettavasta tapauksesta, jossa toinen mies puukotti toisen kuoliaaksi, kun riitaa tuli "kaljapullon omistussuhteista". Tuo on ehdottomasti juuri sellainen syy, jonka takia kannattaa kärsiä ja kuollakin. Nykyisillä kaljanhinnoilla varsinkin.
Alkoholi on mukana 80% väkivallasta. Se kertoo aika paljon itse aineen luonteesta. Jos ei olisi alkoholia tai sitä osattaisiin edes ottaa sivistyneesti, tulisi varmasti suuri työttömyys. Ei tarvittaisi paljon poliisia, sairaaloihin saataisiin ihan oikeasti sairaita, eikä kännissä hakattuja tai kompuroineita ja vankimäärät vähenisivät, kun väkivaltarikokset vähenisivät.
Toisin sanoen - rahaa säästyisi melkoinen määrä.
Mutta onneksi on alkoholia. Ja se on halpaa. Riittää töitä. Väkivallasta ja kärsimyksestä viis. Se on toisarvoista niille, jotka päättävät.
Miksi? Koska he eivät joudu elämään sen kanssa. Halmetta ei lasketa. Päättäjät ovat järjestäneet niin, että he voivat elää elämänsä kohtaamatta sitä ihmismassaa, jolle he huumeitaan puoli-ilmaiseksi jakavat.
Mutta te ette vain tajua, koska se vaati älykkyyttä, jonka viina on sulattanut.
"Anna kansalle tarpeeksi halpaa huumetta, niin voit vetää sitä perseeseen mielin määrin." MOT!
Viinalla ja tupakalla eroon maamme paskasakista alle sadan vuoden. Tähän ryhmäänkö sinä kuulut? Ja olet siitä vielä ylpeä? Hämmästyttävää, että et itseäsi paljon arvosta.
Kirjoituksestasi näkee jo osittain, että aivosoluja ei paljon ole. Ehkä ei ole paljon koskaan ollutkaan, joten ei niitä vähiä enää kannattaisi viinalla tappaa. Toivoa saattaisi vielä olla, kenties.
Kannattaisi jo vähän heräillä ja nähdä muutakin kuin vain se, mitä sinun halutaan näkevän.
Miten niin kannattaa heräillä vaalimaan niitä muutamia jäljellä olevia aivosoluja? Ei niillä enää tossa vaiheessa hirveesti mitään tee, paljon armeliaampaa vetää viinaa loppuun asti ku sille tielle on tullu lähdettyä. Läträtkööt ja öriskööt rauhassa kantakaraokepaikassaan. Emmä ainakaan haluis et mun muutamat naapurit viettäis kaiket päivät ja illat kotona mölisten ja radiota huudattaen ja formulakisoja vinguttaen kaljan- ja viinanpuutteessa, varhasesta aamusta myöhäseen iltaan, ku ne vetää viinaa on ainaki sillon tällön ihan hiljasta ku ne sammuu ja usein viikonloputki menee hiljasuudessa ku ne on viety putkaan.
Ja pari kertaa vuodessa on ns. hiljanen kuukausi- sillo ne on jossain hoitolaitoksessa.
Päättäjät sitä, päättäjät tätä... Koskaan se vika ei ole itsessä.
Mikä olikaan tulos kun kieltolaki tuli Suomeen? Poliitikoille puitiin nyrkkiä ja viina haettiin pimeiltä trokareilta.
Enkä haluaisi nähdä että ihmiset vetäisivät vaikkapa amfetamiinia alkoholin sijaan - väkivaltatilastot olisivat luultavasti vielä rumempia.
Alkoholi aiheuttaa varmaankin suoranaisesti osan ongelmista, mutta useammin se toimii vain sytykkeenä - taustalla olevat ongelmat (itsehillinnän puute, häpeä, vaikeneminen tunteistaan jne.) leimahtavat täyteen liekkiin. Niin nakkikioskijonossa kuin olutpullosta tapellessa.
PS. Kielellisesti Miken teksti on hieno.
Meille myyty on unelma
Jota yritämme tavoittaa
Koko elämämme raadetaan
Vaan sitä ei voi saavuttaa
Kohdusta hautaan palvellaan
Tuttua epäjumalaa
Autoja, rahaa, tavaraa
Kulutuksen humalaa
Toiset tieltä kaatuvat
Katuojaan lepäämään
Toiset nollaa kokonaan
Jo alunperin tyhjän pään
Sillä vain aniharva kykenee
Pettymyksen kestämään
Kun vuosien työn johdosta
Saa vetävä käteen pään
Siksi pitääkin tarjota
Kansalle viinaa halvalla
Saa valtio rahansa takaisin
Vähentää kulutusta kuolema
Kun on kansa kännissä
Ei se piittaa hittoakaan
Voi heiltä vapaasti kusettaa
Kaiken rahan, kaiken maan
Eli alkoholi on katalyytti, joka vaikuttaa tietyllä tavalla.
Kannabis on myös katalyytti. Sekin vaikuttaa. Mutta jostain syystä väkivalta kiehtoo enemmän kuin rauha. Näkeehän sen jo elokuvista.
...Tai ennemmin tietyt "reaktiot" eivät tapahdu ilman alkoholin vaikutusta läheskään niin helposti.
Kannabiksella saattaa olla aggressiota rauhoittavia vaikutuksia. Mutta toisaalta myös sen aivoille aiheuttamat haitat ovat erilaisia kuin alkoholilla - eivätkä oman kokemukseni (aika rajallinen) mukaan sen turvallisempia.
Yhteistoiminta on ollut hyvin tärkeää ihmisen noustessa lajina niin menestyneeksi (edellisen Tiede-lehden artikkeli). Eli ehkäpä väkivalta ei ole niin vallitseva asia kuin yleisesti uskotaan...
"Kannabiksella saattaa olla aggressiota rauhoittavia vaikutuksia. Mutta toisaalta myös sen aivoille aiheuttamat haitat ovat erilaisia kuin alkoholilla - eivätkä oman kokemukseni (aika rajallinen) mukaan sen turvallisempia."
Tähän päivään mennessä en ole löytänyt ainoatakaan pätevää tutkimusta, joka osoittaisi kannabiksen aiheuttavan aivoissa yhtään mitään. Jopa jonkin ajan takainen väite, että kannabis aiheuttaa kasvavissa aivoissa (siis alle 25vuotiaat) muutoksia on sittemmin kyseenalaistettu.
En voi väittää, etteikö muutoksia vielä jonain päivänä todettaisi, mutta tämän hetken tilanne on, että mitään havaittavaa ei tapahdu.
Pitää toki muistaa, että minkä tahansa aineen kohtuuton ja huolimaton käyttö saattaa johtaa ikävyyksiin.
Pitää muistaa kunnioittaa kaikkea, mitä kroppaansa lykkää olivat sitten perunoita tai huimausaineita. Jotkut aineet ihan oikeasti purevat lujaa ja ikävästi.
Puhuuko kenties valistaja sinun suullasi. No, kokemus ei ainakaan puhu. Edelleenkään ei ole pysytytty että kannabis vaikuttaisi aivoihin negatiivisesti. Edelleen ne tutkimukse jotka näin sanoo on propagandakoneiston teettämiä, jossa ensin on tulokset ja sitten vasta tutkimus.
Kaikki siis KAIKKI, propagandatutkimukset on nyttemmin kumottu, niin miksi totuutta on niin vaikea hyväksyä?
mee pentu himaas ei ne kaikki käyttäjät mitään narkkeja ole.. enemmänkin viihdekäyttäjiä jotka haluavat pitää hauskaa
Jos niillä ei ole kotia missä piikittää?
Tai kotiin on niin pitkä matka kaman haku reissusta että on pakko saada piikki?