Maaseudun kehittäminen

Maaseudulla olisi suuret mahdollisuudet kehittyä merkittäväksi työllistäjäksi mutta tämä edellyttäisi nykyiseen politiikkaan suurta muutosta: kepu ja MTK on saatava sivuun päätöksenteosta.

Kapu syytää MTK:n vaatimuksesta valtavat rahat Kepulandian maataloudelle, esim navetoiden rakentamiseen saa lähes 1 milj e AVUSTUSTA, mitä ei tarvitse maksaa takaisin. Samoin kotieläintilojen koneisiin saa isot avustukset.

Jos joku haluaa aloittaa ja kehittää maaseudulla yritystoimintaa, mikä ei ole kotieläintaloutta, on merkittävien avustusten saaminen mahdotonta...ei vaikka tämä yritystoiminta olisi myöhemmin itsensä kannattavaa toisin kuin kotieläintalous.

Esimerkiksi meillä tuotetaan maitoa kolmannes yli oman tarpeen, maitotilat saavat kansallista lisähintaa maidolleen yli 200 milj e, samoin maatalouden lomitukseen käytetään vuosittain yli 200 milj e Sosiaali- ja terveysministeriön budjettivaroja. suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama lomitusjärjestelmä.

Käykää katsomassa esim. Ilmajoen seutuvilla valtavien uusien kotieläinkompleksien määrää, sinne ovat veromarkkamme hukkuneet.

Lisäksi kepuhallinto on täysin järjenvastaisesti suosinut uuden pellon raivaamista, vaikka meillä on peltoa jo muutenkin liikaa.
8216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

EU-TUKIEN PÄÄLLE TULEVAT KANSALLISET TUET, VAIN SUOMESSA

Kansallisista varoista (=Suomen valtion budjetista) maksettavia extra-tukia:

MAITO:
Ulkosaaristo, alueet A ja B............. 4,2 s/l
Manner-Ahvenanmaa....................... 4,2
Muu A ja B-alue......................... 3.0
C1...................................... 7,4
C2...................................... 8.0
C2P..................................... 9,3
C3-P1...................................12,3
C3-P2...................................14,0
C3-P3,P4................................16,6
C4-P4...................................21,3
C4-P5...................................30,5


Muita tukia, euroa/eläinyksikkö:

Emolehmät

AB.............. 74 e/ey
C1.............. 287
C2.............. 287
C2P............. 363
C2P1P2.......... 438
C3P3P4.......... 438
C4P4............ 623
C4P5............ 623

Sonnit

AB.............. 210
C1.............. 410
C2.............. 418
C2P............. 494
C2P1P2.......... 570
C3P3P4.......... 570
C4P4............ 755
C4P5............ 755

Uuhet

AB.............. 87
C1.............. 344
C2.............. 352
C2P............. 428
C3P1P2.......... 756
C3P3P4.......... 857
C4P4............1042
C4P5............1042

Siat

emakot ja karjut..... lihasiat.

AB.............. 215....215
C1.............. 304....304
C2.............. 293....293
C2P,C3-C4....... 315....315

kanat

AB.............. 204
C1.............. 265
C2.............. 259
C2P............. 293
C3-C4........... 315


Lähde:

Suomen säädöskokoelma 2004 No 11
Suomen säädöskokoelma 2004 No 12-20


MAATALOUDEN KANSALLISET INVESTOINTITUET, VAIN SUOMESSA:

nuori tuottaja....muu tuottaja, +lisätuki (5v. aikana valmistuksen jälkeen) %
(päälle saattaa tulla lainatukia)

Rakennukset:
Lypsykarja....45(+10)..30(+15)
lihakarja.............45(+10)..30(+15)
sikala................45..30
lammas................45(+10)..30(+15)
broileri..............45..30
viljan ja heinäkuivuri...25..20
(eläintila) kaasutiivit ym varastot, lantalat......45..30
emakkosikaloiden "yhteisön vaatimukset ylittävien
eläintilojen rakentamisen kustannukset".....75

jalostuslampaitten hankinta...60...50
jalostusnautojen hankinta....60..50
maatalouden sadonkorjuukoneitten hankinta yhteiskäyttöön...0
Perunan ja sokerijuurikkaan nostokoneet, yhteisk...45..30
salaojitus........20
kalustovajat.......... 0

Lähde: Suomen säädöskokoelma 2004 No 1436-1437

Äänestä
  • Laskeskeltiin kerran erään kainuulaisen maitotilan saamia kansallisia tukia. Niitä kertyi yhteensä puoli miljoonaa mummonmarkkaa/vuosi. Päälle tulee vielä normaalit EU-tuet sekä EU:n korkein maidon tuottajahinta.

    Tuolla puolella miljoonalla olisi pystytty pistämään alkuun monta ei-maatalousalan pienyritystä, jotka olisivat myöhemmin toimineet ilman yhteiskunnan tukea; maitotila vie tuon tuen vuodesta toiseen, jotta maidon kolmanneksen ylituotanto maassamme säilyisi.

    EU on muuttamassa politiikkaansa: maatalouden tukieuroja aletaan siirtää maaseudun kehittämiseen.

    Äänestä

  • maatilalla kirjoitti:

    Laskeskeltiin kerran erään kainuulaisen maitotilan saamia kansallisia tukia. Niitä kertyi yhteensä puoli miljoonaa mummonmarkkaa/vuosi. Päälle tulee vielä normaalit EU-tuet sekä EU:n korkein maidon tuottajahinta.

    Tuolla puolella miljoonalla olisi pystytty pistämään alkuun monta ei-maatalousalan pienyritystä, jotka olisivat myöhemmin toimineet ilman yhteiskunnan tukea; maitotila vie tuon tuen vuodesta toiseen, jotta maidon kolmanneksen ylituotanto maassamme säilyisi.

    EU on muuttamassa politiikkaansa: maatalouden tukieuroja aletaan siirtää maaseudun kehittämiseen.

    Ota selvää, luuloillesi ennenkuin kirjoitat. Olet tosi raukkis.

    Äänestä

  • kaikki luuloa kirjoitti:

    Ota selvää, luuloillesi ennenkuin kirjoitat. Olet tosi raukkis.

    kylmäverinen rikollinen.

    Äänestä

Tuo on totta ihan kaikki. Ja sitten kepulaiset täällä epätoivoisesti yrittävät vääntää, että kepu ei ole yksin maajussien asian ajaja, vaan myös yrittäjien, duunareiden ja kaikkien. Niin ei ole, ja mahdotonta olisikin siihen kaikkeen kepun revetä.

Maaseutumme, myös pohjoinen Suomi, alkaa todella kehittyä vasta sitten, kun kepun ylivalta siellä murtuu. Nyt siellä yritetään pitää yllä vau´´in entistä, ja sekin on mahdollista ainoastaan muualta tuodulla rahalla. Uuden luominen vaatisi uutta ajattelua ja pyrkimystä, joka kepulle on kauhistus, kun se tietäisi silloin menettävän ylivaltansa.

Äänestä
  • Tänne nousee komeita navetoita ja sikaloita valtion rahoilla mutta meille oikeille yrittäjille ei heru tukia yritystoiminnan aloittamiseksi/kehittämiseksi.

    Vain veroja saamma maksaa juotta böndet saavat ökyrakennuksensa.

    Äänestä

  • Pohjalainen kirjoitti:

    Tänne nousee komeita navetoita ja sikaloita valtion rahoilla mutta meille oikeille yrittäjille ei heru tukia yritystoiminnan aloittamiseksi/kehittämiseksi.

    Vain veroja saamma maksaa juotta böndet saavat ökyrakennuksensa.

    ...juuuri äsken valtioneuvosto antoi 10 milj.€
    uudelle tuulivoimala hankkeelle pelkästään sen aloitukseen ja lisää annetaan sen mukaa mitä tarvitaan tämä vain yksi esim.

    Äänestä

  • höpö,höpö kirjoitti:

    ...juuuri äsken valtioneuvosto antoi 10 milj.€
    uudelle tuulivoimala hankkeelle pelkästään sen aloitukseen ja lisää annetaan sen mukaa mitä tarvitaan tämä vain yksi esim.

    Koko tuulivoimahömpötys on syvältä. Mihinkään todellisiin vakavasti otettaviin hankkeisiin ei nykyiseltä hallitukselta irtoa apua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maalainen........ kirjoitti:

Maaseudulla olisi suuret mahdollisuudet kehittyä merkittäväksi työllistäjäksi mutta tämä edellyttäisi nykyiseen politiikkaan suurta muutosta: kepu ja MTK on saatava sivuun päätöksenteosta.

Kapu syytää MTK:n vaatimuksesta valtavat rahat Kepulandian maataloudelle, esim navetoiden rakentamiseen saa lähes 1 milj e AVUSTUSTA, mitä ei tarvitse maksaa takaisin. Samoin kotieläintilojen koneisiin saa isot avustukset.

Jos joku haluaa aloittaa ja kehittää maaseudulla yritystoimintaa, mikä ei ole kotieläintaloutta, on merkittävien avustusten saaminen mahdotonta...ei vaikka tämä yritystoiminta olisi myöhemmin itsensä kannattavaa toisin kuin kotieläintalous.

Esimerkiksi meillä tuotetaan maitoa kolmannes yli oman tarpeen, maitotilat saavat kansallista lisähintaa maidolleen yli 200 milj e, samoin maatalouden lomitukseen käytetään vuosittain yli 200 milj e Sosiaali- ja terveysministeriön budjettivaroja. suomi on ainoa maa maailmassa, missä on valtion kustantama lomitusjärjestelmä.

Käykää katsomassa esim. Ilmajoen seutuvilla valtavien uusien kotieläinkompleksien määrää, sinne ovat veromarkkamme hukkuneet.

Lisäksi kepuhallinto on täysin järjenvastaisesti suosinut uuden pellon raivaamista, vaikka meillä on peltoa jo muutenkin liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu